пленочная и цифрозеркалка

понимаю, что этот вопрос обсуждался вами много раз, но все таки спрошу вас. Которая (любительская, конечно) снимает лучше?
Просто посмотрела, что в продаже есть б\у Никоновские , Кэноновские пленочные зеркалки и они очень дешевые в отличие от цифрозеркалок

А есть и новые и тоже не очень дорогие
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=179660&modelid=617750
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=179660&modelid=115860
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=179660&modelid=286156
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=179660&modelid=115864

Лучше всего снимает та, которая в руках у хорошего фотографа.
если говорить о зеркалках Никона, то для любителя, который будет использовать АФ объективы, я бы посоветовал выбирать из двух моделей: F80 и F100

А если говорить о зеркалках кэнона, совместимых по объективам с современными цифрозеркалками - я бы советовал выбрать Canon EOS 30V или Canon EOS 33V. Стоят недорого, крепкие, удобные, функциональные.

А еще лучше EOS-1N, EOS5, EOS3 (EOS-1V все же дорогая - 18-25 т.р.) - они по ценам сопоставимы с 30/33, но по удобству использования и общей злобности превосходят Elan серию на голову.

Да, треха вообще сказочна хороша.

У меня второй тушкой старенький Nikon F65, но с него иногда такие кадры выходят что цифра обзавидуется ) Всегда за свадьбу снимаю помимо цифры пару пленок и предлагаю молодым потом их купить фото с них. Отказов не было.

я взял и пока играюсь с ЕОС-1N , но всё же думаю о еос 3 плёночной, а взял плёночную к дополнению к цифровой... объективов куча разных

Цитата:

от:Roman Gridnev
У меня второй тушкой старенький Nikon F65, но с него иногда такие кадры выходят что цифра обзавидуется ) Всегда за свадьбу снимаю помимо цифры пару пленок и предлагаю молодым потом их купить фото с них. Отказов не было.

Подробнее

Ia sam tak rabotaiu...i uzhe davno, da i ochen uspeshno
NIKON D70s + NIKON F 75D
Pomimo 500-600 Cifrovix kadrov, tozhe snimaiu 2,3 plenki na zapas...
iz 2, 3 plenek kak pravilo 50-60 fotak srazu v albom iz 200 foto.... a shikarnix kartochek mozno otobrat iz nix shtuk 10 bez problem...kstati na plenke snimaiu s NIKKOR AF 75-300mm4.5-5.6 i TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 v osnovnom FUJI Superia 200 Superia 100...inogda FUJI NPS 160 i X-TRA 400...a na cifre u menia NIKKOR AF 85mm1.8D + NIKKOR AF 50mm1.8D + TOKINA AF 12-24 f/4 + TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4
Ia nikak ne mogu otdat predpochtenie plenke ili Cifre...mne obe ochen ochen nraviatsa
Ia podzhidaiu NIKON F5 B/U v xoroshem sostoianii i vozmu v pervom zhe sluchae...Kstati ochen xorosh i NIKON F100
Esli u vas stekla ot CANON ...to CANON EOS 3 ..mozhno i EOS 5......no ia sam bezuma ot NIKON F5

Цитата:

от: QUAsit
А еще лучше EOS-1N, EOS5, EOS3 (EOS-1V все же дорогая - 18-25 т.р.) - они по ценам сопоставимы с 30/33, но по удобству использования и общей злобности превосходят Elan серию на голову.

Каму сейчас нужна тушка пленочная за 25 тысч, что она сможет сделать качественней чем 30? ИМХО нет смысла вваливать денег в такую технику.
Стоимость 30-33 сейчас от 100 баксов в идеальном состоянии.
Оно того стоит однозначно.

Трешку можно за 12 найти.. хотя конечно измученную
А вот 30ку и 33.. да.. тысяч за 5 запросто найти можно.
... "фулфрейм" за двести баксов...

Цитата:

от: ansalda
понимаю, что этот вопрос обсуждался вами много раз, но все таки спрошу вас. Которая (любительская, конечно) снимает лучше?

Если про пленочные, то у фотоаппаратов класса "дальномерные" есть преимущества по сравнению с фотоаппаратами класса "зеркальные".
Причем хорошо сделанные дальномерки. Например, Bessa R2/R2M/R2A/R3M/R3A/R4M/R4A - более менее по цене доступно и качественно.

А из зеркалок по мне так лучше Pentax MX - полная механика (экспозамер без автоматики)
Или Olympus OM-4 - довольно-таки навороченная механика.
Или Pentax Z-1p - автофокусный монстер. Относится к профи-технике и стоил дофига. Сейчас б/у можно за доступные деньги взять.

Но без объективов смысла в них всех нет.

И если пленочные зеркалки подешевели, то объективы к ним - не очень подешевели.

Если Вы можете себе позволить снимать пленочной камерой, то результат будет больше радовать! Однако тут возникает масса "мелких" проблем, которые могут в конце концов заставить перейти на цифру. Для меня это следующее (в произвольном порядке):
1) необходимость иметь хороший сканер, процесс сканирования довольно нетороплив в отличие от считывания флешкарты
2) результат получаем спустя несколько дней, когда в случае неудачи сюжет уже не переснимешь
3) невозможность съемки при высоких ИСО (динамичные сюжеты при плохой освещенности), проблема с цветовым балансом в случае искусственного освещения
4) проблемы с приобретением пленки нужного типа
5) светосильный "штатный" зум на полный кадр существенно более тяжелый и громоздкий, чем на кроп.
Мысль купить что-нибудь типа F5 или F100 меня периодически посещает. Однако я гоню ее, т.к. реально мог бы снять не более 1-2 пленок в год. Слишком это уже обременительно по сравнению со съемкой на цифру. Впрочем, если бы я не смог позволить себе s5pro или что-нибудь аналогичное, то от пленки бы ни за что не отказался.

На "попробовать пленку" я бы посоветовал взять низовую модель, из кенонов например какой-нить 300 за 2 тыс. те кто покупает серьезные пленочные камеры типа 3-ки знают зачем они это делают и совета не спрашивают.

Пленочные зеркалки хороши прежде всего тем, что их было великое множество, можно выбрать именно то, что тебе нужно. Хочешь чистую механику - пожалуйста, хочешь быстрый автофокус - ради бога. Много-много было очень хороших разработок. Я вот лучшей автофокусной камерой считаю Pentax MZ-5n, снимаю ей с удовольствием и отказываться не собираюсь, тем более что на ней 35/2 и 20-35/4 - это замечательные ширики, а на цифре просто банальные штатники.

Цитата:

от: Арчи Кун
возникает масса "мелких" проблем

проблемы в основном надуманные, но спорить желания нет, бесполезно это

Цитата:

от:ansalda
понимаю, что этот вопрос обсуждался вами много раз, но все таки спрошу вас. Которая (любительская, конечно) снимает лучше?
Просто посмотрела, что в продаже есть б\у Никоновские , Кэноновские пленочные зеркалки и они очень дешевые в отличие от цифрозеркалок

Подробнее

Если Кэнон, то для любителя годится любая камера, за исключением, пожалуй, EOS 5000 и EOS 300D, имеющих существенные ограничения. Более пристальное внимание следует уделить оптике. Особенно это касается пленочных камер, в которых собственно содержимое корпуса к изображению на пленке отношение имеет, но крайне мало по сравнению с цифрой.

Цитата:

от: Евгений Бес
проблемы в основном надуманные, но спорить желания нет, бесполезно это

А я и не собирался ни с кем спорить. Степерь важности каждого пункта каждый оценивает индивидуально. Для кого-то это проблемы существенные, для кого-то нет. Но в любом случае лучше, чтобы их появление не было бы неожиданным.

Цитата:

от:Арчи Кун
А я и не собирался ни с кем спорить. Степерь важности каждого пункта каждый оценивает индивидуально. Для кого-то это проблемы существенные, для кого-то нет. Но в любом случае лучше, чтобы их появление не было бы неожиданным.

Подробнее

именно это я и хотел сказать, для кого-то это проблемы, а для кого-то нет