Пленка/слайд для путешествия по Шотландии

Всем добрый вечер.В самом начале марта еду на неделю в Шотландию.Основной камерой будет S5 Pro(16-85 и 70-300).Но дополнительно хочу взять свой старенький F75(50 1.8) Что бы мне взять для него?Какую пленку,слайд? В основном путешествие будет проходить в горной и островной частях страны.Повезет если не будет много дождей.На F75 хочу поснимать только пейзаж.Спасибо.

Я-бы вам советовал взять одну камеру.
Я пробовал таскать две , цифра+пленка (Nikon D70 +N8008s).
То, что тяжелее, это понятно, я не об этом.
Начинаешь плодить сущности: вот снял на пленку, вот продублировал на цифру, с вариантами кадрирования...
И еще надо переключать сознание постоянно с одного аппарата на другой - это тоже плохо. В норме вы вообще почти не должны думать о технических нюансах - вы должны думать о кадре, ловить и лелеять в себе то особое настроение, что приводит иногда к хорошим снимкам :)
Два фотоаппарата не то, чтобы не дают этого делать, просто это труднее..

А пленка...
А хоть бы и Кодак Эктар: очень мелкое зерно. Только она хороша (МЛМ!!) для солнечной погоды, в пасмурную мне не понравилась.
Да хоть обычная Fuji Superia 200 - я почти все на нее снимаю, не парюсь (в основном пейзажи, да)))

Согласен с Ильёй.
Хотя в плёнке и цифре есть своя прелесть, меньшее количество ошибок. Удачный кадр обрабатываешь цифером и потом бац плёнкой). Но это из-за неуверенности скорее , а может дань прошлому веку(так мысли вслух).
Слайд не берите, вещь хорошая ,но хлопотная. Берите негатив, как можно больше и снимайте. Для жанра фуджи200(если свежая и не косо проявленная, вполне себе ничего) , для пейзажа Эктар100.

Зря вы так слайд откинули, вещь оченьно хорошая для пейзажа. Особенно всякие насыщенные мелкозернистые типа Fuji Velvia 50, Kodak E100VS. Трудностей с ними, кроме как попасть по экспозиции, не вижу. Тут спот-замер поможет. Только дорогие они, и их проявка дороже.

а вообще, пленочные пейзажи на 35 мм кадре уже не айс. После того, что сейчас вытворяют те же 5D Mk2 и прочие современные фф и кроп камеры, смотреть на бедные по детализации 35 мм пейзажи, уже не хочется. Хочется как минимум такого же. А такое же только на сф и больше.

плнку на бэкап или на подарить слайды в рамках,, негатиф незнаю только на бэкап если цыфра здохнет против сонца снимать,, а тка только слайд на 35 мм
у эктара ещё и цвет дальтонический остаё реала и кто там ещё не помню

Цитата:

от:lavr41
Зря вы так слайд откинули, вещь оченьно хорошая для пейзажа. Особенно всякие насыщенные мелкозернистые типа Fuji Velvia 50, Kodak E100VS. Трудностей с ними, кроме как попасть по экспозиции, не вижу. Тут спот-замер поможет. Только дорогие они, и их проявка дороже.

Подробнее

Kodak E100VS не является мелкозернистым слайдом. Для путешествия лучше брать слайд с максимально широким ДД и маленьким зерном, это E100G, Astia 100F (требует более сложной цветокоррекции), если 400 ISO Provia 400X без вариантов. Негатив если брать, то Portra 160. Ektar хоть и более мелкозернистый и ДД больше, сильно искажает цвата (особенно в светах), последующая цветокоррекция многих утомляет. Реала очень капризна при проявке. Негатив 400 ИСО и выше смысла не имеет, кроме Портры 800 для портрета ).

Чб в путешествии смысла не вижу.

Все вышенаписанное - мое личное мнение, снимаю только на пленку.

чб можно акросс взять и ставить на ноч на 8 часов выдержки звёзды снимать

Можно и цветной негатив также... Проблема ч\б пленки в отпуске в том, что сюжетов под нее обычно мало, и приходится ее часто менять на цвет, хорошо что на узкаре можно пленку перемотать, а потом доснять )

Цитата:

от:mxp65
Всем добрый вечер.В самом начале марта еду на неделю в Шотландию.Основной камерой будет S5 Pro(16-85 и 70-300).Но дополнительно хочу взять свой старенький F75(50 1.8) Что бы мне взять для него?Какую пленку,слайд? В основном путешествие будет проходить в горной и островной частях страны.Повезет если не будет много дождей.На F75 хочу поснимать только пейзаж.Спасибо.

Подробнее

Дело в том, нет в продаже пленок для Шотландии, "горной и островной" частей страны. Фактически, выбор таков, что любая из них подойдет для ваших задач.
ЛЮБАЯ. Вопрос в том, каков конечный результат? При переводе пленочной картинки в цифровой формат, при помощи сканера, наиболее всего подходит слайд. Если у вас Fuji S5Pro, наверное(рискую предположить) выбор будет из арсенала Фуджифильм.
Там осталось только два Provia, Velvia. Первый - самый лучший кандидат для сканирования, по всем параметрам. Умеренный по цветопередаче. Подходит для начинающих. Второй - самый сложный, с точки зрения точности выбора экспопары. Начинающие, обычно, привозят из поездок набор "провалов и пересветов", который невозможно, потом, отсканировать. Зачем нужен? При правильной экспозиции вы получите "ту самую", неповторимую и насыщенную цветопередачу, за которую ее все любят. Да, и детализация, так важная для пейзажей, существенно выше на слайде, чем на негативе(исключая ЧБ варианты, вроде специализированной ADOX). Чего, увы, нельзя сказать о фотошироте слайда. Ошибок будет больше на слайде!

Если цели другие, в тч и сугубо "аналоговые", берите любой цветной фотоматериал. В тч и любительские негативы, не обязательно проф. пленку.

P.S. О чем вам действительно стоит подумать, так это о штативе. Солнечных дней в Шотландии, думаю, не застанете в это время.

Из пленок советую Provia, E100G, Velvia. Негатив Superia, ektar, portra.
Я тоже так же делал таскал узкую пленку и цифирь, и могу точно сказать что таскать из пленки узкарь смысла нет если есть цифра. Есть смысл только в средне форматном пленочном фотике. Можно попросить у кого-нить что-то из портативного среднего - GA645, mamiya7, mamiya6. Просто fuji S5Pro достаточно приличный цифроаппарат не будет он хуже пленки или как-то прям разительно отличаться. Ну да будет с пленки картинка другая немного, но не будет разительного отличия от S5Pro. А вот от среднеформатного пленочного кадра будет реально разительное отличие цифры не в лучшую сторону.
Ну конечно решать Вам.

Если у Вас будет основной dslr, а на пленку хотите снимать только пейзаж, то берите конечно СЛАЙД.

Рекомендую Provia 100F. Лучшие полутона - суровая природа, пасмурная погода, дымка, молодая зелень на полях, со всем этим справиться именно она. Но есть один нюанс - она уходит в синеву. Если у вас объектив 50/1.8 то он прибавит холодного оттенка. Если вам не на проектор, а отсканировать, то не страшно - правиться в фотошопе, часто на автомате цветокоррекцией, хотя бывает и трудно избавиться. Но на пейзажах намного проще. Почаще делайте поправку в плюс (я снимал много на F75 с полтиником) - недодерживает. Лучше потратить пару-тройку кадров на шикарный вид, но потом не жалеть.

Возьмите пару роликов Velvia 100 (не F) для разнообразия.

Velvia 50 очень капризна. Причем даже не по экспозиции а по цветам, особенно где много зелени. Она только для солнечной погоды в идеальных условиях. Результат может расстроить на большинстве снимков. Правда на остальных ошеломить от крастоты) Не связывайтесь.


Kodak VS примерно как эта вельвия. Не по картинке, но по результатам. В пасмурную погоду ни в коем случае. С зеленым так же часто неприятно перевирает.

Ограничьтесь слайдом. Будет более целостный и впечатляющий результат!

И вообще, цифру оставьте дома. Из скотландии надо привозить фотографии с душой. А как этот spirit пропустить через матрицу и сохранить? ;)
Поэтому для уличной фотографии (не всё же по полям ходить ;) можно взять конечно негатив. В городе со слайдом делать нечего. Кроме Portra 160/400 предложить ничего не могу. Мне больше нравилась старая портра (nc) но теперь в продаже только новая. Эктар ужасен. Голды и всякие суперии только на прямую печать и не так интересно.

IMHO

Не забудьте сказать, где выложите фотки (если выложите)..

Интересно будет посмотреть.

5д1

Цитата:

от: Алeксей_SПб
5д1

И при чем здесь 5Д1?
Автор разве спрашивал про покупку новой камеры?

Вот-вот!

Человек спрашивал, какую пленку взять.

Я поражаюсь способности некоторых ЧКФР разводить холивар где не попадя.
И тут уже вдруг узкарь стал цифре проигрывать, хотя обсуждалось не раз, что не так это. Не родилась еще матрица, которая превзойдет по детализации хотя бы узкарь. Для сомневающихся готов дать ссылку.

А про пленку. Суперия 200, Кодак Портра 160 и 400. Если у фотоаппарата нормальный экспозамер, то и слайд можно попробовать. Можно и чб, Ilford HP5, например.

Фотоаппарат брать только один. Действительно на два одновременно тяжело снимать - сам пробовал. Голосую за пленочный.

Большое спасибо всем кто нашел время,силы и желание поделиться знаниями и опытом.Согласен с Ильей и Алексей 510 что 2 фотоаппарата это перебор,но все таки рискну,т.к.не планирую снимать на него(пленочный) много.Просто я еду с друзьями которые привыкли что в конце наших путешествий все перекачивается на их компы(.Ну и другие известные всем соображения)Прошу прощения за некорректно выраженную мысль в описании путешествия ,чтo справедливо дало повод mmax заподозрить меня в попытках купить глобус Украины(или любой другой страны) Я имел в виду что снег в обилии покрывающий тамошние горы в это время и вода вносят опр.сложности в определение правильной экспозиции.Учитывая собственные умения я сильно подозревал что запорю съемку.Но благодаря вашему анализу различных пленок у меня появилась надежда.Возьму с собой Provia.Сделаю поправку в плюс(спасибо miskatonik) и если что то выйдет удачное обязательно поделюсь.Негативную брать не буду.Это уже нереально.Еще раз всем спасибо.

Как вообще можно ехать в такую даль с одним аппаратом?
Сломается, потеряется - и что?

Цитата:

от:mxp65
Большое спасибо всем кто нашел время,силы и желание поделиться знаниями и опытом.Согласен с Ильей и Алексей 510 что 2 фотоаппарата это перебор,но все таки рискну,т.к.не планирую снимать на него(пленочный) много.Просто я еду с друзьями которые привыкли что в конце наших путешествий все перекачивается на их компы

Подробнее

если вам требуется перекачивание на компы, то вообще не берите плёнку.

А вот если хотите порадовать друзей просмотром слайдов или отпечатков... то нужна плёнка...
Но не под сканирование, только оптика !

Вторая камера совсем не лишняя...

По месту в любой фотокомиссионке купит аналогичную :D