Пленка Свема64 просроченная
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Пленка Свема64 просроченная
Нашел у нас на барахолке указанную пленку, просрочена с 94 года. Стоит ли вообще ее брать, как экспонировать и проявлять. Проблема в том что камера (Никон Ф65) нчувствительность читает только по DX коду, если его нет, то экспонирует как 200, что здесь можно придумать?
Re[Roman_dp]:
Придумать можно. Ввести экспокоррекцию.
А пленки надо просто один ролик взять на пробу и поиздеваться над ним всячески.
А пленки надо просто один ролик взять на пробу и поиздеваться над ним всячески.
Re[Roman_dp]:
У меня та же проблема. Обнаружил у себя завалявшуюся ФН всех чувствительностей 93-94 гг. Здесь мне посоветовали проявлять в Родинале. Теоретически все должно получиться. Как будет время - поэкспериментирую. Кстати, мой F65 при отсутствии DX кода устанавливает 100 ед. По крайней мере так в инструкции написано. Поэтому вводите экспокоррекцию и экспонируете как 50. Если за пленку просят недорого, то однозначно стоит попробовать.
Re[Roman_dp]:
Проявляю в родинале ОRWOPAN 96 года эсп. все хорошо
Re[Roman_dp]:
Да ты демон
:!:
Я еще понимаю НастоящихФотографов, принципиально снимающих только ЧБ на всякие Ильфорды, но Свема-64, тем паче просроченная на 12 лет
Скажите честно, заняться больше нечем :?:
Впрочем, с нетерпением буду ждать результатов. Если не затруднит- но почту, а то с форума уведомления туго ходят...
Я еще понимаю НастоящихФотографов, принципиально снимающих только ЧБ на всякие Ильфорды, но Свема-64, тем паче просроченная на 12 лет
Скажите честно, заняться больше нечем :?:
Впрочем, с нетерпением буду ждать результатов. Если не затруднит- но почту, а то с форума уведомления туго ходят...
Re[Roman_dp]:
Не мрочьтесь, если встретите 32, то берите, а 64 не стоит головной боли.
Re[Roman_dp]:
Поспрашивайте у продавца как хранилась пленка. Если в холодильнике, то все в порядке. Хотя мне попадалась в руки пленка Свема 64, как раз 12 лет от роду, которая хранилась при комнатной температуре. Я ее экспонировал с коррекцией в 1 ступень и при проявке немного поигрался. В принципе получилось, только очень слабая вуаль была. Если же все-таки решитесь, то нужно будет на вашем F65 установить коррекцию 1,5 ступени, как будто пленка менее чувствительная. Если цена невелика, то попробовать стоит. Особенно если сами проявлять хотите.
Re[Roman_dp]:
Кстати, одного ролика для пробы мало. Нужно поиграть с экспозицией и временем проявки.
Re[Alexey81]:
Для всякого просроченого кино видео материала я использую правило - подольше експонировать , поменьше проявлять- тогда может что-то получится . паонятия "подольше - поменьше" лежат в емпирической плоскости , или в области эксперемента. :D успехов.
Re[Roman_dp]:
снимать можно, чувствительность упала примерно наполовину, появилась вуаль. Всё это требует применение фенидон-гидрохинонового проявителя с бензотриазолом. Сам снимаю на плёнку фото-250 94 года. Особых проблем не ощущается.
Пример одной из проб плёнки
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=137201&ref=author
Пример одной из проб плёнки
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=137201&ref=author
Re[Roman_dp]:
Можете смело ее выбросить.Толку от нее никого.Имеют уже печатльный опыт работы с просроченной пленкой. В 1996 году работал с этой пленкой ее срок проявки закончися аж в 1988 году.При съемке на нее получается следующее:
1.Абсолютно серый фон по всему негативу.
2.Частично трескается (паутинкой)и осыпается эмульсионный слой после полного высыхания.Впрочем если вы обладаете кучей свобоного времени и она вам досталась на халяву,то есть даром, можете с ней поизголятся.
1.Абсолютно серый фон по всему негативу.
2.Частично трескается (паутинкой)и осыпается эмульсионный слой после полного высыхания.Впрочем если вы обладаете кучей свобоного времени и она вам досталась на халяву,то есть даром, можете с ней поизголятся.
Re[KRESS]: Поделюсь и я опытом
Поделюсь и я опытом.
Году в 93-м я делал фото техпроцесса сильно просроченной СВЕМой 64.
Причем предназначенной для проявки не обычным (фенидон-гидрохиноновым) а еще каким-то, уж и не упомню, проявителем. Впрочем, с ним как раз проблем не было.
Получил бледно-прозрачные негативы, с тем самым осыпанием эмульсии.
Году в 93-м я делал фото техпроцесса сильно просроченной СВЕМой 64.
Причем предназначенной для проявки не обычным (фенидон-гидрохиноновым) а еще каким-то, уж и не упомню, проявителем. Впрочем, с ним как раз проблем не было.
Получил бледно-прозрачные негативы, с тем самым осыпанием эмульсии.
