Пленка против цифры: боксерский ринг, первый раунд.

"... Всё одно, сведет на баб!" - "Федот-Стрелец"

Разглядывая здесь ЛЮБУЮ длинную дискуссию видно, что разговор обязательно скатывается на заявленную тему.

Так давайте отведём специально огороженное место (ринг), где и будет идти драка. Стенка на стенку, как положенно. Я пока постою в стенке пленочников (для затравки), потом пойду судить. А-ууу, соратники, все построились? Противники? Начали, БОКС!

Я утверждаю, что:
1. Пленка дает лучшее качество за те же деньги;
2. Если не касаться денег, то пленка дает несравнимо лучшее максимальное качество.

2. Если не касаться денег, то пленка дает несравнимо лучшее максимальное качество.
[/quote]

парник цифрой не покроешь- погубид заморозок огурчики. Пленка рулит!

Цитата:

от: Ivan
2. Если не касаться денег, то пленка дает несравнимо лучшее максимальное качество.

парник цифрой не покроешь- погубид заморозок огурчики. Пленка рулит!
[/quote]

Правильно НАШ человек (я тоже "садист") :)
Вставайте в нашу стенку.

Правда я, увы, на такие форматы не снимал еще :)
МАКС. 9х12...

Сеансы медитации...
Деньги, деньги, деньги... Какой-то чувак Пентакс-LХ за 200 баксов продает. Где ж время взять - съездить посмотреть.
Время, время, время... Пятница такая короткая, восемь пленок еще неотпечатанных лежит. И увеличитель надо доработать, а то качество хромаеть.
Качество, качество, качество. Надо сканер прикупить, средний формат достал уже - с негатива печать бешеные бабки, со слайда еще больше, а печатают хуже некуда.
Деньги, деньги, деньги... Куплю цифру, на пленке сэкономлю, на проявке. Сиди себе в фотожопе, корректируй, печатай сам.
Время, время, время... На диске еще тридцать пленок валяется
необработанных. Тока сядешь к экрану - так и понеслась - клубы, журналы, хрень всякая. До фотошопа руки не дойдут никак. А с цифрой кадры бесплатные - их поболее будет. А куда их размещать? И чё-то зелень у них не очень.
Качество, качество, качество... Синар, конечно, вещь отличная, качество - закачаешься. Но пока один кадр снимешь - полчаса уйдет.
Время, время, время... И домашние дела подпирают. Всё! К дьяволу эту фотографию. Пойду, сто грамм приму, и надо двери покрасить, пока из дому не выгнали

а есть же что то общее у цифры и плёнки...может на этом сосредоточиться...на том что объединяет...и примириться..а то всё чего-то делим, ссоримся...а о главном и забываем...

Сначала АЛКАШу - оччччень здравый подход, часто требуется прерваться от безумия, и отдохнув, посмотреть на проблему со стороны.

А объединяет всех нас фотолюбительство - желанме получать удовольствие от фотографии. Потому и хочу огородить загончик для битв, чтоб другим не мешали и не затоптали.

А цифры есть римские, и еще , недай то Бог, арабские!
в пленках интернационал глобалистский ваабще!

Цитата:

от: Podushkin
а тут поснимал целый день приятельской 20D с 24-70 и прям расстроился...

Так говорили, что 20-ка вроде ничего снимает. Может, у Вашего приятеля экземпляр бракованый? Или линзу пальцами захватали?
Пошел я вторую дверь красить.

Цитата:

от:Podushkin
а я вот иногда снимаю тес что цифромыльницей называют... лейка жижилюкс 1... и что самое интересно иногда такие клёвые фишки получаются... правда 4 мп только на 15X21 но... вот сидишь и думаешь а вот сделали б камеру с несъемной оптикой - 2-3 кратным зумом и что б там ширик на 21 мм... и светосилой 2... а мегапикселей 14... да и что б денег стоила не больше 2к... я б тогда купил и был бы счастлив... а тут поснимал целый день приятельской с 20D 24-70 и прям расстроился...

Подробнее

Такое и я мог бы взять, но не более чем за 5К деревянных, иначе принципиального преимущества перед моим "зенитным" :) орудием нет.

Вот тут в соседней теме (про размер пикселя) почти выяснили, почему приемлемых по качеству цифровиков за приемлемую цену НЕ ДОЖДЕМСЯ! :)

Цитата:

от: Podushkin
Цитата:

от:Aleksiy
Вот тут в соседней теме (про размер пикселя) почти выяснили, почему приемлемых по качеству цифровиков за приемлемую цену НЕ ДОЖДЕМСЯ! :)

я вот только не понял тут фотоклуб или туса нериализовавшихся физиков ?

Подробнее

Почему же сразу так - нереализовавшихся ? Или само по себе членство в фотоклубе подразумевает отсутствие знаний/интересов в других областях жизни ? Тем более когда проблемы регистрации изображений напрямую зависят от технологий, в том числе и связанных с физикой.

цифра понятно дело лучше, потому что удобнее и быстрее.

вытащит из пленки суперкачество, о которомтут долго и нудно вещают завсегдатаи форума под силу очень не многим. подозреваю, что и завсегдатаям не всем это под силу. :D

Цитата:

от:Mic 3
цифра понятно дело лучше, потому что удобнее и быстрее.

вытащит из пленки суперкачество, о которомтут долго и нудно вещают завсегдатаи форума под силу очень не многим. подозреваю, что и завсегдатаям не всем это под силу. :D

Подробнее

:) Вытаскивать - это клещами на допросах, а вообще то само получается :)

ага ... тока я честно - не видел. хотя и не отрицаю :>

Цитата:

от: Mic 3
ага ... тока я честно - не видел. хотя и не отрицаю :>

Чтобы увидеть, можно например постоять возле стола выдачи заказов минилаба. Из-за плеча рассматривать получаемые людьми фотографии (желательно 20х30 и более). Вежливо спрашивать, чем сделано. У людей спрашивать, не у профи.

:) У меня однажды один мужик, обвешанный фппаратурой как новогодняя ёлка спросил - "это никон с каким объективом?" и увял, когда я показал ему "зенитное орудие". А снимал тогда вообще "Сменой-8"...

это для меня не подходит- я в лаб местный не хожу, а отдаю на печать челу в Питер- он там печатает мне работы и фотки) в нашенском лабе стоять можно долго и ничего не увидить скорее всего стоящего.

чтоже касается вашего зенитного орудия- у меня есть работы снятые на гелиос 44/2, Ю37 и Ю9 , дык не вижу тут ничего удивительного.

так, на одной тех конференции, я вполне успешно выдал снимок с 135/3,5 за японскую линзу, и ниче, никто собсно не усомнился :D причем это не превьюха 640*433 была, а вполне взрослый кадр, фулсайз джипег из камеры. :D

так что "какой никон" - эта не показатель.

Вообще, наверняка работники печатного станка здесь бывают и наш разговор читают.
Интересно бы их мнение из первых рук.
Или Вашего знакомого спросите.

о чем я его спрошу? мне то по барабану, чем снято:) я показываю снимки разным людям и никому особенно дела нет, на что снято. Важно, как это выглядит.

Вообще-то, правильно.
Даже согласен, мне тоже "по бубну" ;) , чем снято, а важен результат.
Но именно о результатах я и говорю. Критерий "нравится-не нравится" по настоящему (без подкола), весьма важный, но не единственный. А вот посмотреть, с чего преимущественно пользователи не напрягаясь получают хорошие результаты, не безинтересно.