пленка Kodak Professional T MAX P3200

Прошу откликнуться тех, кто использовал пленку Kodak Professional T MAX P3200. Какое впечатление?
Есть ли опыт экспонирования при 6400 на эту же пленку без изменения времени проявления?

дельта 3200 мне как то больше

Опупительная плёнка.. очень хороша, даже на 25 000 исо, правдо зернушка много на такой ИСо
до 6400 вполне.
вот ссылка на фотки с этой плёнки дальше ещё выложу.
http://murovei.livejournal.com/7711.html#cutid1

Опупительная плёнка.. очень хороша, даже на 25 000 исо, правдо зернушка много на такой ИСо
до 6400 вполне.
вот ссылка на фотки с этой плёнки дальше ещё выложу.
http://murovei.livejournal.com/7711.html#cutid1

Вот спасибочки, сейчас все посмотрю!

А как ее лучше экспонировать - по номиналу или меньше?

Цитата:

от: Aleks P
А как ее лучше экспонировать - по номиналу или меньше?

Ну рас она 3200 , значит 3200.
Я в минус непробовал.Всмысле делать её по типу 1600 и ниже.

Сам хочу разобраться, вроде видел замечания, что реальная чувствительность меньше или экспонировать/пушить надо как-то хитро. Могу и ошибаться, возможно это про Ильфорд Дельту было.
Просто хотел уточнить, может есть какие-то ньюансы у этой пленки?

Цитата:

от: Aleks P
А как ее лучше экспонировать - по номиналу или меньше?

Вот кадр, экспонированный по номиналу (3200) и проявленный в лабе (на то, что в инфо под фотографией стоит пленка 400 ед. не обращайте внимания).

&author_id=39213&sort=date&page=1&next_photo_id=307462&prev_photo_id=298764" class='link-forum-post' title="
&author_id=39213&sort=date&page=1&next_photo_id=307462&prev_photo_id=298764" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=39213&sort=date&page=1&next_photo_id=307462&prev_photo_id=298764
Этому сюжету зерно вреда не нанесло. Напротив, серия моих фотографий из костницы не оставляет людей равнодушными. И зерно усиливает впечатление. Но таких сюжетов (где нужно большое зерно и не важна проработка теней) очень мало. В большинстве же случаев надо стараться минимизировать зерно и проработать тени. Посему, если есть возможность, лучше экспонировать такие пленки как 1600 и проявлять потом самому самым мелкозернистым проявителем, который доступен.

Хорошая фотография и зерно в тему.
Только если экспонировать ее как 1600 - потом Пул делать в ступень при проявке?
И как его делать, например Т мах овским проявителем в домашних условиях?

Цитата:

от: Aleks P.
Хорошая фотография и зерно в тему.
Только если экспонировать ее как 1600 - потом Пул делать в ступень при проявке?
И как его делать, например Т мах овским проявителем в домашних условиях?

Надо смотреть даташит на пленку. Там все сказано. Скачайте с сайта Кодака, полезная вещь.

Проявитель T-MAX.
Экспонируем как 1600 - проявляем 10 мин. 30 сек. при 20 градусах.
Экспонируем как 3200 - проявляем 12 минут при 20 градусах.

Я бы начал эксперименты с 11 минут проявки с агитацией каждую минуту секунд по 10 (для пленки, экспонированной как 1600). А там было-бы видно.
Если вам нужен гарантированный отличный результат - лучше сначала потренироваться в условиях, максимально приближенных к съемке. Причем не обязательно отбивать всю пленку. Отмотайте кусок кадров в 7-10 в свободную кассету и сделайте пробу.

При пулле контраст уменьшается, при пуше увеличивается. Вместе с контрастом растёт и зерно. Это касается всех ч/б. В пасмурную погоду зимой вообще пуш до 2-ух ступеней бывает полезен.

Цитата:

от: Shtativ
При пулле контраст уменьшается, при пуше увеличивается. Вместе с контрастом растёт и зерно. Это касается всех ч/б. В пасмурную погоду зимой вообще пуш до 2-ух ступеней бывает полезен.

А вы не пробовали с помощью агитации контрастом управлять?

Спасибо за предоставленную фотографию. Было очень полезно перед съемкой увидеть возможный результат.
Что на ваш взгляд предпочтительнее Т Max или Дельта?
Заранее благодарю.

Цитата:

от: Рустам Янгулов

Что на ваш взгляд предпочтительнее Т Max или Дельта?
Заранее благодарю.

Мое мнение, что эти пленки не сильно различаются.
Я лично предпочитаю продукцию Ilford в силу ее несколько меньшей цены при примерно одинаковом качестве и более подробному описанию ориентировочного времени обработки не только в фирменных проявителях, но и в растворах других производителей фотохимии.

Конечный результат в большей степени будет зависеть от того, как вы проэкспонируете пленку и в каком проявителе ее обработаете, нежели от выбора фирмы-производителя из этих двух.