Пленка: Kentmere или Foma?

Подскажите, пожалуйста, отчего могут быть эти полосы в верхней части кадра?

Кривая заправка в бачок, с перворации проявитель стекает неравномерно при перемешивании.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Кривая заправка в бачок, с перворации проявитель стекает неравномерно при перемешивании.

С качеством самого проявителя может быть связано?

может еще и небольшая засветка через окна перфорации. С качеством проявителя - вряд ли, хотя разве что истощенный, много материала проявили.

Вот здесь пара слов про "Кентмер" с примерами фото.
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000002-000-30-0

Цитата:

от: Ilya Paramygin
При сканировании.
А что, это что-то значит?

Спросил потому, что были неоднократные положительные отзывы про оптическую печать с Pan 100/400. У меня самого пока не дошли руки до сравнения. А при сканировании у меня была как и серятина так вроде и ничего так.

Цитата:

от: Oliveira
Подскажите, пожалуйста, отчего могут быть эти полосы в верхней части кадра?[/img]

Еще вариант - вы мало перемешивали пленку при проявке, или не перемешивали вообще.
Полосы образуются от того, что истощается проявитель в этом месте.
Мне кажется, это то самое..

Вы правы - эта проявка была вообще без перемешивания :)

Ребят.помогите разобраться с этим Kentmere 400ка, вообщем с бабины намотал себе ролик,отснял Nikon F80 +50 как и есть 400-ку. Проявлял,первый раз по девчарту и наклейке на коробке LC29 1+19 8min. Стоп на уксусе. фиксааж ILFORD rapid 13 мин,промывка. Получаю


подложка темнокоричнева с сероватым оттенком. Химия вся свежак,за день проявлял НР5 все ОК. Сегодня посчитал время по полоскам,думаю мож косяк. проявил в ILFORD LC29 (1+19) 6мин 30с, фиксировал уже сразу в кислом фотоаптечном фиксаже,результат - чуть светлее, но она тупо не прозрачна,снимки зерно как хлопья снега, мал контраст. надписи на перфорации четкие, в чем засада. На фликере куча фоток и вроде вменяемые, мои ж со скана если покрутить кривыми -вообще как газетные вырезки, де я ошибся или я сильно много хочу от нее?
Вот как есть со сканера с расчетным временем проявки, с первой там где 8 мин по докам,даже и не сканил,вообще печаль

Посмотрел свой кентмер. Все нормально, но я в Микродоле-Х проявлял. Никакой коричневости

А не помните сколько проявка по времени у Вас была?

Апну тему. Есть новые впечатления от Kentmere?

Снимал на такую и на ее сестру-брата роллей рпх 400. Не понравились.

Цитата:

от: olehua
Апну тему. Есть новые впечатления от Kentmere?

Все тоже. Заканчиваю сороковую касету. Больше покупать не буду, возьму ОРВО или Аристу Премиум сразу на кассетах. А вообще я от жадности купил на распородаже два рулона Фомы, и еще не отснял.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Все тоже. Заканчиваю сороковую касету. Больше покупать не буду, возьму ОРВО или Аристу Премиум сразу на кассетах. А вообще я от жадности купил на распородаже два рулона Фомы, и еще не отснял.

АРХ100 в Д76 - не пробовали, случайно?
Я тут на Фликр заглянул, и оно понравилось... особенно на 1+2.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
При сканировании.
А что, это что-то значит?

Вообще да. При сканировании какая собственно разница какой негатив, если руки растут откуда надо. При печати отчасти тоже, но там лучше негативы по сочнее

Вы с России? не знаете где в Украине взять Аристу премиум?

Цитата:

от: olehua
Вы с России? не знаете где в Украине взять Аристу премиум?

Я из-за океяна.

Цитата:

от: Fannyfinger
АРХ100 в Д76 - не пробовали, случайно?
Я тут на Фликр заглянул, и оно понравилось... особенно на 1+2.

АХР что такое Ариста Премиум 400?

АРХ -


Ариста премиум 400 -