Тема закрыта
Пленка IlFORD
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Aleksej75]:
да - я как раз ее сегодня из проявки брал. чистейшая чб когда проявленный негатив в руках держишь. Жаль, что сканер сдал и что то не так делает...
Re[Aslan Dadashev]:
у неё зерно на уровне панфа+, но 400исо там нет..я её как 300ку экспонирую всегда...детализация изумительная, и айс есть :)
Re[Aleksej75]:
Re[Улдыс]:
Улдыс,ХР2 и побольше чем заявленные 400ед. "жмет" без особого напряга ;)
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Улдыс,ХР2 и побольше чем заявленные 400ед. "жмет" без особого напряга ;)
а что будет если ДЕльту 3200 разогнать 12500?! :)
Re[Aleksej75]:
фото ;)
если серьезно,то я не пушил ее ваще,снимаю обычно по номиналу
если серьезно,то я не пушил ее ваще,снимаю обычно по номиналу
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
а чем это вы так?! :D ;)
Пльёнко? Ilford XP2 Super 400. А остальное - кенон 33v, 85L
Re[Sveaman]:
Сущую правду.
Илфорд Пан Ф+ хорошая пленка. Но лично для меня она хороша только тем, что можно снимать на длинных выдержках.
А теперь уже единственное отличие ФФ с хорошим ДД от пленки - это зерно.
Поэтому сам я снимаю только на 400 и радуюсь своему прекрасному, классическому зерну, который дает Д-76 на классической эмульсии.
Илфорд Пан Ф+ хорошая пленка. Но лично для меня она хороша только тем, что можно снимать на длинных выдержках.
А теперь уже единственное отличие ФФ с хорошим ДД от пленки - это зерно.
Поэтому сам я снимаю только на 400 и радуюсь своему прекрасному, классическому зерну, который дает Д-76 на классической эмульсии.
Re[Aleksej75]:
т.е. даже летом в солнечную погоду на 400 снимаете?
Re[Сергей Шм]:
Если вы мне - да.
Re[BloodyPooH]:
от:BloodyPooH
Сущую правду.
Илфорд Пан Ф+ хорошая пленка. Но лично для меня она хороша только тем, что можно снимать на длинных выдержках.
А теперь уже единственное отличие ФФ с хорошим ДД от пленки - это зерно.
Поэтому сам я снимаю только на 400 и радуюсь своему прекрасному, классическому зерну, который дает Д-76 на классической эмульсии.Подробнее
какие уж длинные выдержки на море :) панф+ как 25, ф11 1/50
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Если вы мне - да.
на СФ камере ф8 с ЦЗ уже увы ...многовато 400 в яркий солнечный день для СФ камер
Re[Улдыс]:
Плотный фильтр 8ND сводит 400 к 50.
Не вижу проблемы. А дыру на СФ зажимать чаще нужно посильнее, ибо ГРИП между носом и ухом не всегда хочется.
Не вижу проблемы. А дыру на СФ зажимать чаще нужно посильнее, ибо ГРИП между носом и ухом не всегда хочется.
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Плотный фильтр 8ND сводит 400 к 50.
Не вижу проблемы. А дыру на СФ зажимать чаще нужно посильнее, ибо ГРИП между носом и ухом не всегда хочется.
ну больше 11 не мог, с рук снимал..1/50
ну если 25 8 на 50
50 8 на 125
100исо 8 на 250 (500) эт в солнечный день
200 8 на 500
4000 8 на 1000
Re[Улдыс]:
Используйте ND8.
у меня в яркое солнце 1/4000 Ф=2,8 (это без НД).
Больше 2,8 я не открываю, ибо люблю резко.
а с СФ с зерном ваще напряг:)
у меня в яркое солнце 1/4000 Ф=2,8 (это без НД).
Больше 2,8 я не открываю, ибо люблю резко.
а с СФ с зерном ваще напряг:)
Re[BloodyPooH]:
да я люблю с рук снимать...так что стараюсь не больше 1/50 соответственно ставить...и я то же люблю резко и ненавижу размывать всё и вся в пух и прах заменяя всё бекграундом размытым...слегка могу размыть фон..но слегка
Re[Сергей Шм]:
от: Сергей Шм
т.е. даже летом в солнечную погоду на 400 снимаете?
не понял?! :?




