Пленка и искусственный свет

Добрый вечер! Скажите, если вкрутить в комнате, в которой происходит съемка, вместо ламп накаливания светодиодные лампы, то можно ли будет успешно снимать на пленку, предназначенную для естественного света и не возникнет ли проблем с ББ? Как вообще сделать хорошую фотографию при искусственном освещении, не вкладывая больших средств в студийный свет?

Скорее всего возникнет. У светодиодов спектр рваный и кривой и в сумме зависит от вклада каждого отдельного цветного. Попробуйте конкретно с этой лампой пару кадров сделать.

Спасибо! А если какие-то другие лампы, не светодиодные, с температурой, близкой к естественному свету - такие бывают бытовыми, или только студийные?

Как выглядит фото, снятое при искусственном свете на пленку, которая предназначена для естественного света?

И может ли помочь фильтр 80А? если его просто накрутить и снимать при лампе накаливания?

Цитата:

от: Emdin
И может ли помочь фильтр 80А? если его просто накрутить и снимать при лампе накаливания?

Фильтр 80А поможет, если у вас стоит фотолама накаливания с цветовой температурой 3200 к. Этот фильтр поднимет ее до 5500К на которую рассчитана пленка.
Но обычные, бытовые лампы накаливания имеют еще более низкую цветовую температуру - около 2900 К и потому желтый цветовой оттенок сохранится.
Ну и существенное увеличение выдержки при применении такого плотного фильтра.

Цитата:

от:Emdin
Добрый вечер! Скажите, если вкрутить в комнате, в которой происходит съемка, вместо ламп накаливания светодиодные лампы, то можно ли будет успешно снимать на пленку, предназначенную для естественного света и не возникнет ли проблем с ББ? Как вообще сделать хорошую фотографию при искусственном освещении, не вкладывая больших средств в студийный свет?

Подробнее

пленка это слайд или негатив?
а что потом будете делать с пленкой? сканировать или оптически печатать?

вариант раз: галагенный свет и пленка адаптированная под него или если снимаете на негатив для дневного света переэкспонировать на 1. 1/3-- 1 2/3 ступени или фльтр который сьест столько же...

вариант два: хороший люминисцентный свет или хороший светодиодный - оба имеют свои проблемы...

Я немного снимаю в свете [условно] хорошего люминисцентного света... но как правило снимаю или на чб или натюрморты :)) вот человечка нашел:


картика не художественная, так что без претензий.
EOS5d2 выставил баланс белого в рав конвертере 5500К - тоесть то что у вас получится на пленке

а заказчице отдавал вот такую картинку

5000К +11

про то какой у меня люминисцентный свет:
http://jattar.livejournal.com/1487247.html
http://jattar.livejournal.com/1493501.html
http://jattar.livejournal.com/1495874.html
как добавление к импульсному и галаганному

Цитата:

от: Emdin
Спасибо! А если какие-то другие лампы, не светодиодные, с температурой, близкой к естественному свету - такие бывают бытовыми, или только студийные?

Есть люминисцентные лампы, заточенные специально под плёнку у KinoFlo. Ценник адский (особливо с учётом спец.балласта).

Можно взять "фото\кино" галогеновые лампы и накрутить фильтр на объектив или на лампы повесить киношные фильтры. Жара адская.

Есть металлогалогеновые лампы HMI, разработаны для кино. Свет дают больше, чем галоген при одинаковой электрической мощности. Жары нет. Ценник на балласт адский. Излучают дофига ультрафиолета, надо фильтры на лампы или на глаза.

При всём при этом для более менее комфортной съёмки нужно столько постоянного света, что жить в этой комнате не захочется, будет адски светло.


Цитата:

от: Emdin
Как выглядит фото, снятое при искусственном свете на пленку, которая предназначена для естественного света?

Получаются желтые фото.

Цитата:

от: Emdin
Как вообще сделать хорошую фотографию при искусственном освещении, не вкладывая больших средств в студийный свет?

Cамый предсказуемый, с моей точки зрения, путь (если стоит задача снять именно на плёнку при искусственном освещении с лампами накаливания, поскольку это самый бюджетный вариант источника света) - это использовать негативную/слайдовую плёнку с индексом "Т" (от английской аббревиатуры "Tungsram" , обозначающей лампы накаливания с температурой в районе 3200К). В плёночную эпоху с такой плёнкой не было проблем совершенно. Так я снимал 15 лет назад - галогеновые лампы накаливания и, что крайне желательно - штатив, поскольку чувствительность таких плёнок была 100 ISO. Реально тогда этого хватало. С фильтрами и негативной для дневного освещения при наличии в продаже в то время практически любых пленок (узких 135-36, широких 120 и листовых 4х5 с индексом "Т") смысла связываться тогда не было. И ещё (опять-таки из собственного опыта) - "промах" по цветовой температуре (относительно 3200К при использовании бюджетных галогенок) плёнка с индексом "Т" (при минимальной ошибке в экспозамере, естественно, поскольку для плёнки экспозамер был и остаётся "основой всех основ") переносит намного лучше нежели чем "дневная" с фильтром. И ещё не следует забывать, что фильтр на "дневной пленке" съедает 1.5-2 ступени экспозиции.

Цитата:

от: leto
Cамый предсказуемый, с моей точки зрения, путь

...снимать на чб
без стеба, и совершенно серьезно.

Цитата:

от:Emdin
Добрый вечер! Скажите, если вкрутить в комнате, в которой происходит съемка, вместо ламп накаливания светодиодные лампы, то можно ли будет успешно снимать на пленку, предназначенную для естественного света и не возникнет ли проблем с ББ? Как вообще сделать хорошую фотографию при искусственном освещении, не вкладывая больших средств в студийный свет?

Подробнее

Ещё один оносительно дешоый способ вместо одной из лампочек вкрутить в люстру "лампу вспышку" и каким-нибудь образом синхронизировать её с камерой.

в моих руках 80джоулевая лампа вспышка из foto.ru позволяла снимать на ~f/4 на iso100 d в подобных условиях...

Цитата:

от: leto
...от английской аббревиатуры "Tungsram" , обозначающей лампы накаливания с температурой в районе 3200К...

"Tungsram" - электротехническая компания (была когда-то).
"Тungsten" - вольфрам, используется в лампах накаливания в качестве излучающего тела.
"Т"- плёнка предназначенная для для съёмки с лампами накаливания.
Можно попробовать такие лампы (для плёнок дневного света).
https://foto.ru/forums/general/fotopechat/690400#p9386265

Цитата:

от: Emdin
Как вообще сделать хорошую фотографию при искусственном освещении, не вкладывая больших средств в студийный свет?

проще всего пыха в потолок, если он белый
если обычные лампы накаливания, то снимать с экспозицией +2 ступени
далее сканирование и фотошоп
(если речь про цветной негатив)

Я дико извиняюсь, пленка для искусственного света - это очень хорошо. Но что в реале с ассортиментом?
Помнится и раньше было одно-два наименования для негатива (сейчас вроде нет) и одна-три слайдовые пленки. И сейчас, как мне кажется кроме слайдовой фуджи 64Т, с исо 64 ничего нет. Я ошибаюсь? А на ИСО 64, пожалуй сейчас реально снимать только интерьеры или натюрморты. Организовать свет для коротких выдержек на ИСО 64 для съемки портрета обычно затруднительно.
Так, что в целом, вопрос немного о пустом. Теоретически можно снимать, а практически возможности нет.

Цитата:

от:Ondatr
Я дико извиняюсь, пленка для искусственного света - это очень хорошо. Но что в реале с ассортиментом.
Помнится и раньше было одно-два ниаменования для негатива (сейчас вроденет) и одна-три слайдовые пленки. И сейчас, как мне кажется кроме слайдовой фуджи 64Т, с исо 64 ничего нет. Я ошибаюсь? А на ИСО 64, пожалуй сейчас реально сниамть только интерьеры или натюрморты. Организовать свет для коротких выдержек на ИСО 64 для съемки портрета обычно затруднительно.
Так, что в целом, вопрос немного о пустом. Теоретически можно снимать, а практически возможности нет.

Подробнее

Сейчас есть кинопленка 500T (кодак колор вижен II и III), правда она с сажевым слоем - тоеать под ручную обработку.

как дешовое решение не покатит, как оригинальное вполне....
хотя если снимать нсотни пленок то может будет дешевле всего остального...

Цитата:

от: Ondatr
Я дико извиняюсь, пленка для искусственного света - это очень хорошо. Но что в реале с ассортиментом?

Я видел только это
http://www.macodirect.de/cinestill-xpro-tungsten-p-2995.html Правда пока не пробовал, но когда соберусь заказывать с макодиректа возьму обязательно.

Цитата:

от: Евгений Бес
проще всего пыха в потолок, если он белый
если обычные лампы накаливания, то снимать с экспозицией +2 ступени
далее сканирование и фотошоп
(если речь про цветной негатив)

Можно снимать с пыхой вверх где-то под 60 градусов и все получается более-менее нормально при любом потолке и даже на улице.

http://fotki.yandex.ru/users/legall2/view/913688?p=0