Пленка Fuji

Интересно было бы узнать ваше мнения по поводу пленок фирмы Fuji как ч/б, так и цветной.

Сам на нее не снимал (кроме реалы и вельвии) и поэтому хотелось бы узнать, что это за зверюшки.

Был бы очень признателен за примеры.

В первую очередь интересуют следующие пленки:
FUJI chrome 64T Type II,
FUJI color Pro 160C/S,
FUJI color PRO 400H,
FUJI color PRO 800 Z,
FUJI ч/б NEOPAN Acros EP 100,
FUJI ч/б NEOPAN Prof EP 400

Как они по зерну, контрасту и т.д.

неопан проявлять где собираетесь?

Скорей всего в лабе. Есть проблемы с этим???

FUJI chrome 64T Type II,
FUJI ч/б NEOPAN Acros EP 100,

Лучшие.

Я понимаю, что "краткость - сестра таланта", но мне бы хотелось прочитать более развернутое мнение.

Лучшие среди чего? Почему лучшие?

Цитата:

от: Александр КА
Скорей всего в лабе. Есть проблемы с этим???

в лабах обычно проявляют в д76. и както сильно пленки врядли будут отличатся, что неопан что дельта например.
ильфорд хр2 будет если не лучше то дешевле и быстрее.

Ну по цене xp2 и неопан пока паритет, если только цена проявки, но у xp2 не нравиться зерно.

про 400н хорошая пленка, приятный контраст, средняя насыщенность и глубокие тени. и на планшетнике сканируется плохо

ну.. по теме - так по теме..

FUJI color Pro 160C/S,

С - более правильная цветопередача.. хорошие полутона.. Может, чуть бледнее цвета, чем КОДАК...
90% снимаю на неё.
S - более "синюшная" .. Айвазовскому 9-й Вал снимать - так.. волна "отменной " показалась-бы!. Если хотите усилить цвет предгрозового неба - это самая хор пленка!.
( ИМХО - передаю свои ощущения от пленок)
ILFORD ХР2-400 - очень нравится!.. и своей Экспо-широтой... и пластикой. На скане - зерно будет. На отпечатке - нет.

FUJI color PRO 800 Z - если правильная лаборатория.
FUJI ч/б NEOPAN Acros EP 100 - так себе результат :(
XP2 - мне показалась лучшим вариантом для Ч\Б - МЛМ

Так появились желающие самоутвердиться, начинаю чистить тему от флуда и прочего мусора.

П.С. Жаль, что даже в этом разделе трудно найти нормальных людей.

Цитата:

от: Александр КА


П.С. Жаль, что даже в этом разделе трудно найти нормальных людей.

Насколько я понимаю, Тут - один из самых вменяемых разделов.. Просто забредают.. иногда "тараканы"...

Акросу нужно подбирать режим проявки, на мой взгляд. В стоке того же д76 будет несколько контрасновато... И как опказалось основа склонна к скручиванию более прочих пленок.

У меня было такое же мнение.

64Т это слайд для пониженной цветовой температуры, сфера применения ограничена.
160С очень хороша, мелкое зерно, хорошие цвета.
Неопан 400 очень "правильная" плёнка, гарантированно хороший результат.
Остальное не пробовал.

А PRO 800 Z никто не пробовал. Как-то мельком встречал пример на узком формате, но там результат был удручающий. Кроме чувствительности ничего хорошего пленка не давала. Хотя и сверх результата от нее ждать и не стоит ИМХО...

Цитата:

от:Александр КА
А PRO 800 Z никто не пробовал. Как-то мельком встречал пример на узком формате, но там результат был удручающий. Кроме чувствительности ничего хорошего пленка не давала. Хотя и сверх результата от нее ждать и не стоит ИМХО...

Подробнее

Вы наверное шутите? Pro 800 Z плёнка отличная! Хорошо держит смешанный свет, зерно для такой чувствительности у ней очень маленькое.
Со 135 формата, как раз:


/?&author_id=22&series_id=217&sort=date&page=1&next_photo_id=185700&prev_photo_id=177914


/?&author_id=22&series_id=217&sort=date&page=1&next_photo_id=188976&prev_photo_id=185700


/?&author_id=22&series_id=217&sort=date&page=1&next_photo_id=186195&prev_photo_id=179521

Я не шучу, я хочу узнать мнения тех, кто на нее снимал =) Вот даже на живые примеры нарвался, за что вам отдельное спасибо.

Если её недоэкспонировать, то будет удручающе, конечно. А так все нормально проэкспонированные примеры с этой плёнки, что я видел, весьма хороши. Да даже Суперия 800 не самая плохая плёнка.

Линейка ч/б НЕОПАНов хороша. Мне лично гораздо больше Ильфорда и Кодака нравится. Контраст зависит от обработки, его можно и снизить У SS он вообще невысокий. Тональность очень приятная. Большая широта. Зернышко мелкое(хотя зерно меня не сильно напрягает в чб.)

Цветные фуджи тоже нравились больше кодака, когда на негатив снимал.

Из слайда очень нравится Астия, иногда Вельвия. Но тут Кодак тоже весьма силен со своими Е100.

А примеры проще и быстрее всего можно на flickr.com посмотреть. Там куча примеров с каждой пленки по запросу вывалится.