Пленка для последующей оцифровки
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Пленка для последующей оцифровки
Интересно было бы узнать предпочтения ЧКФР в данном вопросе....
Re: Пленка для последующей оцифровки
от: SlVer
Интересно было бы узнать предпочтения ЧКФР в данном вопросе....
Использую Минольту Д5 + сканер Минольта4.
Качество, понятное дело, определяется плёнкой. Остальное - дело рук и времени.
Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: Поляков Максимот:SlVer
Интересно было бы узнать предпочтения ЧКФР в данном вопросе....
Использую Минольту Д5 + сканер Минольта4.
Качество, понятное дело, определяется плёнкой. Остальное - дело рук и времени.Подробнее
А какие негативные пленки для этой цели подходят более всего? Со слайдом все ясно, а вот с негативными как то туманно... ))
Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
Лучше бы я спросил про то какая цифромыльница лучше - Кенон А95 или Никон 4300 ))))
Re: Пленка для последующей оцифровки
от: SlVer
Интересно было бы узнать предпочтения ЧКФР в данном вопросе....
Из пленок лично мне понравились Superia Reala для цвета и
Ilford XP2,Kodak Bw400CN для ЧБ.
Kodak Elite Color тоже ничего, но Reala понравилась больше.
Re: Пленка для последующей оцифровки
от: SlVer
Интересно было бы узнать предпочтения ЧКФР в данном вопросе....
Так это ... как его ... слайд!
Если монохромные, то однозначно для процесса С-41 - они могут сканироваться с Digital ICE
Из негативных - Reala - пленка создавалась как попытка достичь на негативе мелкозернистости слайда
Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: SlVer
А какие негативные пленки для этой цели подходят более всего? Со слайдом все ясно, а вот с негативными как то туманно... ))
В нашем "светлом" городе продаются только любительские плёнки: КодакГолд, КодакКолор+, Фуджиколор, ФуджиСуперия, Коника VX и Сентура, УФО, Кодак Профото100. О профессиональных даже продавцы не знают.
Из соток меня устраивает профото100, всё остальное - дело вкуса.
Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: SlVer
Лучше бы я спросил про то какая цифромыльница лучше - Кенон А95 или Никон 4300 ))))
Тогда все с радостью налетели бы с советами, как мухи на гавно.
:)
Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: Поляков Максимот:SlVer
А какие негативные пленки для этой цели подходят более всего? Со слайдом все ясно, а вот с негативными как то туманно... ))
В нашем "светлом" городе продаются только любительские плёнки: КодакГолд, КодакКолор+, Фуджиколор, ФуджиСуперия, Коника VX и Сентура, УФО, Кодак Профото100. О профессиональных даже продавцы не знают.Так что сильно выбирать не приходится.
Из соток меня устраивает профото100, всё остальное - дело вкуса.Подробнее
а у нас девушки-приемщицы в лабах понятия не имеют что такое слайд )))
Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: Поляков Максимот:SlVer
А какие негативные пленки для этой цели подходят более всего? Со слайдом все ясно, а вот с негативными как то туманно... ))
В нашем "светлом" городе продаются только любительские плёнки: КодакГолд, КодакКолор+, Фуджиколор, ФуджиСуперия, Коника VX и Сентура, УФО, Кодак Профото100. О профессиональных даже продавцы не знают.Так что сильно выбирать не приходится.
Из соток меня устраивает профото100, всё остальное - дело вкуса.Подробнее
Коника VX Monochrome мне показалось ничего. Хотя Ilford XP-2 - лучше.
Re: Пленка для последующей оцифровки
от: SlVer
Интересно было бы узнать предпочтения ЧКФР в данном вопросе....
Предпочитаю Кодак, потому что легко расправляется в отличие от Фуджи. Правда, на Кодак больше пыли лезет, но с нею можно бороться.
Re: Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: Medvedev D.A.
Коника VX Monochrome мне показалось ничего. Хотя Ilford XP-2 - лучше.
Коника VX Monochrome уже исчезла с наших прилавков: толпы фоткальщиков не знают, зачем такая нужна
Остатки продали и всё.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: Поляков Максимот:Medvedev D.A.
Коника VX Monochrome мне показалось ничего. Хотя Ilford XP-2 - лучше.
Коника VX Monochrome уже исчезла с наших прилавков: толпы фоткальщиков не знают, зачем такая нужна![]()
:(
Остатки продали и всё.Подробнее
снимал я на нее и сканировал... в принципе ничего
с Илфордом сравнить не могу так как у нас в городке его наверное не появится....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
Из негативных Суперия Реала хорошо сканируется.
Re: Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: SlVerТак девушки, они эта, в других отраслях знаний могучее зато. Вот.
а у нас девушки-приемщицы в лабах понятия не имеют что такое слайд )))
Максим, а кто занял первый Мухосранск?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: PKS
Максим, а кто занял первый Мухосранск?
Какая разница? Их мноооого в СНГ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от: Поляков МаксимНу да... ну да...
Ну, раз свободен, не занять ли самому?
Re: Пленка для последующей оцифровки
Раз такой дефицит пленки у вас - попробуйте обычную Суперию 200 , любительскую. Снимаю на нее все пейзажи, потом обычно в скан идет на проф машине Кодак - то что из сканов напечатал на 30*45 см - прилично вышло. Скан был около 10 Мп разрешение
Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от:bob_2
Раз такой дефицит пленки у вас - попробуйте обычную Суперию 200 , любительскую. Снимаю на нее все пейзажи, потом обычно в скан идет на проф машине Кодак - то что из сканов напечатал на 30*45 см - прилично вышло. Скан был около 10 Мп разрешениеПодробнее
Зерно у этой Суперии200 мягко говоря не радует. Ну её подальше.
Re: Re: Re: Пленка для последующей оцифровки
от:Поляков Максимот:bob_2
Раз такой дефицит пленки у вас - попробуйте обычную Суперию 200 , любительскую. Снимаю на нее все пейзажи, потом обычно в скан идет на проф машине Кодак - то что из сканов напечатал на 30*45 см - прилично вышло. Скан был около 10 Мп разрешениеПодробнее
Зерно у этой Суперии200 мягко говоря не радует. Ну её подальше.Подробнее
А у нас тут и реалу уже продавать перестали
