Пленка для цвет.портретов. Портра уходит...Помогите определиться с выбором новой пленки д постоянного пользования

Всем хорошего настроения :)

Встал теперь передо мной вопрос выбора новой любимой пленки
Выбираю пленку исходя из одного критерия- идеальная передача тонов кожи. Я привык к цветопередаче портры, от нее тащусь и т.д.- это моя любимая пленка, обожаю ее цветопередачу, не только тонов кожи, но и голубых и коричневых

Но походу теперь будет нью портра спид, цветопередача которой совсем не радует

Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями, своим опытом-выбором, примерами, какую пленку посоветуете для цвет.портретов?

Рассматриваю как негатив так и позитив

Большое спасибо за участие:)

Неужели на столько некорректный вопрос?

Цитата:

от:sarp
Всем хорошего настроения :)

Встал теперь передо мной вопрос выбора новой любимой пленки
Выбираю пленку исходя из одного критерия- идеальная передача тонов кожи. Я привык к цветопередаче портры, от нее тащусь и т.д.- это моя любимая пленка, обожаю ее цветопередачу, не только тонов кожи, но и голубых и коричневых
Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями, своим опытом-выбором, примерами, какую пленку посоветуете для цвет.портретов?

Рассматриваю как негатив так и позитив

Подробнее

+1

Цитата:

от: sarp
Неужели на столько некорректный вопрос?

ИМХО - вопрос - весьма корректен...
Хотелось-бы послушать - кто-что думает!..

160 и 400 - ( универсал) .. так можно назвать... Кто-то новую тестил?

Что мешает закупить вагон старой и забить ей холодильник? :D

мешает ее штучное наличие в магазах
ну и остальные моменты.

собственно вопрос открыт:

Может кто использует для портретов(оли просто для снимков с наличием людей) именно fuji astia ili provia/velvia ili ektachrome какой
или же фуджи 400проH

Откликнитесь же

Провия – хорошая пленка. Но, мои познания в ней ограничены только студийным использованием. Раньше, еще до цифровой эры, её очень много использовали в студиях. Любит точный баланс по белому. Цвета не врет.

Kodak ЕРР

Как раз Fuji 400H и нравится мне больше всего в портрете... тут без всяких коррекций http://www.photoline.ru/photo/1304604642?rzd=au , скан епсоном V700 без всяких коррекций, подсказали - зеленого много, да условия такие, под деревьями сразу после дождя, печатал этот портрет 30х40, никаких проблем, никаких шумов... с лупой не разглядывал, ну и много с нее портретов, нравятся они всем.

если не пойдет новая портра, перейду в основном на провию. а может и если пойдет все равно перейду.. в основном. не стоит забывать и про вельвию50. для меня она классная портретная пленка, при некоторых особенностях, которые стоит учитывать

Из негатива порекомендовал бы попробовать Fuji Pro 160S, а также Реалу и Эктар - у меня очень неплохие отношения с эктаром сложились :) Слайд - почти безальтернативно (для меня лично) Астия.


Kodak Ektar 100

Цитата:

от:sarp
мешает ее штучное наличие в магазах
ну и остальные моменты.

собственно вопрос открыт:

Может кто использует для портретов(оли просто для снимков с наличием людей) именно fuji astia ili provia/velvia ili ektachrome какой
или же фуджи 400проH

Откликнитесь же

Подробнее

Если печатать оптически (а для чего еще негативная пленка нужна?), то нормальный печатник вытянет все, что нужно, из любой эмульсии. Так, мне печатали с реалы портреты безо всяких там уклонов в циан на коже. Так что пользуйтесь тем, что есть, современные пленки все хорошие.

Странно, а я Эктар "не понял"... Особенно для портретов. Что-то там с цветами такое, что требует серьезной цветокоррекции.

Цитата:

от: dds
Странно, а я Эктар "не понял"... Особенно для портретов.

Н Вы один... А Мне Эктар понравился..

Да мне, в принципе тоже. Но для определенных сюжетов.
Например, зимой я бы не стал на него снимать... С людьми были проблемы при обработке...

спасибо за ответы, примеры.

по мне, так, эктар краснит, это я о коже опять (хотя это ес-сно как сканить, а сканить я сдаю)
своего сканера еще нет. да и сканежка-это отдельное ремесло

[quot]Если печатать оптически (а для чего еще негативная пленка нужна?)[/quot]

Вас понимаю;) но в силу моей зелености по пленки- я ее люблю просто за цвета. Даже по сканам я их отличаю от цифроты :D На цифре подобных(приятных моему глазу) цветов добиваться- нереальный гемор.(об этом, надеюсь, не будем- для этого есть отдельные темы, но за ссылочку буду признателен )

Печатать оптически цвет- для меня новинка, за инфу буду тоже очень признателен(может оно того и стоит?) )

Что все пленки хороши согласен. Это как про вкус еды-каждому своё.
Я же интересуюь, кто цвета кожи передает, может похожим на портру образом или "лучше":)

Мне вот интересно...по слайдам фудживским, может кто обзоры какие делал?

да хотя это пустой разговор по сути...это нужно брать и пробовать

А что там с цветопередачей новой? и пока я новую не видел. есть где фотографии глянуть с нее?

Тута - http://www.pentaxforums.com/forums/ru/pentax-medium-format-645-6x7-645d/87027-post-your-medium-format-photos-117.html

Оч-ч-чень много красивых фотге со среднего формата :!: Плёнки на разный вкус.
Может чо подбирёте.

Цитата:

от: dds
Да мне, в принципе тоже. Но для определенных сюжетов.
Например, зимой я бы не стал на него снимать... С людьми были проблемы при обработке...

Вот зимний снимок - тоже Эктар.