Планируется сьемка насекомых, рыбок в аквариуме. Какой из 3 макро выбрать?

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[lux in tenebris]:
Цитата:

от:lux in tenebris
santatechnik ,да,знаю что в раф и обрабатывать,но эти считай 1 снимки на макро оставлю такие как есть.180 отпадает ,понял.

Mike_P ,спасибо.Я вот все взвесил,все мои мысли останавливаются на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.Он и для портретов лучше,я еще детей фотографирую...,природу.. :)
Ну вот мои фото ,если что. Сейчас только на китовый фоткаю пока-))
http://rusich.imgur.com/ Там фото еще и на старый Кенон есть-)

А сигму не хочу что то.Мне к душе ближе Macro IS USM :D

Подробнее

Дрожание рук и слюноотделение от возбуждения при виде красных полосок пройдут со временем. Как макро сигма 150 макрушниками ценится поболе, нежели сапоговая макросотка, так что... Другой вопрос - портрет, тут сотка пригоднее. Хотя некоторые утверждают, что она для портрета слишком резкая.
Re[alexfin]:
105/2.8 LIS Macro тоже нормальный вариант.

150-180 мм удобны тем, что можно не брать отдельный телевик 70-200 в поездки.
Re[alexfin]:
[quot]Дрожание рук и слюноотделение от возбуждения при виде красных полосок пройдут со временем.[/quot]
Ага.
А кривой и глюкавый АФ сигмы останутся - фарева.

[quot] Я вот все взвесил,все мои мысли останавливаются на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.[/quot]
Воля ваша - но всё равно одним стеклом вы не обойдётесь, тем более - соткой на кропе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.