Плагины "под плёнку" кто-то перед печатью использует? ПОПРОБОВАЛ

Опытные, подскажите, имеет ли смысл заморачиваться с плагинами типа Элиен Скин Экспожер для последующей печати? В смысле, эффект какой-то душевный есть, или просто формально картинка изменяется, а реальной иммитации плёнки не происходит? Интересуют "характерные" плёнки типа Кодак Портры и пр. Картинка на мониторе, вижу, меняется, много чего можно накрутить, но глаз-то "замыливается", а результат печати пока представить не могу, а программу нашёл только в варианте "демо"...

Конкретно этот плагин не пробовал, но в Nik Efex и Imagenomic Real Grain эмуляция плёнок ацтойная. эмуляция Портры на Портру точно не похожа. Я это хорошо знаю, потому как на Портру вообще довольно много снимаю.

Цитата:

от:Sveaman
Конкретно этот плагин не пробовал, но в Nik Efex и Imagenomic Real Grain эмуляция плёнок ацтойная. эмуляция Портры на Портру точно не похожа. Я это хорошо знаю, потому как на Портру вообще довольно много снимаю.

Подробнее

О, это уже инфа...
Судя по этому Элиен скин, она делает некие средние установки, а потом всё можно крутить самому. Вот только вопрос - а реально ли накрутить хорошо?

Интересный это вопрос. Думаю вряд ли что-то очень близко удастся накрутить. Потому что снять один и тот же сюжет цифровой и пленочной камерой и, соответственно, отпечатки с обеих вам положить рядом не удастся. Так что наверно надо делать что-то просто визуално похожее или смотреть у других пленочные результаты и крутить самому. Или понять как выглядит пленка, а потом просто делать самому так, как нравится. Сам "игрался" в свое время Real Grain. Прежде всего интересовало чб зерно. Сейчас пользуюсь только Split Toning в этом плагине, так как на то, что он делает из исходника якобы как пленку, смотреть без слез невозможно. Хотя кроссом оттуда я баловался. Не знаю, как далек был тот кросс от реального, но мне понравилось.
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1017920/?&author_id=75667&sort=date&page=1&next_photo_id=1019585

Ну, чуть-чуть могу поделиться. Поставил Элиен Скин Экспожер 2, сразу же ткнул в любимую Кодак Портру 160. Очень неплохой результат. На экране выглядит очень приятно, похоже на правду, тем более, если поиграться с настройками (а там их достаточно, и все по делу). Вообще, программа очень грамотно сделана, как на мой слабоискушённый взгляд. Печатать не пробовал ещё, но на мониторе после обработки картинка приобретает именно тот характер, который я знал и любил, когда мог ещё печатать с плёнки...
Рек.

Imagenomic RealGrain можно попробовать, они готовят вторую версию сейчас

Цитата:

от: Sveaman
эмуляция Портры на Портру точно не похожа.

Естественно. Все зависит от того какой у вас исходник.
Там же просто кривые, фильтр и насыщенность.
Я это дело просто сэмулировал в фотошопе (для пакетной конвертации).