Плагины для цвето-коррекции в Photoshop

Цитата:

от: SergeyNew
я был лучшего мнения об украинцах
а там просто зоопарк

Переходим к оскорблениям на национальной почве? Молодец, так держать.

К сожалению, ни одного конструктивного ответа из тебя выжать не удалось. Я думал, ты обычный тролль. Но тролли-то хотя бы так быстро не сливаются.

Так что там с примерами твоих умений?

Цитата:

от: SergeyNew
[quot]так чего она умеет чего не может шоп?))[/quot]

найдите пару часов и изучите внимательно pdf'ы, там чёрным по белому по Chromaticity и Luminosity

там могут написать все что угодно..
если вы используете его, скажите какие отличия, кроме удобства?

Напоминаю тема про Плагины для цвето-коррекции в Photoshop, а для отвлеченных тем есть отдельная ветка.

Цитата:

от: Margulis
Напоминаю тема про Плагины для цвето-коррекции в Photoshop, а для отвлеченных тем есть отдельная ветка.

Ещё раз напоминаю. Цветокоррекция -- это наука. Плагины не помогут. Нужны обширные специализированные знания. Для того, чтоб их реализовать, достаточно стандартных инструментов Adobe Photoshop. Источник, откуда можно эти знания взять, я приводил: список ссылок на семинары.

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
Плагины не помогут. Нужны обширные специализированные знания. Для того, чтоб их реализовать, достаточно стандартных инструментов Adobe Photoshop.

ну не надо так категорически заекать. Тот же Curvemeister является ПЛАГИНОМ, но его роль в цветокоррекции велика, возможности которого выходят за рамки стандартных настроек Photoshop.
Плагины не заменят вам голову – это верно. Не заменят они знания и понимания цвета. Это все само собой разумеющие. Но это не означает что не надо пользоваться плагинами.

Штайнмюллеровские плагины рулез
тока их никто здесь не знает

скока тебе платят за пропоганду туториалов?

те ж тут намекнули, что u-point в шопе не встроен типа

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
Ещё раз напоминаю. Цветокоррекция -- это наука. Плагины не помогут. Нужны обширные специализированные знания. Для того, чтоб их реализовать, достаточно стандартных инструментов Adobe Photoshop.

Я, почему то согласен с таким мнением. Эндрю Родни- вообще об этом талдычит без передыха.

Плагин - подключаемый модуль, работающий либо внутри средствами фотошопа, либо подключаясь к отдельным программам, у которых есть свои запатентованные алгоритмы (!).
если это кто-то не просёк, оставайтесь при своём мнении и не пользуйтесь плагинами, насильно никто не заставляет

Зачем что-то доказывать с пеной у рта
Кому-то выгодно набрать лохотрон на псевдомастер-классы и срубить бабла

Учитесь читать между строк, господа

Цитата:

от:Sharg
Плагин - подключаемый модуль, работающий либо внутри средствами фотошопа, либо подключаясь к отдельным программам, у которых есть свои запатентованные алгоритмы (!).
если это кто-то не просёк, оставайтесь при своём мнении и не пользуйтесь плагинами, насильно никто не заставляет

Зачем что-то доказывать с пеной у рта
Кому-то выгодно набрать лохотрон на псевдомастер-классы и срубить бабла

Учитесь читать между строк, господа

Подробнее

Ну тогда чуть по другому изложу мысль. "Цветокоррекция - это процесс изменения цифр до получения цветового эффекта, который соответствует желаниям человека, редактирующего файл. Управление цветом - это не цветокоррекция" . Копирайт - Эндрю Родни. Моё мнение - скажи мне в каком цветовом пространстве ты работаешь - я, скажу кто ты.
Если цветовой охват устройств вывода маленький - потуги с плагинами выглядят даже не смешно.
З.Ы. - а, где , я говорил, про псевдомастер-классы и срубить бабла?

это не к вам, а к предыдущему посту

про цветовое пространство - это имеет к теме какое-то отношение?
давайте ещё обсудим MelissaRGB
смотрите и радуйтесь (справа)

Фаррар Фокус 6 ещё вспомнил, здесь вроде не звучал

Ваша картинка подтверждает выше сказаное - цветовой охват принтера и печатного станка намного меньше охвата монитора. Хоть заплагинься. С удовольствием обсужу MelissaRGB если это пространство имеет отношение к Фотошопу, т.к речь о нём.

к Лайтруму имеет

чего-то не понимаю, речь идёт о цветокоррекции вроде
судя по вашим высказываниям, плагины бесполезны

плагины и прочие пресеты - это инструменты для экономии времени в обработке
можно всё делать ручками, но зачем
если экшен есть 600 шагов например
это минут пять, с несколькими стопами
а ручками - можете сами подсчитать - не один час

600 шагов цветокоррекции?

давай дам пример
мне нужен металлический оттенок кожи
я беру литовский плагин 2Manekenai Metalleaser - 2 секунды
и теперь прикинь, сколько я буду корячиться с этим оттенком средствами самого фотошопа, в Lab переводить, кривые крутить и прочие настройки
Время-деньги

Модель намазать не пробовал?

[quot]Модель намазать не пробовал? [/quot]

так что ли?
[/img]

ещё порекомендуй перед съёмкой проводить пластические операции и осветление кожи по методу Майкла Джексона :D
чтоб потом фотошоп вообще не открывать

а ещё, чтобы с настройками не мучаться, сразу фэйс на сканер и в печать

Цитата:

от: Деревенщина
Я, почему то согласен с таким мнением. Эндрю Родни- вообще об этом талдычит без передыха.

Без толку талдычить, если вокруг такой зоопарк.