Хотел бы поделиться своими впечатлениями об этом плагине (т.с. внести свои 5 копеек),но хотелось бы также услышать отзывы и от других участников форума,кто приобрёл этот плагин к DPP.Хочу сразу сказать : плагин платный. Приобрёл этот плагин недавно,версия 6.2.Ну,что я могу сказать.Работать стало немного удобнее и приятнее,я бы даже сказал чуточку комфортнее . Особенно хочу выделить работу с гистограммой и с Picture Style File.Вчера получил обновление : версия 6.3,которая позволяет работать уже как с 32 так и с 64 bit.
К сожалению,там(в 6.3) оказались маленькие проблемы,при работе с самой программой. Я указал на эти проблемы.На что получил ответ,из которого я понял(написано по-английски),что новую версию лучше использовать для Windows 7.Там ещё что-то было,но смысла я так и не понял.Хотел бы узнать : сталкивался ли кто с такой проблемой.
Плагин DPP++6.2
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Плагин DPP++6.2
Re[G.B.N.]:
Модить от жиздни сильно отстал? Что за плагин к ДПП? И чей это плагин?
Re[G.B.N.]:
Чей, не могу сказать.Брал отсюда : http://digitol.free.fr/doku.php?id=dpppp:home
Re[G.B.N.]:
Удобней стало кадрировать: 1/3, сечение, диагонали, правка горизонта.
Гистограмма стала похожа на RSP2006 и управляется также и колёсиком мышки.
6,3 версию не ставил, у меня 32 bit.
Гистограмма стала похожа на RSP2006 и управляется также и колёсиком мышки.
6,3 версию не ставил, у меня 32 bit.
Re[G.B.N.]:
DPP интересен именно сохранением макс. качества при конвертировании. Зачем вам встроенные чужие плагины которые могут повлиять на качество конвертирования? Для последующей правки ФШ не хватает?
Re[Павел Ионас]:
Враг не дремлет!!!!
К ФШ плагинов ещё больше!!! ))))
К ФШ плагинов ещё больше!!! ))))
Re[G.B.N.]:
Хочу ещё добавить,что этот плагин совсем не мешает работе DPP.Если он вам не нужен,можете его просто не запускать и работать в DPP без него ,как и раньше.
Re[Elbars]:
Безусловно!Но предпочитаю :
1.Пользоваться только Адобовскими
2.Только после конвертации в ДПП , сохраняя оригинал.
Конвертирую файл в программе "ломаной" чижим плагином я получаю непредсказуемый результат.Мне это может догого ( в денгах) обойтись...Экспериментировать предпочитаю на ...(хотел написать котах, но и этого не допускаю).
1.Пользоваться только Адобовскими
2.Только после конвертации в ДПП , сохраняя оригинал.
Конвертирую файл в программе "ломаной" чижим плагином я получаю непредсказуемый результат.Мне это может догого ( в денгах) обойтись...Экспериментировать предпочитаю на ...(хотел написать котах, но и этого не допускаю).
Re[Павел Ионас]:
Кстати, можно проверить.
Конвертнуть с/без плагина.
Для симметрии.))))
Всем хорошо провести выходные.
Без замечаний.))))))
Конвертнуть с/без плагина.
Для симметрии.))))
Всем хорошо провести выходные.
Без замечаний.))))))
Re[Elbars]:
Могу это сделать только во вторник , естественно на Кодак Пролаб,КодакПро,300 dpi, 30х45(проба).
Re[G.B.N.]:
И какой из всех вторников имелся ввиду?))
Re[G.B.N.]:
от:G.B.N.
Хотел бы поделиться своими впечатлениями об этом плагине (т.с. внести свои 5 копеек),но хотелось бы также услышать отзывы и от других участников форума,кто приобрёл этот плагин к DPP.Хочу сразу сказать : плагин платный. Приобрёл этот плагин недавно,версия 6.2.Ну,что я могу сказать.Работать стало немного удобнее и приятнее,я бы даже сказал чуточку комфортнее . Особенно хочу выделить работу с гистограммой и с Picture Style File.Вчера получил обновление : версия 6.3,которая позволяет работать уже как с 32 так и с 64 bit.
К сожалению,там(в 6.3) оказались маленькие проблемы,при работе с самой программой. Я указал на эти проблемы.На что получил ответ,из которого я понял(написано по-английски),что новую версию лучше использовать для Windows 7.Там ещё что-то было,но смысла я так и не понял.Хотел бы узнать : сталкивался ли кто с такой проблемой.Подробнее
парень пишет что
This version (6.33) corrects some bugs and is now compatible with the new version of DPP (3.10).
там есть и x32 и x64
email от 20 апреля 2011 года
у меня на dpp 3.10 и Win7 x64 - работает!
