Плагин для CANON 40D

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Плагин для CANON 40D
Где можно скачать плагин для обработки RAW файлов в Фотошопе CS2
Re[Саныч-коллекционер]:
Для cs2 и 40D - нигде...
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Где можно скачать плагин для обработки RAW файлов в Фотошопе CS2

Скажите, а почему вы не читаете ФАК?
http://club.foto.ru/forum/6/291926#p2439253
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Где можно скачать плагин для обработки RAW файлов в Фотошопе CS2

Давно пора добавить в FAQ.
Конвертируете в DNG с помощью последней версии Adobe DNG Converter http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3820 и обрабатываете с помощью CS2 + Camera Raw 3.7.
Re[reef]:
Цитата:
от: reef
Для cs2 и 40D - нигде...

Если буквально, то так. Но если проявить смекалку, то легко.
Re[HOOD]:
Хм, я правда, не пробовал сравнить результаты старого и нового ACR....
Но тиритически рассуждая, через dng мы просто заставим старый ACR начать жевать файл. Но вряд-ли жевалка знает о 14битности нового формата. Скорее всего только 12 бит будут доступны для работы. Kонечно, не бог весть какая потеря, но вдруг она кому то важна. :)
Re[HOOD]:
Цитата:
от: HOOD
Давно пора добавить в FAQ.

Добавил. ;)
http://club.foto.ru/forum/6/291926#p2439253
Re[vga50]:
Цитата:

от:vga50
Хм, я правда, не пробовал сравнить результаты старого и нового ACR....
Но тиритически рассуждая, через dng мы просто заставим старый ACR начать жевать файл. Но вряд-ли жевалка знает о 14битности нового формата. Скорее всего только 12 бит будут доступны для работы. Kонечно, не бог весть какая потеря, но вдруг она кому то важна. :)

Подробнее
есть некоторая надежда в том, что "старая жевалка" поддерживала 14-битные файлы с Мамии ZD... насколько я понял из спецификации DNG http://www.adobe.com/products/dng/pdfs/dng_spec.pdf в сам формат DNG изначально была заложена поддержка от 8 до 32 бит на канал, причем специально описывается, как хранить данные, если они не 8-16-32 битные... т.е. 12 бит не являются чем-то обязательным для правильно написанного DNG-ридера, скорее наоборот, чтобы соответствовать спецификациям он должен уметь обрабатывать данные с произвольной битностью (в диапазоне 8-32) [quot]Because DNG metadata is publicly documented, software readers such as the Adobe Camera Raw plug-in do not need camera-specific knowledge to decode and process files created by a camera that supports DNG. That means reduced software maintenance and a more selfcontained solution for end users.[/quot] А 12-бит на канал это уже "camera-specific knowledge". Знания об устройстве специфических RAW-ов и как их конвертировать в DNG содержатся в DNG-конвертере. Такое мое представление всего этого...
Re[Саныч-коллекционер]:
Мыш не в лесу и не в Америке - CS3 на каждом углу продаеца.
Re[Алексеич]:

Наверно так и надо сделать. Не хрена изобретать велосипед.Пойду куплю - поддержу отечественного производителя :D :D :D
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Наверно так и надо сделать. Не хрена изобретать велосипед.Пойду куплю - поддержу отечественного производителя :D :D :D

Учитывая то, что и CS2 был, очевидно, от отечественного производителя, то это самый лучший вариант.
Re[HOOD]:
Да как и у большинства населения - Россия Великая страна.Сначала теряем собственные таланты,которых трудоустраивает Билл Гейц, а потом ищем их программы от отечественного "производителя"
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Да как и у большинства населения - Россия Великая страна.Сначала теряем собственные таланты,которых трудоустраивает Билл Гейц, а потом ищем их программы от отечественного "производителя"

Подробнее

Тут вопрос личных предпочтений. Можно работать, например, в GIMP, GIMPshop или Digital Photo Professional и спать спокойно.
Re[HOOD]:

Сейчас по телевону нашел полную версию.После праздников поставлю опробую. :)
Re[HOOD]:
К сведению. Закон не запрещает использовать любой софт на домашнем компьютере в некоммерческих целях.
Re[Алексеич]:

Иначе бы мы все сидели, в том числе и те которые сажают тоже.А Билл Гейц лопнул бы от бабок :D
Re[Алексеич]:
Цитата:
от: Алексеич
К сведению. Закон не запрещает использовать любой софт на домашнем компьютере в некоммерческих целях.

Во-первых, изучаем последнюю редакцию Закона о защите ​интеллектуальной собственности.
Во-вторых, всегда есть люди, которым противно воровать.
Так что, определяйтесь.
Re[HOOD]:

Да видимо у нас все проблемы решены, если думцы такие зконы принимают.А потом учителей в школе хотят посадить за нелицензиооное програмное обеспечение.Потом напрудят всяких комитетов и комиссий по контролю за исполнением.По организациям уже ходят, но за определенные деньги закрывают глаза.Скоро может и по домам будут ходить и уничтожать бесплатное "тлетворное " влияние запада.Россия нищая страна с нищим населением - уверен у 99 процентов домашних пользователей почти весь софт друг у друга переписанный или от отечественного производителя.
На левые продукты питания,водку,лекарства и др.нашим законотворцам наплевать, потому как сами в доле плавают.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
А потом учителей в школе хотят посадить за нелицензиооное програмное обеспечение.

Вы сейчас о чем?
Про свободно распространяемое ПО не слышали?
Или Вы желаете пользоваться исключительно профессиональным софтом от лидеров индустрии, для коррекции фотографий в семейный альбом? На меньшее не согласны?
Re[HOOD]:
Цитата:

от:HOOD
Во-первых, изучаем последнюю редакцию Закона о защите ​интеллектуальной собственности.
Во-вторых, всегда есть люди, которым противно воровать.
Так что, определяйтесь.

Подробнее


Я об этом. И где оно нормальное свободно распространяемое ПО, может у Едросов спросить.Эти еще в стране накосорезят.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта