PL-Фильтр. Help !!!

Доброе время суток люди добрые. Опять в трудный момент обращаюсь к вам за советом.Имеется 350Д и линза 17-40 каноновская, ищется PL-фильтр , помогите с выбором , посоветуйте чего нибудь дельного. ПОмойму с шириком луче использовать навинчивающейся, но какой...

Заранее всем спасибо.

Цитата:

от:Zeynaloff
Доброе время суток люди добрые. Опять в трудный момент обращаюсь к вам за советом.Имеется 350Д и линза 17-40 каноновская, ищется PL-фильтр , помогите с выбором , посоветуйте чего нибудь дельного. ПОмойму с шириком луче использовать навинчивающейся, но какой...

Заранее всем спасибо.

Подробнее

Если честно, то не знаю каков конструктив данного объектива (выпирает передняя линза или нет, вращается или нет), но можно предложить PL-фильтр от Кенко или Сигмы с циркулярной поляризацией. Супер тонкий фильтр от Сигмы лучше не брать. Почему? Он не имеет на внешней стороне резбы под фильтры (например, чтобы добавить градиентный или любой другой фильтр) и соответственно на него уже нельзя будет надет крышку. Сам с этим столкнулся. Теперь вот лежит такое "супертонкое чудо", который приходится надевать непосредственно перед съемкой, а потом сразу снимать, чтобы закрыть крышкой объектив.
Если передняя линза не позволяет применять фильтры, то фильтр ставится сзади. Но это уже другие фильтры.

Почитайте здесь.
http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

Цитата:

от:Sergey Shevelev
Почитайте здесь.
http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

Подробнее

И что я должен был там нового для себя открыть? Для чего используются поляризационные фильтры? Это я и так знаю. Более того, есть фильтры с линейной и круговой поляризацией. И в автофокусных камерах лучше брать с круговой (циркулярной) поляризацией. И почему PL-фильтр должен использоваться только в пейзажной съёмке? Я его использую там, где есть необходимость убрать яркие блики (не металлические). Если Вы хотите сообщить мне что-то новое, то увы, в Вашей помощи и советах Я НЕ НУЖДАЮСЬ.
p.s. Автор спросил какой поляризационный фильтр выбрать и я ответил какое г.. лучше не брать.

Извините, я ему ссылку и давал. Не надо так сердиться.

Цитата:

от: Sergey Shevelev
Извините, я ему ссылку и давал. Не надо так сердиться.

Принято, и меня извините если так же расстроил :)

Берите с пометкой Pro, известных своим качеством производителей типа B+W, Rodenstock, Tiffen и т.п.
Лучше всего, перед покупкой фильт протестировать.
Дешёвые поделки, могут вам сильно замылить снимок.
Вот пример:
http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?t=5555

P.S.
О необходимости для ширика slim-a, здесь вам уже объяснили.

Цитата:

от: Аристарх

P.S.
О необходимости для ширика slim-a, здесь вам уже объяснили.

Как раз наоборот, речь идет о том, что slim не удобен в использовании. Мне бы тоже не помешало знать, если не трудно. Почему ширику нужен slim? :?:

собственно, для 17-40 нужен slim иначе будеть виньетить...
Какой? почти без разницы. Цена качественного поляра от $100 и выше... По сути все фильтры в одном ценовом диапазоне имеют примерно одинаковое качество. Главное - чтобы фильтр не привносил цвет (был на самом деле нейтральным) и имел минимальную плотность... Все остальное - конструктивы...
Хорошие фильтры Singh-Ray - у них минимальная потеря освещенности (1 1/3 стопа). Прочитать о них и купить можно, например, тут http://www.singh-ray.com/polarizers.html
Зайдите на Adorama... на B&H... посмотрите, сравните... а потом уже :D

Что же до того, что на slim часто нет внешней резьбы... так есть и другие крышки - стоят копейки... А наворачивать на поляр еще что-то... Так это надо понять что и зачем... как правило не надо уже ничего... А те, кто использует такие комбинации - не спрашивает какой покупать и как навинчивать...
Удачи
:D

спасибо всем что нашли пару минут помочь хорошему человеку :) а что вы скажете вот об этом http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=66 . и еще незнаю дозволенно ли это правилами данного форума ну если вы можете посоветовать что то конкретное не могли бы вы сказать сколко это стоит и где можно преобрести в пределах садового кольца.

заранее благодарю.

2 Арчи Фокс

мерси , ща полазаю по вашим ссылкам.

Цитата:

от: Sergey Shevelev
Как раз наоборот, речь идет о том, что slim не удобен в использовании. Мне бы тоже не помешало знать, если не трудно. Почему ширику нужен slim? :?:

Потому, что оправа обычного фильтра в комбинации с шириком, вызывает виньетирование (затемнение краёв кадра). Для кропа это не так актуально как для ФФ.
Накручивание двух, а тем более трёх и более фильтров, это крайний случай, ни коим образом не улучшающий качество снимка.

Спасибо! Я перед отпуском в цейтноте купил как раз slim B+W C-Pol MRC за 130$ (другого не было) для Canon EF-S 10-22 и, прочитав сообщение Vlad40 немного расстроился. Там действительно есть своя крышка, но она держится слабо. Теперь понятно, что в этом slim-е есть свое преимущество.

Спасибо большое!

Цитата:

от:Sergey Shevelev
Спасибо! Я перед отпуском в цейтноте купил как раз slim B+W C-Pol MRC за 130$ (другого не было) для Canon EF-S 10-22 и, прочитав сообщение Vlad40 немного расстроился. Там действительно есть своя крышка, но она держится слабо. Теперь понятно, что в этом slim-е есть свое преимущество.

Подробнее

В том-то всё и дело, Сергей, что здесь приходится выбирать между удобством в работе и качеством. Да, для широкоугольных и сверхширокоугольных объективов весьма желательно применять тонкие и ультратонкие светофильтры (виньетирование), которые не всегда имеют удачный конструктив. Но тут, конечно же, дело выбора. Например, на сверхширокоугольнике Сигма 12-24, к сожалению, вообще нельзя навинтить фильтр перед передней линзой (она выпирает вперёд) и там приходится применять другую систему крепления фильтров. Желаю Вам творческих успехов!

Цитата:

от:Sergey Shevelev
Спасибо! Я перед отпуском в цейтноте купил как раз slim B+W C-Pol MRC за 130$ (другого не было) для Canon EF-S 10-22 и, прочитав сообщение Vlad40 немного расстроился. Там действительно есть своя крышка, но она держится слабо. Теперь понятно, что в этом slim-е есть свое преимущество.

Подробнее

Сергей, наколейте внутрь крышки тонкую полоску пластыря и она станет держаться достаточно плотно :D

Спасибо. Я так понимаю, что автору темы как раз на широкоугольник и нужен тонкий светофильтр. Хотя, с кропом 1,6 f17 превратится в 27. Для меня вопрос остается открытым. На 17-40 и 10-22 какой нужен светофильтр? Если есть опыт, поделитесь. Это можно просчитать или только опытным путем нужно доходить? Цена за хороший полярик около 100$ не такая маленькая, не хотелось бы ошибаться.

Цитата:

от:Sergey Shevelev
Спасибо. Я так понимаю, что автору темы как раз на широкоугольник и нужен тонкий светофильтр. Хотя, с кропом 1,6 f17 превратится в 27. Для меня вопрос остается открытым. На 17-40 и 10-22 какой нужен светофильтр? Если есть опыт, поделитесь. Это можно просчитать или только опытным путем нужно доходить? Цена за хороший полярик около 100$ не такая маленькая, не хотелось бы ошибаться.

Подробнее

Ну, что Вы, право... Вы же покупаете фильтр не на кроп, а на линзу. Вот и исходите из характеристик линзы. конечно можно посчитать... но оно Вам надо? Реально на все, шире 50, ну ладно, 35мм стоит уже покупать Slim... а вот про 10-22 не скажу - т.к. вполне возможно, что на него вообще поляр потеряет смысл из-за широты... Поймите, поляр меняет характеристики света... Если угол широкий, то есть большая вероятность, что, скажем небо "вдруг" начнет темнеть слева-направо (поскольку именно слева солнце, а справа - область максимальной поляризации)...
И... не жалейте денег на фильтр - фильтр - это дополнительное стекло, и от его качества будет зависеть судьба кадра. Плохой фильтр даже самую хорошую линзу превратит в полный отстой...
Удачноц охоты :D