ПК для Lr

Добрый вечер.
Имеется:
Мат плата Giga-Byte GA-EP45 UD3lR S775 iP45 DDR2 PCI-E 16x SATA TAID GLan ATX
Видео карта Giga-Byte 1пи PCI-E GV-N95NOC-1Gl c CUDA GF9500GT GDDR2 128 bit DVI
Память DDR2 Kingston 2048Mb KVR800D2N6/2G x2
Процессор Core 2 Duo e7500 2.93Ghz? 1066FSP 2Mb EB64T
Блок питания Thermaltake TR2 500 W v2 P PFC Fan
Монитор Viewsonic VP2365wb
Жесткий диск Seagate ST31000524AS*

Как можно повысить производительность данной сборки ?
нужно для работы в графическом редакторе Lr

При этом железе Лр не должен тормозть, а должен нормально работать. Как вариант памяти прибавть еще 2. Но хз как для лайтрума, но фш был бы благодарен.

Памяти докупил еще 2 такие же только n5 но ситуация особо не изменилась.

https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/604954
Вот тут эту тему прошлых две или три недели жували...
Вам конкретно: памяти насовать 8Гб, винду поставить Х64 и Лайтрум тоже, добавить еще один жд и разнести на него Лайтрум и его используемое темп-пространство с ОС.
Может быть проц заменить на постарше из сокетов 775 (что-нибудь Q9ХХХ с четырьмя ядрами и большим кэшем).
Эффект будет в порядке очередности советов.

какое количество фото у Вас в каталоге?


p.s.
и камера какая

D90 около 15000

Пямяти уже 8 Гб винда стоит 64х и Lr тоже, в ближайшее время разнесу спасибо.
А какой конкретный проц посоветуете ?

Вы бы сначали описали, что именно не устраивает. На каком именно месте тормозит?

Файлики у вас относительно маленькие. И увеличение памяти ничего дать и не могло. ЛР все равно их последовательно обрабатывает.
Увеличение мощности процессора тоже особо ничего не даст. Заметитьэто можно будет только при запуске конвертации очень большого количества файлов. Дома таких объемов нет. Кручение настроек на кадрах занимает времени много больше, чем сама конвертация.
Скорее всего самым тормозным местом является винт. В эту сторону и надо думать...

Кстати, не помню от кого, но слышал что у человека примерно после 10000 фотографий в каталоге начинает Лр притормаживать. И тоже на нормальном компьютере. Попробуйте для теста сохранить этот каталог (как бэкап) и создать новый, попробовать поработать в нем. И посмотрите как поведет себя система.

Если тормоза с применением инструментов и движочков всяких, надо процессор максимально быстрый по мегагерцам и большой по ядрам в рамках сокета.
Или менять на SandyBridge всю систему. Тыщ за 12-15 можно. Если учесть, что будет меняться всё и можно обойтись без видеокарты, продажа старой комплектухи может помочь =)
Или купить подержанный 1366.

Лайтрум в принципе не очень быстрая штука и здорово зависит от процессора.

Чтоб прям летало - процессор категории i5 или i7. Память некритично как для настроек, так и для конвертации - проверял, 4-8 гиг разницы нет.

Жесткий диск не очень сильно замедляет, как-то пробовал обрабатывать фото с SSD и с обычного - разница не принципиальна. Все равно процессор обрабатывает медленнее, чем эти несчастные 20-30 мегов читаются с харда (полсекунды считывания против 2-3 секунд первичной конвертации или применения настроек).

64 бит систему и конвертер - как отче наш. Разница в производительности порядка 20 процентов.

Для справки - юзаю лайтрум на макбуке Core 2 Duo 2.56 ггц, памяти 4 гига, хард медленный, 5400 оборотов. Запузырил туда 200 фотографий, в каталоге крутятся нормальлно, отклик на параметры адекватный. Конвертация да, небыстрая. Со второго пятака файлы 21 мгпкс конвертятся по 7-8 секунд на фото, но это мне не принципиально - поставил, пошел покурил чаю выпил - готово.

Цитата:

от: antiglaz
D90 около 15000

Да уж.... точно вам сказали Sandy на 4ГГц нужно не меньше.


Я для каждой съемки свой каталог создаю.... никогда больше 3500РАВ за раз не снимал пока ;)

Цитата:

от: FreeSTYLE
Да уж.... точно вам сказали Sandy на 4ГГц нужно не меньше.


Я для каждой съемки свой каталог создаю.... никогда больше 3500РАВ за раз не снимал пока ;)

та же фигня :) "каталогизатором" у меня фастстоун работает :)

На вашем сокете Q9550 или 9550s (второй более экономный). Или хотя бы Q9400.