ПК ДЛЯ HD ВИДЕО

Всем привет. Интересует какая нужна конфигурация компьютера что бы HD видео рэндерилось сравнительно не долго. Пробовал программу Corel VideoStudio Pro X4. Загрузил видео снятое на Canon 60D, разрезал, добавил звуковую дорожку, добавил текст и отрэнедерил в формате MP4 с разрешением 1920х1080. Весь рэндер занял не больше 5-7 минут. Потом я тоже самое видео загрузил в Photoshop CS5, для того что бы подтянуть цвет, контраст, подавить шумы и т. д. Сделав все это я начал рэндерить. И вот тогда то все и началось. За 2 часа отрэндерило гдето 5%. Сохранял тоже в формат MP4 c разрешением 1920х1080 (кодек h.264). От чего такая разница? Неужели только от того что я там пошаманил над видео? И как нужно организовать и из каких комплектующих должен быть компьютер, что бы подходил для видео (если не смотреть на цены)? Посоветуйте что то.

Моя система:
Процесор - AMD PhenomII X4 955 3.20GHz
Память - 4ГБ ОЗУ
Материнская плата - MSI 785G-E53 (видео встрояное - ATI Radeon HD 4200)
Жорский диск - Samsung 1ТБ
Операционная система - Windows 7 64Bit

Если в кратце:
- только Intel лучше i7
- опертвки от 8гигов и выше
- видео карта с поддержкой CUDA
- мамка ASUS соответсвующая
- Скоростные HDD

И самое главное, понимание процессов того, что вы делаете в какой программе и зачем... В общем технолгия монтажа цвето коррекции и рендеринга...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Canopus_Edius

кто вас надоумил в ФОТОШОПЕ видео кодировать? :D
или все таки премиерCS5?

Цитата:

от: whitehats
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canopus_Edius

Да,Canopus Edius,и забудете о погоне за компьютерным железом,во всяком случае вашего компа выше крыши хватит.Только вот лучше 32 бита поставить,с 64 могут быть проблемы

Цитата:

от:Volodymyr82
Всем привет. Интересует какая нужна конфигурация компьютера что бы HD видео рэндерилось сравнительно не долго. Пробовал программу Corel VideoStudio Pro X4. Загрузил видео снятое на Canon 60D, разрезал, добавил звуковую дорожку, добавил текст и отрэнедерил в формате MP4 с разрешением 1920х1080. Весь рэндер занял не больше 5-7 минут. Потом я тоже самое видео загрузил в Photoshop CS5, для того что бы подтянуть цвет, контраст, подавить шумы и т. д. Сделав все это я начал рэндерить. И вот тогда то все и началось. За 2 часа отрэндерило гдето 5%. Сохранял тоже в формат MP4 c разрешением 1920х1080 (кодек h.264). От чего такая разница? Неужели только от того что я там пошаманил над видео? И как нужно организовать и из каких комплектующих должен быть компьютер, что бы подходил для видео (если не смотреть на цены)? Посоветуйте что то.

Моя система:
Процесор - AMD PhenomII X4 955 3.20GHz
Память - 4ГБ ОЗУ
Материнская плата - MSI 785G-E53 (видео встрояное - ATI Radeon HD 4200)
Жорский диск - Samsung 1ТБ
Операционная система - Windows 7 64Bit

Подробнее

Зависит и от того ЧТО Вы делали
и
От программы зависит
и
От железа.

Железо у Вас более-менее. Оперативки я бы добавил.
Если деньги есть, то можно и пошустрее железо, но, имхо, не край как надо.

Адобовские продукты по части видео не самые, мягко говоря, шустрые.

Эдиус и Вегас из полноценных программ для обработки видео - самые шустрые, имхо.

Ну и от обработки зависит.
Смотрите: вы нарезали и наложили титры и звук. Изображение по сути не менялось. Титры (если без всяких хитрых 3D и т.п.) - это смешная нагрузка.

А вторая ваша задача вызывает обработку существенную каждого кадра видео, особенно шумоподавление.

Цитата:

от: Муз
Да,Canopus Edius,и забудете о погоне за компьютерным железом,во всяком случае вашего компа выше крыши хватит.Только вот лучше 32 бита поставить,с 64 могут быть проблемы

Плюспяцтот Ставил я эдиус на семерку 64 битую...винда сама-по-себе одна большая проблема. Счас без всякого дискомфорта в линухе работаю с портабле эдиусом.

она видяшная? а щейдерный скрипт там вписывать можно?

Присоединяюсь к вопросу. Обрабатываю FullHD в Pinnacle Studio 15, по железу понятно, производительность лишней не бывает. Но вот по видеокарте, сейчас у меня как и у автора встроенное 4200 ядро, насколько возрастёт производительность, при скажем 9800GT ? CUDA или это просто маркеринг? Если нет, то нужен квалифицированный, подробный ответ о влиянии видеокарты и каких то особенностей на реальную скорость обработки, скажем стабилизации картинки. Сейчас минута видео в Pinnacle стабилизируеться 13 минут. То есть час видео - 13 часов. Сколько тестов видеокарт не читал, ничего внятного нет. Всё им одни игры на уме :( . И если всё таки кто либо сможет помочь в прояснении этого вопроса достаточно профессионально, или хотя бы предоставит ссылки, проливающие свет на данный вопрос, выставите в FAQ. Заранее благодарю. :D
Всем удачных моментов в видео и фотосъёмке.

Посоветуйте пожалуста какой процессор и мамку выбрать, чтобы они жили не разлей вода, стоит ли вкладыватся в хороший процессор и если да токакой именно...........для обработки Full HD,........скажем попутно пока обрабатывается видео еще и фотошоп работал нормально, и RAW конвертор тоже конвертировал фотки...........если уж не трудно можете даже полностью систему предложит оптимальную для этих задач......и вот еще бюджет 40-45 на все включая хороший монитор........

Средний современный системник обойдется около 40-50 рублей... это не топорвый, а нормальный с которым можно работать обрабатывать HD видео без особых тормозов...

Но опять же, у каждого свои требования к скорости надежности и эргономике...

Если будете работать с кассет неокмрпессированое HD видео по 150-200 гигов одним файлом (час материала) то по любому покупать монтажную плату нужно и RAID массив, а оно еще дополнительных денег и немалых стоит помимо системника. Контрольный монитор для цвето коррекции и еще много чего для профессиональной и надежной работы.

А если речь идет о домашнем монтаже "свадьбы-похороны" и фотографии, то подойдет любой более менее совеременный системник главное только правильно организовать на нем ресурсы.

помогите плиз не знаю к кому уж и обращатся ,у меня canon600d видео снимаю в 19200-1080-24р. а жк телевизор не читает его, хотя жк- Samsung UE-40EH5000 с full hd. почему обьясните ни как не могу читал вез де не могу найти ответ,прошу не игнорируйте нужен ответ

Купите медиаплеер,и через него смотрите

У меня тоже вопрос, если кто знает или пользуется - подскажите
Достаточно ли будет для комфортной работы с hd видео
Mac mini с четырёхъядерным Intel Core i7 2,3 ГГц ?
Цена его сопоставима с достаточно приличным системным блоком, операционную систему вроде как хвалят, как дело обстоит на самом деле?

Цитата:

от: ММаксим

Mac mini с четырёхъядерным Intel Core i7 2,3 ГГц?

не беспокойтесь, в мак мини с i7 все хорошо по части HD видево)

Цитата:

от: ММаксим
Mac mini с четырёхъядерным Intel Core i7 2,3 ГГц ?

Мак мини вполне справится с видео тем более фотокамер)) Да и к тому же частота процессора вторична, важнее количество ядер) а будь процессор скажем не 2,3 а 2,7, разница была бы не заметна)

Оперативки рекомендую ставить 16гб, не обязательно дорогую! У меня премьер цс6 использует все 16гб)

Сам перешел на macbook pro 2012 15" - i7, 2,6Ghz, 16 gb ram, видео карта поддерживает CUDA) так что работает как самолет)) До этого был относительно старенький PC, спасала видео карта GeForce GTX 570 и SSD вместо обычно жесткого диска)