Письмо партизан Гитлеру

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ultima ratio...]:
Цитата:
от: Ultima ratio...
Лажа все полная.

Я тоже так думаю, однако ж доказать то что точно ни одной листовки не было нигде расклеено - очень и очень трудно.
Re[Бог-Дракон]:
Тут вот чел решил реабилитировать адика - мол он правильно все делал, хотел спасти мир от Сталина:
http://www.softboard.ru/index.php?s=&showtopic=29512&view=findpost&p=222040

Хотя гляньте на фото этого чма в профиле - как бы не внучек небрачного детя адика - схожесть в мордах есть.
Re[RAE]:
Цитата:

от:RAE
Тут вот чел решил реабилитировать адика - мол он правильно все делал, хотел спасти мир от Сталина:
http://www.softboard.ru/index.php?s=&showtopic=29512&view=findpost&p=222040

Хотя гляньте на фото этого чма в профиле - как бы не внучек небрачного детя адика - схожесть в мордах есть.

Подробнее

Нифига там нет.
Re[Бог-Дракон]:
мне больше это нравится
http://turkey-info.ru/interesting/zaporozhye_cassacks.html
Re[ingvios]:
Цитата:
от: ingvios
Нифига там нет.

Цитирую:
[quote name='BMW' date='02.12.2005, 14:50' post='222040']
Прочитав (и не раз) все книги Виктора Богдановича Суворова, я убежден, что если бы Гитлер не напал на СССР, спустя две недели СССР атаковал бы сначала Германию, а затем всю Европу. Т.е. атака Гитлера - предупреждающий атаку РККА акт (хоть и самоубийственный). А как считаете вы? [/quote]
http://www.softboard.ru/index.php?s=&showtopic=29512&view=findpost&p=222040

Вот последний ему ответ сегодня, думаю чел дал всем ответ на рвение автора реабилитировать адика:
[quote name='Жид' date='13.08.2007, 11:01' post='365272']
Гены дают о себе знать?
  [/quote]
http://www.softboard.ru/index.php?s=&showtopic=29512&view=findpost&p=365272
Re[Ultima ratio...]:
Цитата:

от:Ultima ratio...
Не было никакого мужества. Такие подметные письма пИсались в 2-х экземплярах: 1-й шел в политотдел, 2-й - в особый. Для отчета. Потому как тем, кто делом занимался (т.е., воевал), не до такой ухни было 8) Такой фигней политрабочие занимались, причем в теплых чистых московских кабинетах ЦШПД.

Подробнее


Вот потому-то дроке с его подловастенькой комсомольской душонкой это так понравилось.

Это ж своё, родное.
Re[Большой Бодун]:
Пинск до 39 был под паном; население было гораздо культурней освободителей; в белорусском языке мата нет; стиль явно современный.
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:

от:Бог-Дракон
Про то как деды наши с неприятелем общались...
............

Подробнее

:) Скоро сами в это поверите?
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda
Из сытого, комфортного сегодня Вы даже не догадываетесь о ценности любой пропагандистской информации в тех условиях.
Нет телевидения, нет радио (приёмники у населения отобраны), нет "Интернета", телефоны только в учреждениях и на квартирах немецких офицеров, газеты только немецкие или пронемецкие. И тут на стене НЕЧТО, а в этом НЕЧТО большой привет Гитлеру!

Подробнее

Угу, и вообще в победе в войне самый большой вклад у политруков и прочей гебни.
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
А вот "ваш народ" где служил мне неведомо.


Однозначно не в "somewhere USA"
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
Угу, и вообще в победе в войне самый большой вклад у политруков и прочей гебни.


Ага, вы вот смейтесь, смейтесь.

Каб не досмеяться: когда тишком-нишком пройдёт лет 10-15-20 - и так оно и станет.

Animal Farm помните?
Re[Владимир_В]:
Цитата:

от:Владимир_В
Уважаемый, в отличие от Вас, я работал в некоторых архивах - парочке из тех, где документация по партизанскому движению наличествовала. И, в отличие от Вас, разбирал реальную документацию, поскольку это было моей работой. И, в отличие от Вас, имею представление о реальной пропаганде и контрпропаганде (последний термин в те дни, как Вы понимаете, не использовался). И потому могу легко сказать: таких листовок среди реально запускаемых не было. Не зафиксированы они. В том числе, и в трофейных фондах. РГАСПИ лично меня не убеждает. Мне бы ЦАМО или архив еще одного ведомства, фонды ЦШПД на крайняк (каковые, увы, ныне практически распилены поведомственно). Это первое. Второе - лексика почти современная, как-то не шибко та, что использовалась в листовках той поры. Третье, о наличие подобной бамажки стало бы известно историкам довольно рано: в публикацию не пошло бы, но уж слух побежал бы по полной. Только не ведали историки партизанского движения о такой фигне, а скопом их хаять незачем: как бы то ни было, но дорваться до документов они старались всегда.
Впрочем, Вам эти аргументы ни к чему: хочется слушать себя любимого - бога ради. Только для начала изучите лексику 30-40-х, потом поговорим...
А ссылка на РГАСПИ не убеждает. Точнее, убеждает лишь в кабинетном происхождении документа 8)

Подробнее


Уважаемый, не Вы один работали в архивах.
По долгу службы пришлось провести (наездами) несколько лет в Подольске и Чехове, а также еще в нескольких архивах и фондах, куда Вас никогда не пустят.
Собственно, тема партизанского движения была мне не очень интересна, а вот взаимодействие ряда совграждан с органами Гестапо и Айнзацкомманде (в т.ч. и по партизанской теме) меня интересовали сильно.
Подобных листовок, газеток, книжечек и т.д. и т.п. выпускалось "зело велико множество". Штук 10-12 я видел своими глазами. Ряд документов был как по содержанию, так и по исполнению явно с передовой (или с подполья). Хотя большинство из них, конечно, писалось в глубоком тылу лицами (как бы это по-политкорректнее) сильно "русскоязычными" и при этом весьма неадекватными. С великим и могучим они творили что хотели (в том числе с матом) то от лица красноармейцев и краснофлотцев, то от лица партизан-подпольщиков, то от лица рабочих. Тираж у этих опусов (на некоторых стоял) был от 3.000 до 10.000, согласитесь, многовато для кабинетов политруков и особистов. Одно произведение (причём с разными гранками и на разной бумаге) - то ли рождественский, то ли новогодний "привет собаке Гитлеру" к 1943 году мне попался в материалах по разным территориям (Орёл и Волховский фронт), что позволяет сделать вывод о куда больших тиражах.
Я умышленно не рассматриваю то, что заряжалось в агитационные снаряды, и сбрасывалось с самолётов - там тиражи были очень большие и текстовка по-приятнее.
Перечитал ещё раз наше "яблоко раздора": не бесспорный документ. Выступать за его аутентичность не возьмусь. Но, ещё раз повторюсь, аналогичные документы периода войны лично держал в руках (кстати и немецкие тоже).
Так вот, главное. Люди в немецком тылу получали реальные боевые задачи по распространению и расклейке этой неадекватности (в разных местах) и гибли, и попадались. А некоторые совграждане, уже тогда исповедывавшие жизненный принцип "где тепло - там и родина", их выдавали (получая 30 серебрянников, а довольные хауптманы и унтерштурмфюреры - медальки). Вот материалами по отлову и осуждению этих буревестников "нового мирового порядка" я (в том числе) и занимался.
Термин "контрпропаганда" заметил в материалах ГКО от октября-ноября 1942 года (Сталинград однако). Хотя словечко не наше, его, кажется, придумал доктор Гебельс во время битвы за Англию (означало, что-то вроде пропаганды с упреждением).

P.S. Я не хотел отвечать, но Вы поставили под сомнение подвиг наших людей (сейчас это модно!).
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Вы поставили под сомнение подвиг наших людей

Да уж, гражданин начальник, чувствуется родной язык политрабочего. Или чекиста. Вы это самое, тов. Андропов, не слишком увлекайтесь подменой понятий. Это, конечно, было модно, но вы, ребята, уже наподменялись по самое ни могу.
Re[Владимир_В]:
Не-а. Опус , рожденный албанскими инет-партизанами в блогах. Тухта в стиле "Матрицо".
Родственники в окупации были. Много чего рассказывали. Контр-пропаганды времен Немецкой окупации в виде окупационных газет 42-го года с бабушкиного чердака из любопытства прочитал изрядно.
Re[Borrachero]:
О! Боррачо нарисовался! Как там в Харькове с погодой?

по теме: фуфло типа как на картине "казаки пишут письмо турецкому султану"
Re[Borrachero]:
Цитата:

от:Borrachero
Не-а. Опус , рожденный албанскими инет-партизанами в блогах. Тухта в стиле "Матрицо".
Родственники в окупации были. Много чего рассказывали. Контр-пропаганды времен Немецкой окупации в виде окупационных газет 42-го года с бабушкиного чердака из любопытства прочитал изрядно.

Подробнее

И как? Это же любопытно! :D
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
http://www.softboard.ru/index.php?s=&showtopic=29512&view=findpost&p=365272

У меня пор этой ссылке только мертвая страница...
Re[ingvios]:
Цитата:
от: ingvios
У меня пор этой ссылке только мертвая страница...

Раечка - клон-мертвец, потому у него все мертвое, от ссылок, до слов.
Re[ingvios]:
Цитата:
от: ingvios
У меня пор этой ссылке только мертвая страница...

Значит там для незарегистрированных закрыт раздел.
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Раечка - клон-мертвец, потому у него все мертвое, от ссылок, до слов.

Уже набрался?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.