пиксели и оптика
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
пиксели и оптика
при увеличении количества пикселей растет размер отпечатка без потери качества-соответствует ли это тому,что увеличивается оптическое увеличение :?: Например: 5 мегов и 6х зум равноценен 8 мегам и 3х зуму-или нет,ваши мысли об этом
Re[S.P.V.]:
УБЕЕЙСИБЯААФФТАР 
и научись наконец перещитывать зум в площадь - это арефметека за 1 клас
при увеличении количества пикселей ничего не растёт
если вместе с ними не растёт качество линзы и размер матрицы
и научись наконец перещитывать зум в площадь - это арефметека за 1 клас
при увеличении количества пикселей ничего не растёт
если вместе с ними не растёт качество линзы и размер матрицы
Re[S.P.V.]:
Чё то автор замутил 
Re[Icewin]:
фоторужжо, нииначе 
Re[S.P.V.]:
от: S.P.V.
при увеличении количества пикселей растет размер отпечатка без потери качества
Только не у цифрокомпактов
P.S. А как влияет на зумность объектива в ИКСах мегапиксельность матрицы, которая за ним стоит?
Автор! Вы это того, выдыхайте уже
Re[КЦ]:
Беру фотку 8 мегов-так? Увеличиваю на 100%-так?Имею на компе размер-Понятно!Беру фотку на 4 мега-так?Увеличиваю на 200%-так?Имею на компе тот же самый размер!Но качество хуже-законный вопрос-что снимаю на 8м при зуме 3х-приходится снимать на 4м при зуме 6х-какая разница?На экране одно и то же!Может погоня за пикселями скрытое увеличение зума?!Ну так что,ГУРЫ? 
С искренним уважением 
С искренним уважением Re[S.P.V.]:
Так если разницы нет, бери вообще один пиксель и увеличивай его до бесконечности
Re[S.P.V.]:
ДУМАЙ АФФТАР!
понимаю это очень тяжело но надо!
начнём с того что не на 200 а на 141.
а продолжым тем что ЛИНЗА для того чтоб этот фокус сработал должна разрешать все 8. а не 4.
да с зеркалки с хорошей линзой если вырезать кроп будет как цыфромыла. а из цыфромылы уже нечего резать. если отрезать половину от топовой мылы будет ацтойная мыла. это зуму в полтора раза опять же.
из 2/3" 8мп и 4 зума если четверть вырезать будет 1/3" 2мп и 8 зум
и вместе с вырезанием кропа вырезается и эффективный размер отпечатка. потомучто закон сохранение енергие.
понимаю это очень тяжело но надо!
начнём с того что не на 200 а на 141.
а продолжым тем что ЛИНЗА для того чтоб этот фокус сработал должна разрешать все 8. а не 4.
да с зеркалки с хорошей линзой если вырезать кроп будет как цыфромыла. а из цыфромылы уже нечего резать. если отрезать половину от топовой мылы будет ацтойная мыла. это зуму в полтора раза опять же.
из 2/3" 8мп и 4 зума если четверть вырезать будет 1/3" 2мп и 8 зум
и вместе с вырезанием кропа вырезается и эффективный размер отпечатка. потомучто закон сохранение енергие.
Re[S.P.V.]:
Спасибо АВТОРУ за идею!!! мы тут винца собирались попить... крепость 12ргадусов, а прочитав Ваше сообщение решили нагреть её в духовке до 100 градусов!(дальше боимся, потому что закипит и взорвётся) получится 100+12=112 это ж в три раза крепче водки!!!
правда, пить кипяток трудно, поэтому мы остужаем обратно, но кладём бутылку набок - это плюс 90градусов.(прямой угол).
Другими словами: зум тут СОВСЕМ не при чём! Зумы зумам рознь! сравнивать кратности зумов - это прибавлять градусы по цельсию к 90градусам прямого угла. "Зум" - 3х может приблизить сильнее, чем 5х, если ФР на длинном конце у него больше. А есть и фиксы с ЭФР 300. у них зум 1Х. - но приблизят объект они ещё сильнее :).
правда, пить кипяток трудно, поэтому мы остужаем обратно, но кладём бутылку набок - это плюс 90градусов.(прямой угол).
Другими словами: зум тут СОВСЕМ не при чём! Зумы зумам рознь! сравнивать кратности зумов - это прибавлять градусы по цельсию к 90градусам прямого угла. "Зум" - 3х может приблизить сильнее, чем 5х, если ФР на длинном конце у него больше. А есть и фиксы с ЭФР 300. у них зум 1Х. - но приблизят объект они ещё сильнее :).
Re[S.P.V.]:
Для получения "хорошего" качества надо оценивать не КОЛИЧЕСТВО пикселос, а ИХ РАЗМЕР. Оценка по "мегапиксельности" /типа : чем больше - тем лучше / - комерческий трюк. При малом размере пиксала начинают играть роль волновые эффекты и ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ начинает "мылить". Рассчеты показывают, что для матрицы 2/3"-7,5 Мpx - максимальное ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ значение, поэтому для такой матрицы и РЕАЛЬНОЙ, ДАЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ ОПТИКЕ, увеличение "пиксельности" ВЫШЕ 5Mpx - НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО, разве что , в рекламных целях. Похожая же история с зумом. ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗУМ - ТЕМ ХУЖЕ /естественно, без многократного увеличения цены/
Посмотрите на эту тему статью http://www.afanas.ru/video/photo.htm, не пожалеете
Посмотрите на эту тему статью http://www.afanas.ru/video/photo.htm, не пожалеете