Photoshop и Lightroom на Apple Mac OS Помогите,пожалуйста!Личная катастрофа!!!

Цитата:

от: XAMeLeoN

...последнее избавит автора от геморроя с цветовыми профилями на разных версиях виндовс (к примеру, ХР и виста\7)

Это пусть у владельцев виндоус от такого геммороя болит голова, или чего там болит от геммороя ))). Автору такой гемморой не грозит, у неё макбук с Мак ОС.
А если серьёзно, то внедрять sRGB профиль для снимков, выкладываемых в интернет ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе возможен гемморой уже у тех, кто эти снимки будет смотреть в разных браузерах.

Цитата:

от:Botik
Это пусть у владельцев виндоус от такого геммороя болит голова, или чего там болит от геммороя ))). Автору такой гемморой не грозит, у неё макбук с Мак ОС.
А если серьёзно, то внедрять sRGB профиль для снимков, выкладываемых в интернет ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе возможен гемморой уже у тех, кто эти снимки будет смотреть в разных браузерах.

Подробнее

недальновидный ответ, применимый только в том случае, если фотографии автора будет смотреть только сам автор. если же надо добиться того, чтобы у всех зрителей снимок выглядел одинаково, то см.ниже.


при отсутствии профиля в снимке ОС подставляет туда профиль монитора в системе, независимо от браузера. именно при отсутствии профиля фото будет одинаково выглядеть и в браузерах с CMS, и без. попробуйте на досуге посмотреть в системе с кастомным профилем монитора фотографию С ВСТРОЕННЫМ сргб профилем в ИЕ и фаерфоксе, например. потому и советую удалять профиль, если фото делается под сРГБ. уже навозился с этим, спасибо.

Цитата:

от:XAMeLeoN
недальновидный ответ, применимый только в том случае, если фотографии автора будет смотреть только сам автор. если же надо добиться того, чтобы у всех зрителей снимок выглядел одинаково, то см.ниже.


при отсутствии профиля в снимке ОС подставляет туда профиль монитора в системе, независимо от браузера. именно при отсутствии профиля фото будет одинаково выглядеть и в браузерах с CMS, и без. попробуйте на досуге посмотреть в системе с кастомным профилем монитора фотографию С ВСТРОЕННЫМ сргб профилем в ИЕ и фаерфоксе, например. потому и советую удалять профиль, если фото делается под сРГБ. уже навозился с этим, спасибо.

Подробнее

Я даже вспоминать не хочу, что там надо делать в Выни, чтобы всё показывало правильно, в смысле CMS Вынь невероятно косячная система.
В принципе, чтобы всё правильно показывало, надо чтобы у монитора был профиль монитора, у принтера был профиль принтера, у изображения был профиль изображения. И в Макоси так и есть. Что не все программы в состоянии это понять - это проблемы такого рода программ, а не Макоси.

Не надо писать о том, в чем плохо разбираешься и еще поучать других! Надо не "возиться", а изучать науку цифрового управления цветом.
Присвоение профиля монитора картинке - это просмотр картинки без управления цветом на не калиброванном мониторе - и естественно никто в мире так же не увидит и никому не важно, что у Вас все программы, браузеры показывают одинаково - одинаково неправильно.
Только внедрение профиля sRGB дает шанс, что так, как у Вас задумано увидят пользователи, при условии - если монитор калиброван и у автора и у зрителя.

Цитата:

от:Igor Bon
Не надо писать о том, в чем плохо разбираешься и еще поучать других! Надо не "возиться", а изучать науку цифрового управления цветом.
Присвоение профиля монитора картинке - это просмотр картинки без управления цветом на не калиброванном мониторе - и естественно никто в мире так же не увидит и никому не важно, что у Вас все программы, браузеры показывают одинаково - одинаково неправильно.
Только внедрение профиля sRGB дает шанс, что так, как у Вас задумано увидят пользователи, при условии - если монитор калиброван и у автора и у зрителя.

Подробнее

вы там изучайте свои науки в отрыве от прочих факторов и потом погрязайте в бесконечных топиках "почему у меня цвет разный???", а я на практике встречался с тем, о чём говорю.

далее, я ни слова не писал о присвоении профиля монитора картинке.
я говорю о том, чтобы оставлять в приведенной к сргб картинке профиль ПУСТЫМ.

в третьих, у меня как раз всё с цветами отлично на разных мониторах, компьютерах, и на печати :)

Цитата:

от:alexandrd
Я даже вспоминать не хочу, что там надо делать в Выни, чтобы всё показывало правильно, в смысле CMS Вынь невероятно косячная система.
В принципе, чтобы всё правильно показывало, надо чтобы у монитора был профиль монитора, у принтера был профиль принтера, у изображения был профиль изображения. И в Макоси так и есть. Что не все программы в состоянии это понять - это проблемы такого рода программ, а не Макоси.

Подробнее

повторяю, это проблемы исключительно автора до тех пор, пока картинки автора смотрит кто-то еще, кроме него самого

Цитата:

от:XAMeLeoN
недальновидный ответ, применимый только в том случае, если фотографии автора будет смотреть только сам автор. если же надо добиться того, чтобы у всех зрителей снимок выглядел одинаково, то см.ниже.


при отсутствии профиля в снимке ОС подставляет туда профиль монитора в системе, независимо от браузера. именно при отсутствии профиля фото будет одинаково выглядеть и в браузерах с CMS, и без. попробуйте на досуге посмотреть в системе с кастомным профилем монитора фотографию С ВСТРОЕННЫМ сргб профилем в ИЕ и фаерфоксе, например. потому и советую удалять профиль, если фото делается под сРГБ. уже навозился с этим, спасибо.

Подробнее

ИМХО пусть это остается проблемой вин юзеров и пусть они возятся с системой, профилями и монитором, если хотят видеть правильный цвет. На всех маках фото будут выглядеть одинаково -на правильно калиброванных вин машинах тоже, все остальное по барабану. Это не наша война.

Цитата:

от: XAMeLeoN
вы там изучайте свои науки в отрыве от прочих факторов и потом погрязайте в бесконечных топиках "почему у меня цвет разный???", а я на практике встречался с тем, о чём говорю.

Эффект Даннинга-Крюгера во всей красе!
Цитата:

от: XAMeLeoN
далее, я ни слова не писал о присвоении профиля монитора картинке...

А это кто писал?
Цитата:

от: XAMeLeoN
... при отсутствии профиля в снимке ОС подставляет туда профиль монитора в системе, независимо от браузера ...

*

Цитата:

от: XAMeLeoN

я говорю о том, чтобы оставлять в приведенной к сргб картинке профиль ПУСТЫМ.

Если Вы оставите его пустым - изображению будет автоматом присвоен профиль sRGB. Если владелец не исхитрится назначить присвоение другого профиля при его отсутствии. Самое дурацкое решение - это присвоить изображению профиль монитора.

Цитата:

от:humax67
ИМХО пусть это остается проблемой вин юзеров и пусть они возятся с системой, профилями и монитором, если хотят видеть правильный цвет. На всех маках фото будут выглядеть одинаково -на правильно калиброванных вин машинах тоже, все остальное по барабану. Это не наша война.

Подробнее

Совершенно нечего добавить, что касается самой системы. Но зато можно напороть в управлении цветом в Литруме и фотожабе. Впрочем, Макось не даст одновременно управлять цветом принтеру и фотошопу, при управлении из фотошопа драйверно-принтерное управление будет заблокировано. В отличие от Выни, где такого винегрета следует избегать при каждом переключении способов управления цветом.
Если точнее, то это не столько свойство Макоси, сколько драйвера принтера для Мака.

Цитата:

от:alexandrd
Совершенно нечего добавить, что касается самой системы. Но зато можно напороть в управлении цветом в Литруме и фотожабе. Впрочем, Макось не даст одновременно управлять цветом принтеру и фотошопу, при управлении из фотошопа драйверно-принтерное управление будет заблокировано. В отличие от Выни, где такого винегрета следует избегать при каждом переключении способов управления цветом.
Если точнее, то это не столько свойство Макоси, сколько драйвера принтера для Мака.

Подробнее

Это так. И венегрет в выне от того, что в отличии от расширения ядра мака - каждый водитель пытается сразиться за эксклюзивное положение в ОСи считая себя важнейшей ее частью. Это же касается и приложений. Отсюда и венегрет требующий постоянного вмешательства пользователя в настройки.

Цитата:

от:humax67
Это так. И венегрет в выне от того, что в отличии от расширения ядра мака - каждый водитель пытается сразиться за эксклюзивное положение в ОСи считая себя важнейшей ее частью. Это же касается и приложений. Отсюда и венегрет требующий постоянного вмешательства пользователя в настройки.

Подробнее

Однако, это не значит, что фотошоп не может выкинуть коленце и завалить отлаженную и настроенную печать. Тоже приходится следить, что он вытворяет. Но это, опять же, никак не Маковские заморочки.

Цитата:

от:humax67
Это так. И венегрет в выне от того, что в отличии от расширения ядра мака - каждый водитель пытается сразиться за эксклюзивное положение в ОСи считая себя важнейшей ее частью. Это же касается и приложений. Отсюда и венегрет требующий постоянного вмешательства пользователя в настройки.

Подробнее

Таки не надо пыли. Работаю на Винде и на Маке. Маковский драйвер для печати как был дубовый и непредсказуемый так и остался. В печати при простейшей, элементарной настройке Винды (т.е. все в sRGB), проблем куда меньше, чем на Маке.

Цитата:

от:rivoli
Таки не надо пыли. Работаю на Винде и на Маке. Маковский драйвер для печати как был дубовый и непредсказуемый так и остался. В печати при простейшей, элементарной настройке Винды (т.е. все в sRGB), проблем куда меньше, чем на Маке.

Подробнее

У меня только одна проблема печати на Маке: QImage для Мака не существует.
Хотя маковский драйвер для 3880 не раз ставил в тупик, в частности, отсутствием печати постеров. Видимо, подразумевается, что эта фича должна быть в программе, вызывающей драйвер для печати. Логично, но для виндусятника непривычно.

Цитата:

от: alexandrd
Однако, это не значит, что фотошоп не может выкинуть коленце и завалить отлаженную и настроенную печать. Тоже приходится следить, что он вытворяет. Но это, опять же, никак не Маковские заморочки.

Фотошоп может. Адоб- это единственный вендор котрый имеет доступ в System/Library/Core servise/Adobe/ xxxx/ xxx "

у меня и в браузере без изменений-все как на левой....

нет,стоит рабочее пространство сржб

и так тоже пробовала.... я уже не знаю где искать проблему!!!

внедряю я сржб))а результат все тот же:(