PhotoShop CS2 - офтальмология

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
PhotoShop CS2 - офтальмология
Всем доброго времени суток!

Плохое освещение + мои кривые руки сделали свое дело - глаза выглядет совсем болезненными, белок имеет желтовато-красно-бурый оттенок
Помогите, пожалуйста, вернуть нормальный вид глазному белку.
Сам пробывал, но в результате глаза становяться плоскими, "стеклянными" и выглядят как наклеенные поверх основной фотографии - теряется светотеневой перепад, проявляется резкий контур на переходе от белковой области к векам.
Заранее благодарен за оказанную помощь...

Re[Папин Азиат]:
Попробуйте инстументом губкой (sponge) в режиме десатурейт 20...50% обесцветить (можно несколько раз по одному месту пройтись, совсем оттенок удалять не надо, неестественно получится) и dodge (осветлителем) тоже процентов 10...20 пройдитесь, будет посветлее. Кисточка должна быть мягкая, не очень большого и не очень маленького размера, особая точность не нужна. Можно маску на глаза сделать из красного канала и через маску каналы подкрутить, осветлить и обесцветить, лучше отдельным слоем, тогда прозрачностью можно будет поиграть.
Re[Папин Азиат]:
Цитата:

от:Папин Азиат
Всем доброго времени суток!

Плохое освещение + мои кривые руки сделали свое дело - глаза выглядет совсем болезненными, белок имеет желтовато-красно-бурый оттенок
Помогите, пожалуйста, вернуть нормальный вид глазному белку.
Сам пробывал, но в результате глаза становяться плоскими, "стеклянными" и выглядят как наклеенные поверх основной фотографии - теряется светотеневой перепад, проявляется резкий контур на переходе от белковой области к векам.
Заранее благодарен за оказанную помощь...

Подробнее

Имхо, лучше переснять все. В крайнем случае можно вклеить глаза с другого снимка. Если все сделать хорошо никто не заметит.
Re[Папин Азиат]:
Папин Азиат
Если так подойдет, могу написать как делала.
Re[Мяф]:
Цитата:
от: Мяф
Папин Азиат
Если так подойдет, могу написать как делала.
Так как я сейчас занимаюсь изучением возможностей фотошопа, то мне именно это и нужно - знать ЧТО можно сделать в этом редакторе и, главное, КАК это можно сделать.
Книгами (Айсман, Маргулис, Официальный учебный курс по ADOBE CS2) уже запасся, почитываю на досуге, но сразу прочесть и понять всё (особенно Маргулиса) не получается, а что-то делать уже хочется сейчас.
Поэтому буду рад любой помощи.
Re[Yogi]:
Цитата:
от: Yogi
Имхо, лучше переснять все. В крайнем случае можно вклеить глаза с другого снимка. Если все сделать хорошо никто не заметит.
Моя цель - изучение возможностей фотошопа. Так что пересъемка мне тут не помощник.
А вот про вклейку глаз с другой фотографии - это интересная мысль, попробую воплотить её. Нужно только найти подходящий снимок для "трансплантации".
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Попробуйте инстументом губкой (sponge) ... и dodge (осветлителем)

ОК, попробую

Цитата:
от: Игорь Новиков
Можно маску на глаза сделать
Маску пробывал, но, видимо, как-то грубо пробывал - результат не удовлетворил: обозначилмся тот самый злополучный переход от белковой области к векам.
Re[Мяф]:
Цитата:

от:Мяф
Папин Азиат
Если так подойдет, могу написать как делала.

Подробнее


Плохо. Ватные комки вставлены, а не глаза.

Пральна сказали - sponge десатурейтом и dodge tool по светам - осветлять.
Re[Папин Азиат]:
2 Игорь Новиков, Ктулху Фхтагн.

Примерный результат показать можете?
Ну, чтобы было на что ровняться...

Хотя, оно и понятно, что ровняться нужно на то, как выглядят глаза в реальном мире.
Re[Папин Азиат]:
Ну, я бы остановился на примерно таком:

Надо всю картинку видеть, чтобы гармонично было... Spong (desaturated) 20%, dodge (highlight) 15%, проходил кистью с мягким краем (диаметр 20 пикселей, жёсткость 0) по нескольку раз по белкам глаз до получения результата, который мне показался приемлемым. Вы можете не согласиться ;) В принципе, можно было бы кривыми попробовать всё осветлить, но это надо всю картинку видеть, на кусочке непонятно...
Re[Игорь Новиков]:
Подправил глазик.
Re[P.G.]:
Цитата:

от:P.G.
Подправил глазик.

Подробнее

Да, так наверное получше... Это в общем не важно, всё равно картинку надо в целом посмотреть и пробовать...
Re[al300]:
Re[Папин Азиат]:
2 ALL

Всем кто выложил результат обработки - в двух словах можете рассказать, кто и как этот самый результат получил?

Или это демонстрация работы инструментов "sponge десатурейтом и dodge tool по светам" ?
Re[Папин Азиат]:
Выделил область белка, на 5 пиксов размыл границу и кривыми в лабе.
Re[Папин Азиат]:
Я делал именно губкой и осветлителем. Основная идея - губка убирает цветовой оттенок, а осветлитель соответственно осветляет, в режиме хайляйт - света. Не видя всей картинки сложно сказать, нужно ли удалять оттенок со всей картинки и соответственно всю картинку осветлять. Для общей коррекции проще конечно кривыми. Если деталь, как здесь, то мне удобнее инструментами.
Re[P.G.]:
Цитата:
от: P.G.
Выделил область белка, на 5 пиксов размыл границу и кривыми в лабе.
О-о-о-о! Ключевое слово - размытие границы. Вот этого я сам сделать не додумался...

Попробывал все описанные тут метода. В принципе, при должной сноровке, можно добиться приемлемого результата при помощи любого из них.

Всем спасибо за помощь!
Пошёл глубже изучать "мат. часть".
Re[Папин Азиат]:
Вот еще вариант

Выделение с размытием границ, кривые, десатурейт, аншарп маск
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.