PhotoShop CS2 - липосакция

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
PhotoShop CS2 - липосакция
Есть парный портрет. Один из людей, запечатленных на фото несколько полноват. Нужно как-то сделать фигуру более стройной. Собственно как?
Re[Папин Азиат]:
В фильтрах Liquify и аккуратно ручками
Re[Vitalog]:
Цитата:
от: Vitalog
В фильтрах Liquify и аккуратно ручками

Это фильтр из стандартной поставки PhotoShop CS2 или плагин какой-нибудь?
Просто я у себя такого фильтра не нашел :(

Или Вы просто поприкалывались надо мной? ;)
Если прикалываетесь, то не забывайте смайликами сообщение окрашивать в соответствующие эмоциональные окраски.
Re[Папин Азиат]:
Цитата:

от:Папин Азиат
Это фильтр из стандартной поставки PhotoShop CS2 или плагин какой-нибудь?
Просто я у себя такого фильтра не нашел :(

Или Вы просто поприкалывались надо мной? ;)
Если прикалываетесь, то не забывайте смайликами сообщение окрашивать в соответствующие эмоциональные окраски.

Подробнее

Нет никакого прикола. Это инструмент #1 для коррекции контуров тела.
Это стандартный фильтр. Хотя правильнее, наверное, называть его не фильтром а инструменом.
Filter->Liquify (Shift+CTRL+X).
Re[Krainov]:
Ага, силу нажатия процента 2 и тогда, хоть и довольно долго, но очень аккуратно получится. Складки жира в анфас можно убрать, сделав тень от них светлее, а сами складки темнее. Собственно - Dodge и Burn, тоже лучше слабым нажатием. Посмотри в моих фото на работу "Загадочная улыбка" там девушка была гораздо менее стройной, с неожиданно (ага, неожиданно - 135 мм да на кропе...)полным лицом.
Re[Orai-ern]:
Цитата:
от: Orai-ern
Собственно - Dodge и Burn, тоже лучше слабым нажатием.

Имхо, додж и бурн плохие результаты дают. Ибо цвета съезжают. Обобенно при затемнении. Такая кислота лезат, аж жуть. Ибо "сетурейшен" почету то не учитывается.
Имхо, лучше два слоя поверх. Один кривыми затемнить, другой осветлить. Накинуть маски (черные), и потом кисточкой по маске "проявлять" осветление/затемнение.
Это удобно еще и тем, что можно и размывать, и степень выраженность регулить, и откатываться если что...
Re[Krainov]:
Можно. Я ещё иногда из рава 3 кадра делаю, с разной эскпокоррекцией. Беру средний,дублирую слой, из переэкспонированного изображения делаю слой, пихаю посередине, с верхнего прозрачным ластиком подтираю слишком тёмное, сливаю слои, снова дублирую и в центр пихаю недоэкспонированное. Стираю слишком светлое. Но липоксацию проще проводить Dodge и Burn
Re[Orai-ern]:
Цитата:
от: Orai-ern
ластиком подтираю

За ластик сразу 10 суток расстрела.
Только маски!
Re[Krainov]:
Я уверенно держу мышь, взгляд мой остёр, разум трезв, а дух твёрд. Я знаю, что не буду готовый кадр ни через 5 минут, ни завтра ни осветлять ни затенять. Зачем мне в этом случае маски?
Re[Orai-ern]:
Цитата:
от: Orai-ern
Я уверенно держу мышь, взгляд мой остёр, разум трезв, а дух твёрд. Я знаю, что не буду готовый кадр ни через 5 минут, ни завтра ни осветлять ни затенять. Зачем мне в этом случае маски?

Я миллион раз объяснял.
Как нибудь соберусь и напишу мегатекст с примерами.
Но в кратце суть такова: маски позволяют делать во много раз больше, нежели ластик. При этом у масок нет НИ ОДНОГО минуса по сравнению с ластиком.
В том числе и по скорости работы.

P.S. Вопрос на засыпку: как слегра размыть границу сделанной ластиком дырки?
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
Имхо, додж и бурн плохие результаты дают. Ибо цвета съезжают. Обобенно при затемнении. Такая кислота лезат, аж жуть. Ибо "сетурейшен" почету то не учитывается.



Он учитывается, но только если вы будете работать в цветовом пространстве Lab, тогда яркость не будет влиять на насыщенность.
Учите матчасть :) Маргулис наше всё :)

Чтобы додж и бурн не давали кислоты - делайте их на копии слоя поверх в режиме luminosity. Тогда будет изменяться только яркость.
Re[Krainov]:
Крайнов, я же говорю - я работаю инструментами с нажимом 1-4 процента. о какой такой сделанной ластиком дырке идёт речь? Эффект получается без чётких краёв и границ. P.S. Вариант работы в канале L тоже хорош.
Re[Orai-ern]:
Цитата:
от: Orai-ern
Крайнов, я же говорю - я работаю инструментами с нажимом 1-4 процента. о какой такой сделанной ластиком дырке идёт речь? Эффект получается без чётких краёв и границ.

Не важно. Вопрос: как уменьшить или увеличить сделанную ластиком область прозрачности?
С маской это делается моментально.
И еще раз: назовите мне хотя бы одно преимущество ластика перед маской.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Он учитывается, но только если вы будете работать в цветовом пространстве Lab, тогда яркость не будет влиять на насыщенность.
Учите матчасть :) Маргулис наше всё :)

Чтобы додж и бурн не давали кислоты - делайте их на копии слоя поверх в режиме luminosity. Тогда будет изменяться только яркость.

Подробнее

Ну ладно, ладно...
Но невозможность размыть результат делает для меня додж и бурн нелюбимыми. Я их только для глаз (для радужки и зрачка) использую.
А если уж слои с масками не плодить, тогда серый слой поверх, и по нему белой или черной кисточкой рисовать.
Там хоть размытием поиграцца можно. Да и обратимость корректнее.
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
Это инструмент #1 для коррекции контуров тела.
Это стандартный фильтр. Хотя правильнее, наверное, называть его не фильтром а инструменом.
Filter->Liquify (Shift+CTRL+X).

Вот ведь странная вещь - в списке фильтров я его не вижу, но по горячим клавишам исправно открывается окно этого инструмента.

З.Ы.
Пошел "откачивать жир" :)
Re[Папин Азиат]:
Цитата:
от: Папин Азиат
Вот ведь странная вещь - в списке фильтров я его не вижу, но по горячим клавишам исправно открывается окно этого инструмента.

Действительно странно.
Четвертая строчка сверху.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.