Photoshop Color Settings (Adobe RGB или sRGB)
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Photoshop Color Settings (Adobe RGB или sRGB)
Photoshop Color Settings (Adobe RGB или sRGB) Кто в каком рабочем пространстве работает?
Re[vot10]:
если работа важная, то пофигу, лишь бы в 16 бит )) Можно и в Lab перевести )
Re[Цых]:
Если работа важная это понятно. Но тут как более правильно будет работать в AdobeRGB, цветовой охват выше. Но с другой стороны удобнее работать в sRGB, так как приходиться отдавать заказчикам фото и что бы лишний раз не конвертировать фото из AdobeRGB в sRGB, потому как заказчики в просмотрщиках своих будут видеть сильно искаженные цвета в цветовом пространстве AdobeRGB. Что же всетаки поставить во вкладке Color Settings в строке Working Spaces?
Re[vot10]:
А что вам с более высокого цветового охвата если вы его все равно не видите? Монитор все равно ж в sRGB показывает. И тогда уж лучше Lab чем AdobeRGB.
Re[Цых]:
А для обработки фото? Более высокий цветовой охват повышеное качество обработки фото.
Re[vot10]:
Ну вот поэтому работайте в Лаб, там охват гораздо шире чем AdobeRGB )) Только опять же все это на лету конвертируется в sRGB чтобы отобразить на экране монитора. И в конечном итоге все равно конвертить надо либо в sRGB, либо в CMYK.
Вы проведите для себя эксперимент сами, перегоните фотографию прямо из конвертора в AdobeRGB, Lab (только один умеет такое из известных мне - RPP), sRGB, обработайте одинаково, сконвертируйте в sRGB, наложите слоями друг на друга и посравнивайте, стоит ли овчинка выделки
Вы проведите для себя эксперимент сами, перегоните фотографию прямо из конвертора в AdobeRGB, Lab (только один умеет такое из известных мне - RPP), sRGB, обработайте одинаково, сконвертируйте в sRGB, наложите слоями друг на друга и посравнивайте, стоит ли овчинка выделки
Re[Цых]:
В LaB многие инструменты ФШ просто не активны, полноценную ретушь не сделать, цветокорекцию - да, но не полную ретушь. А вот AdobeRGB заточен под ФШ и алгаритмы лучше просчитывают.
Re[vot10]:
CIE RGB
у Adobe RGB охват полиграфии,, а не цыфрофоты
использованне шыроково пространтсва позволяет незаморачиваться если в промежутке гдето картинка будет слишком насыщеной и улетит из sRGB
комуто и ProPhoto нравиться,, в каждом пространтсве кривые действуют по своему и можно делать разный еффект
у Adobe RGB охват полиграфии,, а не цыфрофоты
использованне шыроково пространтсва позволяет незаморачиваться если в промежутке гдето картинка будет слишком насыщеной и улетит из sRGB
комуто и ProPhoto нравиться,, в каждом пространтсве кривые действуют по своему и можно делать разный еффект
Re[L4m3r]:
Но если фото коммерческая, а у профи фотографов всегда фото коммерческое то фото нацелено на полиграфию. В других цветовых пространствах работать крайне не удобно, ФШ просто не приспособлен для этого.
Я заметил такую особенность, что многие пользователи ФШ и не догадываются о существовании настроек Color Settings , так и работают как ФШ при инсталляции установил автоматом Color Settings (Adobe RGB). Приходит кто то с диском на котором фотки, начинаешь смотреть и видишь что к фото прикреплен левый профиль.
Я заметил такую особенность, что многие пользователи ФШ и не догадываются о существовании настроек Color Settings , так и работают как ФШ при инсталляции установил автоматом Color Settings (Adobe RGB). Приходит кто то с диском на котором фотки, начинаешь смотреть и видишь что к фото прикреплен левый профиль.
Re[vot10]:
Да используйте какой хотите широкий профиль - ProPhto, AdobeRGB и т. п. для обработки и печати. Для показа клиентам можно пакетно конвертировать все в sRGB (сделать action) - пара секунд. В чем проблема?
Re[vot10]:
цветокорекцию - да, но не полную ретушь.
----------------
Хм, у меня получается полную, а в чем у вас проблемы ?
Про "алгоритмы лучше просчитывают" вообще не понял. Поясните. ))
----------------
Хм, у меня получается полную, а в чем у вас проблемы ?
Про "алгоритмы лучше просчитывают" вообще не понял. Поясните. ))
Re[vot10]:
В LaB многие инструменты ФШ просто не активны
-----------------
Естессно там не будут активны инструменты, которые призваны работать с отдельными каналами R-G-B, потому как они там нафиг не нужны
-----------------
Естессно там не будут активны инструменты, которые призваны работать с отдельными каналами R-G-B, потому как они там нафиг не нужны
Re[vot10]:
на любом мало мальски пристойном фотике синий канал на исходнике улетает из Adobe RGB как тузик грелку.
ктомуже его асиметрия в красную сторону,, затрудняет потом перевод в sRGB,, т.к красный может вылететь а остальные нет и общий баланс изменится и надо будет поправлять
но для проф полиграфии Adobe самое то
почему это не приспособлен,, шопу абсолютно фсё равно,, неприспособлен может быть либо монитор,, либо глаз,, а Lab,,для спец эффектов,, и для поли=графии тоже, к цыфрофото отношение неимеет по скольку не сохраняет закон сложения цветов
ктомуже его асиметрия в красную сторону,, затрудняет потом перевод в sRGB,, т.к красный может вылететь а остальные нет и общий баланс изменится и надо будет поправлять
но для проф полиграфии Adobe самое то
почему это не приспособлен,, шопу абсолютно фсё равно,, неприспособлен может быть либо монитор,, либо глаз,, а Lab,,для спец эффектов,, и для поли=графии тоже, к цыфрофото отношение неимеет по скольку не сохраняет закон сложения цветов
