Photoshop 7: разница в размере jpeg файла

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Photoshop 7: разница в размере jpeg файла
Всем доброго времени суток!

Работаю в фотошопе старой 7 версии. Недавно купил долгожданную зеркалку. Возникло несколько вопросов, главный из которых такой: почему когда я открываю исходный (после фотокамеры) jpeg файл, который весит около 4МБ в фотошрпе и после проделанных операций сохраняю его, то на выходе объем в 3 раза больше? Доходит и до 12МБ... Такая же фигня если из DPP-RAW-TIFF-Photoshop-Jpeg.... Размер в обоих случаях как-будто это вовсе не джипег, а роо....

Надеюсь ключ есть... Неужели выше версия фотошопа нужна? Фотик, если важно кит Кэнона 450D.
Re[Карпентер]:
Вы чо

при сохранении есть ползунок качества от 0-до -12
камера значит сохраняет где-то на 10ке ;)
Re[Карпентер]:
Может я неправильно объясняю...

В камере ставлю самое высокое кач-во для jpeg (~4МБ)
После фотошопа и обработок в нем эта же фотка уже ~12MБ
Re[Карпентер]:
Цитата:
от: Карпентер
Может я неправильно объясняю...

В камере ставлю самое высокое кач-во для jpeg (~4МБ)
После фотошопа и обработок в нем эта же фотка уже ~12MБ

Высшее качество в камере - не обязательно высшее на самом деле. Понизьте качество при сохранении после фотошопа, чтобы примерно сравнялся размер файла - и будете знать, чему на самом деле соответствует "высшее" качество jpeg камеры.
Кстати, перед обработкой полезно перевести картинку в 16-ти-битный формат, а сохранить окончательный вариант можно снова в 8 бит.
К тому же, не совсем понятно, почему бы не снимать в формате RAW, все jpeg'овские проблемы сразу бы исчезли, а возможностей и удобства обработки - прибавилось бы.
Если фотошоп-7 не конвертирует RAW от 450-ки - воспользуйтесь бесплатным RawTherapee и Вы поймёте, что теряете, снимая и обрабатывая в jpeg.
Re[Карпентер]:
Цитата:
от: Карпентер
Может я неправильно объясняю...

В камере ставлю самое высокое кач-во для jpeg (~4МБ)
После фотошопа и обработок в нем эта же фотка уже ~12MБ
Это потому что jpeg - это сжатие с потерями. Повторное сжатие приводит к сильному падению качества. Чтобы этого избежать, приходится увеличивать "качество", а это ведет к увеличению размера файла. К тому же сжатие в jpeg создает артефакты, т.е. детали, которых не было в исходном изображении. При пересохранении алгоритм jpeg не имеет возможности отличить, что было "нужными" деталями из исходной картинки, а что - ненужными артефактами и тупо и упорно пытается сохранить артефакты, создавая при этом новые...

Короче, формат jpeg не подходит для многоразового пересохранения.
Re[Карпентер]:
незнаю у меня больше 6МП не выходит при сохранении
в макс качестве в Жипег.

Может Вы еще что-то типа прогресивной развертки ставите
при сохранении
Re[Карпентер]:
Цитата:
от: Карпентер
Может я неправильно объясняю...

В камере ставлю самое высокое кач-во для jpeg (~4МБ)
После фотошопа и обработок в нем эта же фотка уже ~12MБ
Афтар, а вы её точно сохраняете в jpeg? А не в psd, например?
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
незнаю у меня больше 6МП не выходит при сохранении
в макс качестве в Жипег.


кстати, да!
у меня с моей 20-ки хоть в jpg с максимальным качеством, хоть в raw - ну никак не получается больше 8МП. где-то слышал, что можно до 10-ти МП разогнать, ни у кого ссылки не завалялось?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.