Phase one h10 Что скажете,господа?

Сколько он щас стоит и стоит ли его приобретать? Предлагают за 1000 баков. хочу водрузить на 500см .

Заранее спасибо за мнения!

С уважением,Юрий.

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=11336
Я бы не брал.

Если в студии на поиграть, то берите.
Этот задник без подключенного к нему компютера не работает.

Спасибо.как раз вчера это читал,но из этого я понял одно- пятак красит все избыточно ярко,при том что резкость у фейза лучше. Очень мало семплов в инете :( Может есть у кого а? бростьте на почту
yurecnem (сцуко) mail .ru

Спасибо. я даже не знал этого,это сильный довод в минус :(

Это сразу ясно,я даже акцентировать внимание на этом не стал,в описании все есть.
По кропам видно что задник в целом сравним с пятаком.И был бы он АВТОНОМНЫМ - то да,можно было бы и взять.

Смотря какой H10, H10 есть две модели, первая, старая 6мп, вторая 11мп, качество намного выше чем даже у Кенон 1DsIII и тут не в МП разница, просто другие тени, другая тянучесть файла, другая битность, резкость в конце концов. Сам работаю с H20 уже шесть лет, для работы больше не надо, нужна мобильность, беру лейку.

Цитата:

от: MaF

По кропам видно что задник в целом сравним с пятаком.

Нифига себе сравним.. если по разрешению гдето близко (вероятно обьектив послабже разрешает) то по фотошироте и шуму- пятак явно в ауте, И по цветам. Посмотрите на тени и переходы цвета на лягушке.

В целом сравним.Или Вы только на картинку смотрели?Если так,то печально - есть еще такое понятие как юзабилити.
Данный задник без ноутбука - никуда,т.е. чисто студийный прибамбас.
Стоил бы он 800 - был бы вне конкуренции(5D vs зад),а так - мне лично 1000 у.е кажется неоправданной тратой за него.
Хотя если автору темы нужен чисто студийный задний и это именно 11мп версия - то можно брать,собственно поторговаться наверняка никто не отменял.

5д без компютера - бесполезный прибамбас. Я говорю про качество картинки.

И печального тут ничего нет. люди для качества комплекты по 20 кг с собой таскают. Ноутбук сейчас и 700 грамовый можно взять, ну на крайняк и 2 кг сойдет.
А если нужна мобильность- другой расклад. Где сф или БФ там мобильности и оперативности (в сравнении с сф) никто никогда и не искал

Скажите пожалуйста,а на ноуте должен быть файрвайр?

Да,предлагают 11Мп вариант.Можете дать ссылку на фото Н20-м? хоть их посмотреть,раз н10-го так мало.
Заранее спасибо!

Если 11мпикс вариант,не ушатаный - то можно в принципе брать,если Вы предполагаете в основном в студии работать.
Пример фото думаю имеет смысл искать на flikr.com/pbase.com

Цитата:

от: Немцов
Да,предлагают 11Мп вариант.Можете дать ссылку на фото Н20-м? хоть их посмотреть,раз н10-го так мало.
Заранее спасибо!

Вот, снял несколько дней назад, это не претендующие ни на что фото, в принципе тестирование нового задника, теперь у меня один H20 про запас:
http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/125237.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1269398601&Signature=oD43%2fWH8RnUtPpewAGutVgHECEc%3d
http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/154003.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1269399500&Signature=xzdvLNEV8s6mH%2b8MwZDoLnky9hA%3d
А это как оно выглядет в мобильной работе:
http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/146899.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1269400142&Signature=%2bXg0GXVNODX0iyd2nqdVhthB83A%3d

Цитата:

от:apspositive
5д без компютера - бесполезный прибамбас. Я говорю про качество картинки.

И печального тут ничего нет. люди для качества комплекты по 20 кг с собой таскают. Ноутбук сейчас и 700 грамовый можно взять, ну на крайняк и 2 кг сойдет.
А если нужна мобильность- другой расклад. Где сф или БФ там мобильности и оперативности (в сравнении с сф) никто никогда и не искал

Подробнее

Поясните про 5д вашу мысль? Заинтриговали, откровенно говоря...
Дело в том, что любая цифровая камера (и задник) без компьютера дают не сильно совершенное изображение. Если фотографировать в RAW и грамотно, то 5д дает замечательное качество изображения. У меня он стоит именно на таком кардане, как на фотографии, которую Профот прислал. И не требует возни с рапидадаптером и подключением к ноутбуку. Визирование идет сквозняком через его зеркальный видоискатель. Нет болтающихся под ногами проводов и засады с фокусировкой. Нет проблем с питанием. Все компактно и удобно. Это, когда в студии... На выезде вообще сравнивать по мобильности, думается, не стоит. Цифрозадник, даже на среднеформатной камере, по оперативности не катит в сравнении ни с какой цифрозеркалкой.
Предвижу возмущенный шум, что цифрозадник-де, лучше изображение дает. Снова не соглашусь. Но это дело вкуса. Слово "лучше" тут будет - сравнительное описание чего-то притянутого за уши.

Цитата:

от: Омельченко Юрий

У меня он стоит именно на таком кардане, как не фотографии, которую Профот прислал.

а какой оптикой при этом пользуетесь?

вот,фоток нарыл,правда маленькие очень:) :
http://www.usefilm.com/photographer/21528.html