Пешком по странам. Что не жалко потерять?

Собираюсь в Монголию, затем на Восток и Африку. Отсюда желание взять объектив, который и картинку неплохую даст и выбросить его потом не жалко, случись с ним чего. Мало ли, в эпицентре революции окажусь, или песочком присыпет. Кенон 50Д.

Какие мнения? Бюджет до двадцатки наших деревянных.


Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS
Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS

По картинке одинаковы. Значит, то, что дешевле. Еще и на флаг революционный останется.

Они настолько разные, кроп и ФФ. 15 и 28 - в два раза, 85 и 135 в полтора, что нет смысла сравнивать их напрямую.
Что-то случится с камерой - то шанс в комиссионном купить пленочную тушку дает возможность недорого вернуться к фотографии.
15-85 тут активно хвалят, 28-135 поругивают. Оба не на 5 баллов. Не знаю.

Мой совет - купите 50/1.8 к тому который выберете. Ничего не весит, места не занимает, совсем неплох оптически. "Лучший нож - это два ножа".

Если собираетесь в страны, где происходят революции, то лучшим объективом в этих странах считается объектив Калашникова...

Пешком по Монголии?

Sony Nex укладывается в бюджет до двадцатки деревяных вместе с объективом и тушкой и является лучшим другом пешего путешественника

я бы купил б/у 30D вместо полтинника, который безбожно жрёт аккумуляторы и полтинник 1.4, только не родной, а сигмовский.

Цитата:

от:SantexnikOleg
Собираюсь в Монголию, затем на Восток и Африку. Отсюда желание взять объектив, который и картинку неплохую даст и выбросить его потом не жалко, случись с ним чего. Мало ли, в эпицентре революции окажусь, или песочком присыпет. Кенон 50Д.

Какие мнения? Бюджет до двадцатки наших деревянных.


Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS
Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS

Подробнее

Если до 20000,00 руб., то 15-85 не очень вписывается. 28-135 - потеряете широкий угол, это критично.
Я бы присмотрелся к варианту 17-85/3.5-5.6 IS + 50/1,8 или 35/2,0. Светосильный фикс нужен.
В этом случае получите универсальность + светосильный объектив для сложных условий (типа стрит или съёмка где вспышка неуместна).
Или вообще присмотреться к универсалу SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM, его тоже хвалят. У товарища он есть. Был приятно удивлен качеством. Правда он выбирал из 5-ти экземпляров в трех магазинах) Ну и светосильный фикс в дополнение. Вполне универсальный комплект получиться
:)
P.S. 50-ка хорошая камера. В ней есть всё что нужно для комфортной работы, разве что отсутствие видео...

Цитата:

от: SantexnikOleg
Какие мнения? Бюджет до двадцатки наших деревянных.
Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS
Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS

28-135 абсолютно неприемлем, у него нет широкого угла и он мыльный.
15-85 IS - неплохой вариант ля путешествия.

Но чтобы не кусать локти в случае поломки лучше взять с собой запасной объектив типа 18-55 IS (б/у) и (водонепроницаемую) мыльницу с питанием от АА.

Цитата:

от: One of us
Sony Nex укладывается в бюджет до двадцатки деревяных вместе с объективом и тушкой и является лучшим другом пешего путешественника

бредовее предложения нельзя придумать.
у вас извращённые предстовления о пеших путешествиях. вы из отеля дальше чем на пляж выползали хоть раз в жизни? палатку видели собственными глазами? очевидно, что нет. потому, что если бы видели, то не стали бы предлагать камеру с самыми дорогими флешками, которых придётся купить маленькую тележку и с аккумулятором, который требует зарядку, в лучшем случае, через день, а то и каждый день.

Цитата:

от: One of us
Sony Nex укладывается в бюджет до двадцатки деревяных вместе с объективом и тушкой и является лучшим другом пешего путешественника

по отзывам, они не слишком автономны, ну и объектив типа 18-200 (для путешествий) недешев.

мой комплект для путешествий - кит 18-55 и светосильный 35 1.8 . Ну и второй камерой взять какуюнибудь мыльницу снимающую в RAW.
Именно такой комплект для меня универсален и нежалко потерять - темболее что не всегда и не везде имеет смысл светить зеркалку ;)


Правда - никонист я) хоть мыльницей служит Canon G12
/..и в багаже еще лежит пара шириков, штатив и аквабокс, подводная пыха))/

Самый лучший вариант 18-55 ис + 55-250 ис. И картинку дает неплохую, и весит немного, и выкинуть не жалко. :D

лучший вариант какая-нибудь Сигма 18-200, т.к. не надо перецеплять объективы.

Цитата:

от: Mike_P
лучший вариант какая-нибудь Сигма 18-200, т.к. не надо перецеплять объективы.

Все же автор упоминал и про неплохую картинку ;)

А 50Д не жалко? :?:

Может поищите старый защищенный дешевый Б/У ЦЗ Пентакс, может сразу и с объективом (защищенный объектив вряд ли - дорого :( , но дешевым можно и пожертвовать)...
Если еще есть время - можно найти недорого все это. Хотя за 20 вряд ли...

А Кенон пусть дома Вас ждет... В принципе, без высоких ИСО, мгновенного АФ, скорострельности и прочего можно и обойтись в таком походе.

Цитата:

от: SantexnikOleg

Какие мнения? Бюджет до двадцатки наших деревянных.

Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS
Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS

хм объективы совершенно разные. 15-85 оптически и конструктивно(особенно) лучше. Да и стоит неприлично дорого.

я бы взял 28-135 его не так жалко, да и подлиннее он.
а широкий угол, мне например, вообще не нужен. Меньше слушайте категоричные мнения о том что: снимать коллажи на ширик это смысл жизни.

и как уже говорили в довесок нужен фикс 50 1,8 - и картинка на голову интересней обоих этих зумов и денег не стоит и места не занимает и не весит ничего.
Удачного путешествия!

Ну да, 45 мм ЭФР это "самое то" для путешествий + мыло 28-135 и цена. Толком ничего не влезет в эти 45 мм.

Еще, кстати, есть 18-135 IS, те же 135 мм, да еще с широким углом и стабом и стоит дешевле 15-85-го.

Цитата:

от: Mike_P
Ну да, 45 мм ЭФР это "самое то" для путешествий

именно

мой коллега, когда оказались в Париже очень быстро понял разницу между моими 28 мм ЭФР и его 38 мм.... к тому же оптически 28-135 плохой на цифре больше 6 Мп.