Первый свет. Моноблок или стробизм?

В связи с наступившей зимой решился на покупку света, поначалу собирался взять пару фальконовских дешевых моноблока, но потом наткнулся на технику стробизма, потому теперь в раздумьях. Что же лучше, самые дешевые моноблоки (110-150 Вт) или провереные временем Вивитары (ВЧ=30) с кактусами. Помещение маленькое, денег 12 тыщ, снимать где захочется очень заманчиво, 3-им источником будет уже имеющаяся сигмовспышка.

Я тоже исследую эту тему, но свет без насадок, а именно софты тубусы соты, я в нем смысла не вижу. В стробистской технике тут большой провал. Думаем..

Полно в продаже, да самим сделать не проблема, на дешевые моноблоки (байонет ведомых вспышек) проблем с насадками еще больше

Самодельные костыли я уже проходил. А как быть с пилотным светом?

На ведомые вспышки есть шторки, тубус и соты, причем стоят очень дешево. Проблема только в том, что с тубусом и сотами там нельзя пилотный свет использовать, а то они расплавятся.

Тоесть совсем нельзя, без вариантов?

Несколько минут можно подержать, потом уже сильно нагревается.

Еще на эти вспышки портретную тарелку нельзя сделать в принципе, потому что у них рефлектор не снимается.

глюк форума

Цитата:

от:yozheg
В связи с наступившей зимой решился на покупку света, поначалу собирался взять пару фальконовских дешевых моноблока, но потом наткнулся на технику стробизма, потому теперь в раздумьях. Что же лучше, самые дешевые моноблоки (110-150 Вт) или провереные временем Вивитары (ВЧ=30) с кактусами. Помещение маленькое, денег 12 тыщ, снимать где захочется очень заманчиво, 3-им источником будет уже имеющаяся сигмовспышка.

Подробнее

Если не вдаваться в профессиональные аспекты использования, то по сути, для большинства случаев применения, разница между стробистским вариантом и студийно-бюджетным лишь в вашей способности "видеть" свет которого еще нет. То есть обходиться без пилотов, ясно представляя будущую картинку.
Обычно, это требует большого опыта. Но у некоторых такой дар присутствет изначально. И очень выручает цифра. :D
Насадок для стробизма выше крыши. Практически все, что сажается на студийные вспышки, либо есть уже адаптированное для стробизма, либо довольно бюджетно доделывается под себя. Тут только вопрос вашей креативности.
Кстати, стробистские заморочки вообще (ИМХО) для людей креативных, кто использует вспышки под свою готовую идею и более -менее предстваляет как ее воплотить. Ну и для тех, кому мобильность при минимальном бюджете критична.
В остальных случаях, даже убогонький студийный светик с пилотами предпочтительнее. Все строго ИМХО.

как с другими, не знаю, а конкретно про вспышки falcon eyes ss-110b: в качестве пилота- 60Вт лампочка накаливания- заменяется на энергосберегающую 15Вт, и насадки не плавятся)

У меня вот энергосберегающая в 150м фальконе не работала. Вернее, мигала. Может, это зависит от типа лампы.

Плюсы стробизма
Мобильность
Отсутсвие проводов
Минусы
низкая мощность
отсутствие контроля по свету.

Отсутствие контроля по свету, это то что пилота нету? Так в дешевых моноблока пилот очень слабый, а на вспышки можно фонарики клипсы прикрутить

[quot]Так в дешевых моноблока пилот очень слабый[/quot],
Так не берите дешевые.. (чтобы не было больно и стыдно за бесцельно потраченные деньги)
[quot]а на вспышки можно фонарики клипсы прикрутить[/quot]
Удачи.... :cannabis:

Можно найти моноблоки с нормальными пилотами относительно занедорого.

Цитата:

от: yozheg
Отсутствие контроля по свету, это то что пилота нету? Так в дешевых моноблока пилот очень слабый, а на вспышки можно фонарики клипсы прикрутить

Ну так Вы всё сами прекрасно знаете,вопросы то зачем задавать? Кстати вместо фотоаппарата можно к штативу просто прекрипить кадрирующую рамку. :D