Первый раз с зеркалкой. Не могу получить нужные эффекты, а только размазню

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[MaxRAF]:
блин первый раз взял скальпель, начал оперировать, зараза, а пациент умер, что делать...
Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
Подойдет и китовый, посмотрите EXIF

Второй вопрос будет - а что такое этот EXIF? ;)
Re[AtoM]:
РЕАНИМИРОВАТЬ
Re[MaxRAF]:
Цитата:

от:MaxRAF
Здравствуйте. Купил свою первую зеркалку Canon 550D с китовым объективом. У меня в голове куча вопросов и ни одного ответа.

Читаю на разных сайтах статьи о том как выделить объект, а остальной фон размазан, но везде указывается диафрагма f1.8, а у меня ниже f3.5 не опускается. Можно ли таким объективом при фотографировании выделить объект(например, человека), а остальное размазать?

Подробнее

Возможно. На максимальном фокусном расстоянии.
Re[MaxRAF]:
Сколько идиотов собралось и главное как быстро. Теперь буду знать кого здесь игнорировать. Спасибо тем, кто по теме ответил. Три дня читал про диафрагму, выдержку, ББ, боке и т.д. и параллельно экспериментировал. Потихоньку понимаю. Про размазывание в движении не это имел ввиду. Такой эффект я видел давно и видимо это фотошоп. Суть кадра такая. На фото объект(квадроцикл) и фон. Задний план и квадроцикл в одинаковом фокусе, а вот два колеса будто крутятся и эффект у них завихрение.

Gamer762 во всех статьях, что прочел про такой эффект - его можно получить только, если камера будет на штативе, иначе всё будет смазано. Верно?
Re[MaxRAF]:
Цитата:

от:MaxRAF
Сколько идиотов собралось и главное как быстро. Теперь буду знать кого здесь игнорировать. Спасибо тем, кто по теме ответил. Три дня читал про диафрагму, выдержку, ББ, боке и т.д. и параллельно экспериментировал. Потихоньку понимаю. Про размазывание в движении не это имел ввиду. Такой эффект я видел давно и видимо это фотошоп. Суть кадра такая. На фото объект(квадроцикл) и фон. Задний план и квадроцикл в одинаковом фокусе, а вот два колеса будто крутятся и эффект у них завихрение.

Gamer762 во всех статьях, что прочел про такой эффект - его можно получить только, если камера будет на штативе, иначе всё будет смазано. Верно?

Подробнее


Тебе ж ответили, что называется это съемка с проводкой...
Не сюда ты пришел фотомастерству учится :). Элеменарные базовые вещи почитай пока. Начни с чего нибудь по попроще например photo-element.ru. Это конечно если ты не тролль. Но сдается мне что тролль.
Re[MaxRAF]:
Чтоб другие не казались идиотами, нужно самому иногда включать мозг.

Любому школьнику в советское время после прочтения пару строк о выдержке было понятно что это такое и что из этого следует.
Re[MaxRAF]:
Вопрос вы задали вчера. И ваша же строка сегодня "Три дня читал про диафрагму, выдержку, ББ, боке и т.д. и параллельно экспериментировал."
То есть, два дня до этого читали, экспериментировали, но как размыть фон не поняли? Как то не уместно вы про идиотов ляпнули...
Re[MaxRAF]:
Прочти для начала инструкцию к фотокамере!
Re[MaxRAF]:
Цитата:
от: MaxRAF


Gamer762 во всех статьях, что прочел про такой эффект - его можно получить только, если камера будет на штативе, иначе всё будет смазано. Верно?

Я с рук снимал, причем пробовал так снимать только пару раз
Re[MaxRAF]:
Цитата:
от: MaxRAF
Gamer762 во всех статьях, что прочел про такой эффект - его можно получить только, если камера будет на штативе, иначе всё будет смазано. Верно?


Нет, абсолютно неверно. Блин, ну включите мозги, а? И подумайте, возможна ли съемка с проводкой со штатива.

Подсказка: задний фон резкий потому, что он далеко. А колеса размазаны потому, что они крутятся быстро. Дальше сами думайте.
Re[MaxRAF]:
Цитата:
от: MaxRAF
Три дня читал про диафрагму, выдержку, ББ, боке и т.д. и параллельно экспериментировал. Потихоньку понимаю.

Чёт Вы в развитии отстаёте. Обычно уже на второй день, таких неимоверных трудов, спрашивают про объектив для "свадьбы снимать".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.