Первый ПЯТАК
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первый ПЯТАК
Для меня он первый во всех смыслах. Давайте по смакуем. В чем серьезные отличия к примеру от второго Пятока. Про видео лучше молчи.
Re[Светограф]:
от: Светограф
Давайте по смакуем
ну можно только по-здравить, но в остальном это жуткий баянище
самый баянище из баянищ на фотору :)))))
Re[Светограф]:
от: Светограф
В чем серьезные отличия к примеру от второго Пятока. Про
в цене..
сразу бросается в глаза
Re[Alexander Titov]:
Сань, что скажешь по картинке в итоге?
Скажем так у первого ЖИРНЫЙ пиксель у второго от 30D при равном разрешении матрицы, честно скажу картинка с 30ки мне нравиЦо :)
Скажем так у первого ЖИРНЫЙ пиксель у второго от 30D при равном разрешении матрицы, честно скажу картинка с 30ки мне нравиЦо :)
Re[Светограф]:
Неудобства:
-низкая скорость
-нет контроля аккумов ( во втором очень точный+запоминание до 6 шт)
-нет индикации точек фокусировки на дисплее (очень неудобно)
-хуже распознавание оптики (резко)
-шумы от 1200+искажение цветов
Был выпушен в продажу как промежуточная модель для выкачивания денег (первый ФФ в любительском диапазлне цен) при уже готовом 5Д\М2 = чистый маркетинговый ход.
А смаковать лучше 5Д\М2. Доведен до ума.
-низкая скорость
-нет контроля аккумов ( во втором очень точный+запоминание до 6 шт)
-нет индикации точек фокусировки на дисплее (очень неудобно)
-хуже распознавание оптики (резко)
-шумы от 1200+искажение цветов
Был выпушен в продажу как промежуточная модель для выкачивания денег (первый ФФ в любительском диапазлне цен) при уже готовом 5Д\М2 = чистый маркетинговый ход.
А смаковать лучше 5Д\М2. Доведен до ума.
Re[Vans]:
от: Vans
Сань, что скажешь по картинке в итоге?
Скажем так у первого ЖИРНЫЙ пиксель у второго от 30D при равном разрешении матрицы, честно скажу картинка с 30ки мне нравиЦо :)
ну не совсем от 30Д. там только шаг пикселей похож :))
"жирный пиксель" - это очень во многом миф, вообще-то. то кто любят говорить что у "жирного пикселя" ДД больше - ошибаются, потому что у него и шумы чтения больше. ДД остается неизменным при одинаковой технологии. по факту ДД у второго пятака лучше где-то на 2/3 стопа в светах и хрен его знает сколько в тенях.
про все остальное понятно. картинка у второго "плавнее" и точнее.
Re[Alexander Titov]:
Спасибо Саш!
Просто хочу к весне докупить ФФ, сосредоточился да втором :)
Просто хочу к весне докупить ФФ, сосредоточился да втором :)
Re[Vans]:
Ну эт понятно что Первый менее совершенен чем Второй, только идиот не поймет, прогрес идет по планете семимильными шагами. Если у кого есть по кадру с того и того, выложи. Цена на Первый сейчас в Америке довольно демократична.
Re[Светограф]:
Вчера новый второй распечатал...
Так что бы большой разницы на первый взгляд нет, на первый даже проще фотографироваить и инструкций ненадо осваивать.
Второй позамороченнее немножко, но всеже новее и по всем параметрам подтянут.
Так что бы большой разницы на первый взгляд нет, на первый даже проще фотографироваить и инструкций ненадо осваивать.
Второй позамороченнее немножко, но всеже новее и по всем параметрам подтянут.
Re[Светограф]:
от:Светограф
Ну эт понятно что Первый менее совершенен чем Второй, только идиот не поймет, прогрес идет по планете семимильными шагами. Если у кого есть по кадру с того и того, выложи. Цена на Первый сейчас в Америке довольно демократична.Подробнее
Не знаю как там в UA с идиотами, но цена за первый сбивает всё с панталыги, ога :)
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Неудобства:
-низкая скорость
-нет контроля аккумов ( во втором очень точный+запоминание до 6 шт)
-нет индикации точек фокусировки на дисплее (очень неудобно)
-хуже распознавание оптики (резко)
-шумы от 1200+искажение цветов
Был выпушен в продажу как промежуточная модель для выкачивания денег (первый ФФ в любительском диапазлне цен) при уже готовом 5Д\М2 = чистый маркетинговый ход.
А смаковать лучше 5Д\М2. Доведен до ума.Подробнее
так второй марк тоже выпущен для выкачивания денег уже при готовом третьем ;) ... такая же промежуточная модель
Re[Dreaming Dexter]:
.....???? 5Д\М2 к третьему отношения не имеет. А мне он только помогает "выкачивать" Без няго - как без рук!
Re[Светограф]:
вы делаете накрутку если пользуетесь вторым чтоли?
Была бы у вас другая камера, я думаю вы бы так же писали :)
Была бы у вас другая камера, я думаю вы бы так же писали :)
Re[Светограф]:
[quot]Если у кого есть по кадру с того и того, выложи[/quot]
и што это докажет :?:
все зависит кто у кого в руках :D
и што это докажет :?:
все зависит кто у кого в руках :D
Re[giora]:
от: giora
все зависит кто у кого в руках :D
т.е. фотограф у пятака в лапах?
это ужасно
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
т.е. фотограф у пятака в лапах?![]()
это ужасно
а то ж..
залог успеха хфатографа-не мешать пятоЧку снимать ;)
Re[giora]:
от: giora
а то ж..
залог успеха хфатографа-не мешать пятоЧку снимать ;)
АГА, лучше самого пятачка снимать умеет только Ъ
всемЪ остальнымЪ рекомендованЪ полный автоматЪ
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
т.е. фотограф у пятака в лапах?![]()
это ужасно
Иногда меня посещают мысли, что это пятак манипулирует моим сознанием...
:D
Re[MekloN]:
от: MekloN
Иногда меня посещают мысли, что это пятак манипулирует моим сознанием...
:D
да, в каждом пятаке есть частица Ктулху
по ночам он распускает с полки свои флюиды и втайне хавает моск
вообще об этом надо поговорить. хотите поговорить? :D
Re[Светограф]:
По разговорам сервиссменов, второй пятак внутри это тотальное удешевление по исполуемым материалам и компонентам. Намного чаще выскакивают ошибки (Err). Да даже первый пятак взять, металлический байонет прикручен к пластику :!: миррор бокса.
копроэкономика одним словом.
http://warrax.net/89/10/economy.html :)
копроэкономика одним словом.
http://warrax.net/89/10/economy.html :)
