Первый профессиональный фотоаппарат с одним зумом бюджет 50-60к

О, по ссылке выше мнение типичного фоторушника, у которого в портфолио вообще нет людских портретов))). Благо, автор не трет комментарии к видео, где можно встретить вполне адекватные мнения, почитайте ;)

Реальный совет - не доверять мнению видеоблоггеров и проплаченных обзорщиков, а делать выводы исходя из собственного опыта. Если нет возможности поснимать обеими камерами, хотя бы найдите равы в сети, сделанные приблизительно в одних и тех же условиях.

Посмотрел цены. Дороговато выходит. Может тогда кроп взять. Можете что либо порекомендовать?

Цитата:

от:АртурШуг
Добрый день, помогите пожалуйста с первой взрослой камеры. Немного предыстории чтобы было легче. Снимаю относительно давно, снимал в основном на телефон, около пяти лет точно, также перерывами были простые зеркалки, Nikon d3100 и canon 600d. Сейчас решил серьезнее заняться фото, так как с телефона не всегда получается снять то что хочу. Снимать буду если по важности распределить - портреты, особенно вечернее и ночное время когда света мало (тут телефон уже не вытягивает, на canon 600d ещё неплохо выходит, но фокус ручной только, на автомате не всегда фокусируется), и ещё и люблю снимать пейзажи (городские, леса, горы и прочие)

- Теперь что хотелось бы, основываясь на том что было. Желательно отдельные кнопки под настройки iso, диафрагмы, выдержки так как с телефона ползунками их регулируешь, а на Canon и Nikon были не все кнопки.
- Обязательно Wi-Fi, чтобы сразу на телефон фото скинуть можно было, очень удобная функция была когда canon 5d давали ненадолго погонять
- Хороший автофокус, эт говорю из-за canon 600d, он по краям тупо где я хочу не фокусировался, по центру все отлично было. И как выше говорил, ночью/вечером плохо фокусировался
- Желательно пыле-водозащита, лишней точно не будет
- И ещё хотелось бы возможность без особых проблем подключать советские объективы
- Чтобы камера надёжная была, хотя бы 150-200к срок затвора
- Бюджет 50-60к. Фотоаппарат + один объектив какой нибудь универсальный 24-70 там или похожее. Для пейзажной и портретной съёмки

То что я выбрал читая форум
Canon 6d - все нравится вроде. Фф - главный плюс наверное. Но боюсь за автофокус, хватит ли его
Дальше выбрал два кропа. 7d mark ii и nikon d7200. Вроде Никон тут круче выходит, говорят ДД у него классный
Касаемо фирм особой любви к одному бренду нет. Главное чтобы фотоаппарат по цене качеству хороший был

Всем спасибо заранее кто поможет

Подробнее

С такими запросами надо ждать Canon R, и смотреть автофокус в сумерках - если будет норм, то потом спустят и в кроп

Если хотите сейчас - берете вспышку с подсветкой и светите сеткой

Цитата:

от: АртурШуг
Посмотрел цены. Дороговато выходит. Может тогда кроп взять. Можете что либо порекомендовать?

800D, для надежности пыху с сеткой лучше все равно приобрести

Цитата:

от:АртурШуг
Спасибо за быстрый ответ, Кнопки я все изучил в инструкции. Даже в инете ответы искал когда не понимал. А что на счёт Никон 7200 думаете? Или все таки лучше следующую модель взять то что вы порекомендовали 750ю. А так на счёт объектива понимаю, что он важную роль играет, основную наши так можно сказать

Подробнее

Для ваших запросов из никонов: D750 / D500

Оооу. Вот d500 уже интересно. Никогда про нее не слышал. Надо почитать

Новая модель от Кэнон. Спасибо. Почитаю

Почитал. Думаю надо начал с 7200 и стремиться к 500

Д7200 - шикарная техника, с рекордным ДД.
Объектив Сигма 18-35/1,8 - и для портретов и для пейзажей будет хорошим выбором.
Если 24х36мм сенсор хочется, то Д750, но потратить денег придется несколько больше. светосильные зумы дороже, и более громоздкие.

Советские объективы на Никон вроде проблематично поставить, но этой темой я не интересовался специально. У меня Кэнон для советских объективов.

Цитата:

от:v1ctorych
О, по ссылке выше мнение типичного фоторушника, у которого в портфолио вообще нет людских портретов))). Благо, автор не трет комментарии к видео, где можно встретить вполне адекватные мнения, почитайте ;)

Реальный совет - не доверять мнению видеоблоггеров и проплаченных обзорщиков, а делать выводы исходя из собственного опыта. Если нет возможности поснимать обеими камерами, хотя бы найдите равы в сети, сделанные приблизительно в одних и тех же условиях.

Подробнее

+1.
Фоторушникам тоже призываю не верить, особенно тем у кого нет снимков, либо же снимки их - не нравятся. Собственного опыта пока у ТС нет, поэтому может наслушаться такого...

для начала подойдет вообще любая камера, но главное светосильный объектос. Самое бюджетное решение для портретов конечно же кроп 1.5 + полтос. У каниконов это дешманские 1.8 или 1.4 полтосики, но обеспечивают оные вполне себе "бокэ-шмоке" и картинку при должной прямоте рук. Сразу надо понимать, что снимать в темноте идея изначально ущербная и никакая камера айфон , фф или даже сф не снимает без света. Для портрета и для любой другой картинки нужен хороший свет и никак иначе. так что забейте на те ИСО, они сейчас +/- у всех нормальные, а выбирайте исходя из наличия оптики. АФ для портертов так же особый не нужен. Не знаю что такое 60тыс в деньгах (где то косарь?) но если есть возможность, я бы смотрел в сторону беззеркалок, так как на них можно поставить ту самую "советскую оптику", что вы хотите и там как правило есть вай-фай и фокус по глазам с распознаванием лиц

Цитата:

от: Бот. Просто Бот.
+1.
Фоторушникам тоже призываю не верить, особенно тем у кого нет снимков, либо же снимки их - не нравятся. Собственного опыта пока у ТС нет, поэтому может наслушаться такого...

Да, дичи тут очень много, так что все прочитанное тут нужно делить на 32 +/- :laugh:

Цитата:

от: Saturnus

Сразу надо понимать, что снимать в темноте идея изначально ущербная и никакая камера айфон , фф или даже сф не снимает без света.

Ну во-первых, "количество света" и "качество света" вещи друг с другом прямо не связанные. Свет может быть как раз очень хороший, но его мало для того, чтобы снимать не только на айфон, но и на кроп с темным стеклом. Красивого, интересного света вечером в городе полно: например свет витрин, они большие, свет от них мягкий. Но хватает его не всегда.
Во-вторых, даже если работаем с доп. светом на портретной сессии вечером, все равно наш свет не должен забивать внешнее освещение, потому как темный задник задник никому не нужен, это убивает весь антураж. Доп. свет тут обычно играет роль заполняющего - т.е. экпозиция ставится примерно такая же, как если бы его не было... А значит все равно нужны высокие ИСО...
Так что для таких целей как раз нужна И светосильная оптика И тушка с минимальными шумами на ИСО3200 и выше. А не ИЛИ/ИЛИ.

Цитата:

от: АртурШуг
Посмотрел цены. Дороговато выходит. Может тогда кроп взять. Можете что либо порекомендовать?

из соседней темы
Цитата:

сайт свадебных фотографов - https://mywed.com/en/analytics/camera-list/ , где статистика по камерам

Никон 610, и несколько старых отверточных зумов. Мне, например, комплект отверточных зумов, перекрывающих ФР от 20 до 210 мм, обошелся в 12 тысяч рублей. Tokina 20-25/3,5-4,5; Nikkor 35-70/2,8; Sigma 70-210/3,5-4,5 APO Macro. Оптически все очень и очень недурны. Собирал я этот комплект где-то полгода, вылавливая интересные объективы на вторичке. Единственное, для спорта сигма мало пригодна, медленный автофокус (правда, это на "оцифрованном" кодаком Nikon F80, т.е. Kodak slr/n; сравнивал скорость отвертки на нем с Nikon F4 - земля и небо! Вообще, после знакомства с F4, оставил мысль о покупке цифровых трехзначных никонов. Буду душить жабу на D4. Разница между любительским сегментом и профессиональным все же стоит своих денег!). А как портретный зум - роскошна. Вкусная картинка. Соневоды говорят, похожа на минольтовскую пивную банку.

Доброго дня.
Немного не в тему. Прошу прошения у автора)

Nikon D610 $889

Nikon D750 $1177

цена с интернет магазина ебей
Разница получается около или даже меньше 20000 руб.
Стоит ли за эти деньги смотреть в сторону D610?


Самого терзают муки выбора.
Масло на затворе ,засветки, уже и страшновато серые тушки брать.
Но переплачивать по магазинным ценам ... это просто жесть..

Рассматривается только новая техника или б/у тоже рассматривается ?

Если можно б/у? то примерно в этом бюджете
Canon 5d mark 2 (где-то 30-45 т.р.) , правда WiFi у него нет, но на телефон можно скидывать и без него с помощью картридера, если телефон имеет поддержку OTG и к нему можно подключать флэшку через USB. Картридер стоит копейки и по размеру примерно как спичечный коробок, так что обязательно искать аппарат с WiFi смысла нет.
Canon 6d,(40-55 т.р) есть WiFi, АФ по центральной очень хорошо работает при плохом освещении, имею эту камеру с 24-105/4L и 70-200/4L, проблем с фокусировкой не испытываю, но пользуюсь обычно центральной точкой.

Ресурс затвора 200тыс на любительской камере гарантировать никто не может, официально 150тыс у 5д3, 5д2, у 6д 100тыс, однако реально работают дольше, камеры где официально заявлен больший ресурс вне вашего бюджета. Однако, с поломкой затвора жизнь камеры не заканчивается, замена затвора на 5д2, 6д 13тыс.руб.

Объектив для начала можно взять Canon 24-105/4L IS USM (тысяч 25), затем можно добавить портретник 85/1.8 USM или телевик 70-200/4L.
Если на начальном этапе сложно с финансами можно начать с полтинника 50/1.8 (лучше STM) или 40/2.8 STM, правда для крупноплановых портретов эти объективы не очень подходят.

На Кенон через переходник можно устанавливать объективы от зеркальных камер c резьбой M42, M39 (М39 только от старых зеркалок, объективы от дальномерок будут только как макро), байонетом Никон, Пентакс, Яшика/Контакс и объективы от среднеформатных камер.

Можно обратить внимание на Никон Д610 или Сони А7 с аналогичной оптикой, но я не знаком с Никоном и Сони и мне сложно здесь что-то конкретное советовать.

На сони через переходник можно поставить что угодно,однако родная оптика дорогая, на Никон можно ставить только Никоновскиее объективы, через переходник объективы Leica R и объективы от среднеформатных камер.

Цитата:

от: v1ctorych
на западных форумах с этим как правило нет заморочек.

Они уже в прошлом - давно выяснили, что в равных условиях Никон несколько хуже передает оттенки кожи, Кэнон - несколько лучше, забили на это дело и продолжили снимать портреты и на Никон и на Кэнон. А я так и вообще не увидел разницы в свое время. Т.е. ну никак не скинтон испортит вам портрет. Также давно выяснили программную природу превосходства матриц Сони над матрицами Кэнон на матрицами Сони в ДД. На англоязычных форумах меньше склонны устраивать соревнования и плодить мифы.

+1