Первый полный кадр.

Всем доброй ночи.

Захотелось сделать себе подарок и сменить 500d, с которым я осваивался уже почти год.
Сразу не стал брать фф, а теперь надеюсь дорос.
По бюджету 100-120 тысяч, на тушку и объектив.
У меня ничего годного из объективов нет.

Снимаю разные события, отдельно люблю ночную и дальнюю съемку.
В идеале, хотелось бы универсала и телеобъектив, но вряд ли бюджет позволит.
За всякий вай фай и джпс желания мало переплачивать.

Буду благодарен за любой совет.
Заранее спасибо.

Вот будет ужас, если окажется, что не дорос. Берите то, что будет по деньгам. Все равно выбора особого нет за эти деньги, если брать новый. А вы будете брать новый, потому как - нра это, не нра это, брезгаю к лицу прикладывать (а вдруг там прикладывали к противоположному месту?), не зна как выбрать бу и т.д.
А вот если брать бу, то тут разливается огромный выбор - от профессионального Nikon D3(s) и Canon 1D до самого непритязательного какого-то пятака.

Цитата:

от:arristo
Вот будет ужас, если окажется, что не дорос. Берите то, что будет по деньгам. Все равно выбора особого нет за эти деньги, если брать новый. А вы будете брать новый, потому как - нра это, не нра это, брезгаю к лицу прикладывать (а вдруг там прикладывали к противоположному месту?), не зна как выбрать бу и т.д.
А вот если брать бу, то тут разливается огромный выбор - от профессионального Nikon D3(s) и Canon 1D до самого непритязательного какого-то пятака.

Подробнее

А если не дорос, то уберу и не буду трогать)
Почему же, я совсем не прочь бу, 500 то с рук брал.
Куда его там прикладывали, мне глубоко побоку, главное что бы снимал.

Это значит из бу варианты d3, 1d и что еще?
А по объективам будут советы?

Ну не 1D конечно, а более позднюю версию - 1 Ds Mark II.
Лучше конечно 1Ds Mark III, на ибэе его можно взять от 75 000 рублей. Но тогда не остается денег на хорошую оптику.
Лично я свою вторую дээску брал с ибэя за 40 000 рублей.
По объективам, я бы посоветовал полтиник или 35 мм(по-моему лучше 35 мм).
И 70-200 f/2.8, кэноновский. Со стабом или без - на что денег хватит.

Canon 6D новый + Canon EF 24-105 / 4 L IS USM, если останется денег то недорого телевик Canon EF 70-300 / 4-5.6 IS USM.

Не доросли Вы до ... воообще ни куда не выросли, если такие вопросы создаете.
Что Вы делали весь этот год? Не ужеле так сложно было изучить парк техники, в т.ч. объективов на свою систему Canon? Я Вас уверяю, это совршенно не сложно! Тем более, что не так много всего ассортимента. Вы сейчас не знаете даже, какую фотокамеру купить, какие фокусные Вам нужны, какая светосила и соотнести это со своим бюджетом? Не ужеле так сложно зайти на сайт любого магазина и посотреть отличия той или другой моделе по техническим характеристикам? Почему Вы не хотите изучить профильные ветки и самостоятельно принять решение о покупке того или другого варианта?
Да и не нужно Вам ФФ, если Вам универсала еще хочется в объективах. ФФ берут, что бы получить лучший результат с лучшими объективами, иметь больше возможностей, функций и т.д. например 24-70/2.8 и 70-200/2.8, а универсал берут для газеты провинциальной репортажить.

Как вариант – ТС всё это знает, просто ищет подтверждения своим мыслям...Не...?

Цитата:

от: Sergei-62r
Как вариант – ТС всё это знает, просто ищет подтверждения своим мыслям...Не...?

Имеет право быть такой вариант...Но, вот насколько он понимает действительно, что зачем он делает, у меня под сомнением. Или он просто решил обзавестись ФФ и тем самым считает, что автоматом у него шедевры попрут? Как то не ясно он ищет подтверждения своим мыслям. Расплывчатые они какие то. Я бы понял, если ы он обозначил две модели, скажем третий пятак и шесть Д, какие то нюансы у них анализиовал. Или вот например 24-70/2.8 Канон и 24-70/2.8 Тамрон со стабом, интересовался бы работой этих объективов... А тут, как то слабовато: хочу ФФ и универсал. Снмаю все подряд. Что мешает снимать и дальше имеющейся фотокамерой, тоже не понятно.

Nikon D800 для ночной съёмки лучше 3й марковки. Для дальней съёмки сам жду Тамрон 150-600.

ТС задал вопрос.
Есть что сказать по теме, говорим.
А советовать посмотреть на сайтах магазинах, и технических описаний...
Для чего тогда форум нужен? Может раздел форума "Помогите выбрать" переименовать - "Смотрите на других сайтах!!!" И все!!!
Для ТС важно живое мнение людей, а не сухие цифры тестов и характеристик. Хотя конечно и их тоже надо знать.

Цитата:

от:Otso
Для чего тогда форум нужен? Может раздел форума "Помогите выбрать" переименовать - "Смотрите на других сайтах!!!" И все!!!
Для ТС важно живое мнение людей, а не сухие цифры тестов и характеристик. Хотя конечно и их тоже надо знать.

Подробнее

Форум нужен для понимания отдельных нюансов фототехники, которые выясняются на практике. Которые нельзя понять по техничским характеристивкам, прочитать в обзорах.
А спрашивать то о чем сказано уже тысячу раз, в том числе а этом форуме, это просто забивать очередным флудом ветку. Которая и так забита. Каждый день появляются темы "помогите выбрать объектив на кроп, ФФ, ширик, телевик и т.д..." И опять же теже самые ответы, при чем ответы не самые грамотные порой, а может быть и зачастую. Те же самые и по камерам и по объективам, это все при наличии дублирующих профильных веток, в которых этих живых мнений пруд пруди. Сидеть и изучать только остается.
На форуме нужно задавать вопрос знаю половина ответа. А когда не знаешь ни чего, наверное стоит познакомиться самостоятельно.
Вот поэтому форум должен быть наполнен более компетентными ответами.

Да, тяжело с Вами...
Если подходить к людям так, то у них руки вообще опустятся.
Любить людей нужно.
Добрее быть.
Если у Вас все получается так как Вы описали - то это исключение. Иначе не было бы Учителей, Наставников, Товарищей (заметьте с большой буквы).
И наконец ТС не спрашивал нужен ли ему ФФ, дорос ли он до него. А спрашивал - какой? Исходя из этого и надо отвечать.

Цитата:

от: Otso
Любить людей нужно. Добрее быть.
Если у Вас все получается так как Вы описали - то это исключение.

Так я люблю людей! И просто хочу, что бы они иногда, заметьте, хотя бы ИНОГДА, жили бы своей головой, а не головой форума. А посоветовать впустую потратить некую сумму, это не любовь к людям.
Ну вот давайте вернемся к вопросу ТС - бюджет 100-120 т.р. отсюда выбор не велик 6д (65 т.р.)+24-70/2.8 Тамрон(30 т.р)+ (на преспективу или доп кредит) 70-200/2.8 Сигма (40 т.р.). Это лучшее что можно купить за этот примерный бюджет. Другого на рынке нет или просто компромис.
Теперь идем дальше. ТС хочет универсальности. Скажите, а зачем ему тогда ФФ? Универсальность всегда в ущерб качеству. Я писал это. ФФ нужно брать для большего раскрытия лучших стекол. ДЛя больших возможностей тушки. Если уж ты любитель. А не убивать потенциал ФФ старыми универсальными зумами. Но ТС видимо этого не знает, и думает, что с покупкой ФФ у него попрут шедевры. А на самом деле он просто потратит впустую сумму.
А Вы говорите я людей не люблю! Зря...

так он даже требования не написал примерные что надо, снимать все можно чем угодно, и мероприятия у нас тоже снимают на кропы с китами.
а по теме 6д+24-70+70-200 подоидет почти для всего, еще бы конечно ширик добавить


упс опередили, но мыслим в одном направлении :D

Олег в целом прав мне кажется, просто это все понятно с точки зрения накопленного опыта и понимания моделей и рынка, а тому кто свой путь только начинает это немного сложно...
К тому же ТС требования не написал.

Я когда переходил на фф в условиях ограниченного бюджета я в первую очередь посмотрел, а какие фокусные (с учетом кроп фактора) у меня самые используемые и в каких ситуациях и взял первое стекло под себя в этом диапазоне (35ку, которую через полгода сменил на 24-70(которое и является у меня "универсалом")), и ТС тоже бы хорошо определить, что он в основном снимает, какие условия, какие фокусные).
а так...почитать про 6D/Mark2 + 24-105/24-70 +70-200...многие так делали я думаю...попросить равки...покрутить..посмотреть...разрешить сомнения уже после этого на форуме...

Олег Каледин
Вы уж простите, сонный создавал тему, не удосужился уделить присущее внимание.
Целый год я снимал, просто снимал, все что попадалось под руку, и мне очень нравилось этим заниматься.

Универсал я написал лишь потому, что решил будто тушка съесть 90% бюджета, и не останется средств толком, разве что взять простенький универсал, на первое время.

По поводу фф, очень много снимаю ночью, либо же в условиях плохого освещения.
Различные рок концерты, фесты и просто природу.

Волнует скорострельность аппарата, ибо с телевиком приходится вылавливать отдельные моменты.

По объективам, фиксы особо не люблю, по фокусным смотреть в сторону 24-105 тогда.

Сам стараюсь штудировать обзоры и смотреть на отснятый материал, но столько всего, еще и б/у варианты.
Вот и захотелось попросить помощи и немного упорядочить список.

Ежели съемка со сцены составляет значительную часть Вашей фотодеятельности, то, смею предложить, такой комплект: Кенон 6д (хорошие рабочие ИСО, чуть легче и дешевле Кенон 5д марк3, есть режим "тихой съемки"), Тамрон 24-70/2.8 (единственный объектив с такими параметрами и стабилизатором, плюс гарантия 5 лет), телезум 70-200/2.8 Тамрон (со стабом) или родной Кенон. Плюс, не плохо бы иметь монопод в пол, здорово выручает при съемке темных сцен. Лучше уж, конечно,полноценный штатив, но заметно падает оперативность передвижения. Ну и мощная вспышка не помешает, хотя мало где разрешат ее применить, но... :)
И - удачи! ;)

Одно скажу ни 5ДМ2 ни 6д, далеко не скорострельные... 3.9 к/с и 4.5 к/с даже на моем 60Д 5.3 к/с. в 7Д 8 к/с... Это кропы. На третий марк, бюджет у Вас не тянет. Советовать что либо совсем убитых б/у, из первых марков, даже рука не поднимается. Да и объектив явно нужно 2.8 для темного времени и места... Хотя конечно снимать то можно всем. Но вот тут уж я не знаю, что хотите выиграть, решатть Вам.

Цитата:

от:youtoome
Всем доброй ночи.

Захотелось сделать себе подарок и сменить 500d, с которым я осваивался уже почти год.
Сразу не стал брать фф, а теперь надеюсь дорос.
По бюджету 100-120 тысяч, на тушку и объектив.
У меня ничего годного из объективов нет.

Снимаю разные события, отдельно люблю ночную и дальнюю съемку.
В идеале, хотелось бы универсала и телеобъектив, но вряд ли бюджет позволит.
За всякий вай фай и джпс желания мало переплачивать.

Буду благодарен за любой совет.
Заранее спасибо.

Подробнее

имхо
собирайте волю в кулак
добавляйте еще 20 тыр к бюджету и возьмите 5DmkIII + 24-105/4L
дорого, но оно того стоит

Цитата:

от:Олег Каледин
А посоветовать впустую потратить некую сумму, это не любовь к людям.
Ну вот давайте вернемся к вопросу ТС - бюджет 100-120 т.р. отсюда выбор не велик 6д (65 т.р.)+24-70/2.8 Тамрон(30 т.р)+ (на преспективу или доп кредит) 70-200/2.8 Сигма (40 т.р.). Это лучшее что можно купить за этот примерный бюджет. Другого на рынке нет или просто компромис.

Подробнее

Ну и самомнение!
120 тыр - это Nikon D3 + 85/1.8D + 35/1.8 + (возможно) что-то типа 70-300/3,5-5,6.

Этот набор уделает полностью вышеозначенный список. Человек сразу получит настоящую профессиональную технику и сразу станет снимать на уровень выше, чем сейчас. А вы ему предлагаете расширение небольшое того, что у него УЖЕ есть.

[quot] А посоветовать впустую потратить некую сумму, это не любовь к людям.[/quot]