Первый опыт съемки пары (love story), прошу критики

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Первый опыт съемки пары (love story), прошу критики
Собственно, сабж... Прошу посмотреть и конструктивной критики :roll2:
http://my.pho.to/swimming_cat/s0/albums/nadia_and_sasha_love_story_sess/

Ежели чего посоветуете, на что обратить внимание и как улучшить результат, буду оч благодарна. Естественно, снимала ребят забесплатно.

Из того что вижу сама невооруженным взглядом:
- Слишком плотное кадрирование
- на половине кадров некорректное освещение (из-за отсутствия помощников не было возможности пользоваться отражателем). Какой оптимальный способ справиться с этим без ассистента? Подсветка вспышкой?
- Возможно, не особо интересные сюжеты, но и не все пары настроены на креатив. Эти ребята просто хотели спокойно пройтись за ручку, например еле уговорила их сесть на траву ))

Наверняка еще полно проблем, которые я не вижу. С цветами, например

Всем заранее спасибо )
Re[Swimming Cat]:
да не парьтесь - главное, чтобы вы взяли денег не больше,
чем наснимали
Re[Vadim Sokolov]:
я "парюсь" не об этом, сами понимаете )
Re[Swimming Cat]:
Чтобы снять лав стори в течении одного дня, нужно было заранее, вместе с молодыми, составить сценарий, чтобы прослеживалась какая-то концепция и идея в череде развития событий, во всей версии съёмки, а не просто – прошлись по лужку и пару раз присели на травку…
Слишком много крупноплановых, однообразных снимков получилось в итоге…

При контровом свете – придётся конечно подсвечивать вспышкой, подбирая её мощность. Хорошо, если у молодых будет нежирная, матовая кожа и отсутствие блестящего макияжа у невесты – иначе блики будут неизбежны.
;)
Re[Swimming Cat]:
В общем - жизненно, по доброму так снято.

в тоже время:

-надо поярче их сделать, цвета на многих более насыщенные.

-если у человека такой дефект, как с тут у девушки с зубом - лучше снимать с другой стороны, или поменьше крупняков с полной улыбкой.

-мало кадров в полный рост, всё снято на узком угле (тема пейзажа не раскрыта, не совсем понятно где всё происходит.).
Re[Swimming Cat]:
советую черпать идеи из качественных лав стори это первое.Второе, что мне бросилось в глаза - не резкая картинка, пересветы. Бегло пробежался по превьюшкам - рассматривать ничего не стал

ой, ну вы сами все перечислили в первом посте, не заметил
Re[Swimming Cat]:
http://my.pho.to/swimming_cat/s0/albums/nadia_and_sasha_love_story_sess/photo1889.htm вот тут девушка себе точно не понравится... вы же тоже девушка, должны понимать какие ракурсы удачны, а какие нет. Не всем идет сниматься в профиль, а когда лицо крупное, упитанное... вобщем, некрасиво. А вот настроение какое-то в фотках улавливается, в целом мне нравится)
Не срезайте парню голову, и намекните ему чтобы поменьше рожи корчил, свадебное фото на всю жизнь) Про макияж и жирное лицо правильно сказали)
А отражатель можно вручить заинтересованному в фотографии гостю) Такие всегда есть среди гостей)
дубль

Re[Swimming Cat]:
надо было как минимум причесать невесту...
и запретить ей показывать зубы... бррррр....
ещё бы жених рожи не корчил :)
Re[Swimming Cat]:
Стори честно говоря вообще не увидел...
Тут дело даже не в качестве фотографий, и вашего мастерства как фотографа... Дело в режиссуре... История должна быть! Ведь это история любви! Как познакомились, погуляли, чем занимались... Причем чем реалистичнее и в то же времяромантичнее эта исторя будет, тем красивее всё будет ложиться в альбом и за этой историей многие незаметят неудачных ракурсов и т.д. Однако красивых карточек еще никто не отменял. Так что в идеале и качество и художественность и режиссура должны быть на высоте!
Re[Swimming Cat]:
Заказчики сделали вид,что заплатили,
Вы сделали вид,что поснимали.
Это - не стори.Это можнонаазвать как угодно,но не стори.

Вадим Соколов писал:" Главное не взять денег больше,чем наснимали."

+1
Re[Swimming Cat]:
... а мне 6-ое (по счёту) фото очень понравилось !!! http://my.pho.to/swimming_cat/s0/albums/nadia_and_sasha_love_story_sess/photo1886.htm
Re[snider]:
лавстори - это история, а у вас просто картинки)

а вообще мало эмоций и воздуха. ну это дело наживное, как и обработка
Re[vlad--king]:
Vlad--king, согласна насчет "крупнопланового однообразия".

Насчет предварительной проработки сценария: а если пара НЕ ХОЧЕТ никакого сценария, заведомой проработки, не будешь же их насиловать? Иначе дело может закончиться напряженными кислыми рожами, что тоже не гуд ) В этом случае, ребята реально хотели всего лишь "пройтись по лужку", без изысков, даже с сидением на травке пришлось уговаривать )

Да, по сюжету получилось конечно же не стори, а набор статичных картинок
Re[Павел Харкевич]:
Павел, спасибо за конкретные замечания и за где-то положительную оценку )
Re[suisen]:
suisen, спасибо за советы.

pospelovcool, согласна что "стори" нет. Но насчет режиссуры меня все же вопрос гложет. Идеи, которые fandorin советует черпать из качественных лав стори, в голове есть, и воплотить их хочется. Но как конкретную пару, которая "здесь и сейчас" снять _под свои идеи_? Не были ребята, особенно парень, настроены на режиссуру. Стала бы их насиловать - пропало бы то их естественное настроение, которое, надеюсь, удалось уловить.
Re[Swimming Cat]:
Пример хорошего слайд-шоу (Яковлева Д.) о первом знакомстве свадебной пары - http://ydi.livejournal.com/152095.html
;)
Re[vlad--king]:
Спорно. Слишком часты кадры. Проблема ВСЕХ баб на съёмке - их БОЛЬШАЯ ЧЁРНАЯ торба на боку. И кукольность взгляда, и фригидность.
И это за десять дней до свадьбы :( с самым желанным человеком ?
Это больше постановка чужих людей - для сайта...
Re[GUNIK]:
GUNIK, вапще не поняла о чем вы ) расшифруйте )
Re[Swimming Cat]:
вы знаете чем лавстори отличается от десятка однотипных портретов я+она+цветок?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта