В качестве первого набора импульсного студийного света хочу взять RAYLAB AXIO2 200 CREATIVE KIT (RX-200-3 SSB): три вспышки, два сфотбокса 50х70, два рефлектора по 18 см, шторки, цветные фильтры, стойки.
Использовать предполагаю преимущественно дома, для семейной, портретной съемки. Главный мотив покупки - давно хочу попробовать поснимать со студийным светом, поюзать на практике различные схемы освещения. Про все условности съемки в домашней студии знаю, тем не менее все же хочу попробовать - руки чешутся, не профессиональную же студию сразу арендовать.
Вопросов собственно два:
1) насколько оптимален мой выбор?;
2) как решается вопрос синхронизации таких вспышек? читал что у них есть встроенный синхронизатор по свету, правильно ли я понимаю, что это означает. что можно "поджигать" накамерной вспышкой? То есть она становится дополнительным источником, а что делать в тех случаях, когда этот дополнительный источник не нужен?
Правильно ли я понимаю, что более удобный вариант все же радиосинхронизатор? Какую модель посоветуете для работы с рэйлабовскими комплектами? И какие приемники?
Спасибо.
Тема закрыта
Первый комплект импульсного студийного света
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Первый комплект импульсного студийного света
Re[valeral063]:
Для самого начала имхо пойдет. Байонет уже нормальный, для квартиры 200дж хватит.
На вспышку лепится маленький отражатель из алюминиевого скотча и выбирается минимальная мощность на которой она поджигает приборы. Накамерную можно развернуть назад.
Радио от того же рейлаба можно. Я пользую пикселькинг с ттл - очень доволен, ибо накамерной пыхой на природе снимаю тоже, а выносной ттл это есть гуд. В студии ттл пофиг, но работает как и любое радио.
На вспышку лепится маленький отражатель из алюминиевого скотча и выбирается минимальная мощность на которой она поджигает приборы. Накамерную можно развернуть назад.
Радио от того же рейлаба можно. Я пользую пикселькинг с ттл - очень доволен, ибо накамерной пыхой на природе снимаю тоже, а выносной ттл это есть гуд. В студии ттл пофиг, но работает как и любое радио.
Re[valeral063]:
от: valeral063
1) насколько оптимален мой выбор?;
Терпимый. Можно такое же дешевле немного. Но в целом - работать будет.
от:valeral063
2) как решается вопрос синхронизации таких вспышек? читал что у них есть встроенный синхронизатор по свету, правильно ли я понимаю, что это означает. что можно "поджигать" накамерной вспышкой? То есть она становится дополнительным источником, а что делать в тех случаях, когда этот дополнительный источник не нужен?Подробнее
У всех подобных вспышек есть датчик, реагирующий на свет от другой вспышки. Запускающая вспышка называется ведущей, остальные - ведомыми. Ведущей может быть даже встроенная в фотоаппарат вспышка, если на ней можно отключить предвспых.
К недостаткам этого метода является не 100% надежность. Будет ли срабатывать вспышкам может зависеть от того как она расположена.
Удобнее использовать радиосинхронизаторы, они сейчас недороги. Срабатывание вспышки в этом случае не зависит от расположения вспышки вообще никак. В крайнем случае достаточно одного передатчика и одного приемника. В идеальном случае достаточно одного передатчика и приемников на все вспышки. На практике даже 2 приемника с одним передатчиком дают уже очень надежное срабатывание.
Re[vetk]:
Спасибо, друзья, за исчерпывающие комментарии
