Первый фотик.

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Первый фотик.
Здравствуйте. Желаю приобрести первый в жизни фотик.

    (1) наиболее частое место съемки:
    - фоткать больше буду на улице. Фото природы при покатушках на велике за город, макросъёмка интересует. Привлекают ночные съёмки, но с моим бюджетом это наверняка не грозит

    (2) желательные габариты камеры:
    хотелось бы всегда носить его с собой, поэтому ультракомпакт? (тут я явно не уверен)

    (3) ваш опыт в фотографии (какая была камера, что нравилось, что не нравилось, умение пользоваться ручными настройками):
    - нету опыта. Хочу хороший автоматический режим и возможность ручной настройки с целью узнать, что к чему и как влияет на результат

    (4) как часто планируете пользоваться фотокамерой и как часто до этого пользовались:
    - часто пользовался телефонной камерой, в силу постоянного присутствия его с собой

    (5) собираетесь ли вы печатать полученные фотографии, если да, то какой формат вам нужен:
    20*15 было бы хорошо, A4 - превосходно.

    (6) какую сумму вы готовы потратить на покупку фотоаппарата и аксессуаров:
    - самое интересное и смешное. до 6000р. на фотик

    (7) есть ли предпочтения или негатив по отношению к какому-либо бренду
    - нет

    (8) дополнительно:
    - видео: 1280x720


Прошу направить на путь истинный.
Re[oxolaqtikos]:
берите любой за ваши деньги
Re[oxolaqtikos]:
За такую цену всё настолько печально?

За какую тогда вырисовывается уже что-то?
Re[oxolaqtikos]:
печально? нет... я б так не сказал...

в хороших условиях (на улице, солнце) все снимут хорошо... ну видео тоже сейчас никого не удивляет в фотоаппарате....

поищите примерно тут http://foto.ru/category.php?id=550&sort_by=price&offset=160

у сони например w-серия очень неплоха... http://foto.ru/sony_dsc_w570_black.html



там один объектив чего стоит:
5-х кратный оптический зум-объектив Carl Zeiss®.
Фокусное расстояние: 4,5-22,5 мм (эквивалентно 25-125 мм для 35-мм камер), f/2,6-6,3
Re[freeflyer]:
16МП на 1/2,3 матрице - и это хороший аппарат? Шутите что-ли?
Вы хоть видели качество фоток с него?
Скажу вам что у меня как-то был интерес к такого рода мыльницам, но после просмотра и сравнения фоток с другими аппаратами интерес к нему абсолютно отпал. Он делает все кроме хороших фотографий. Это вам надо?
Re[oxolaqtikos]:
oxolaqtikos,
судя по Вашим вопросам, Вы что-то понимаете в фотографии. Я недавно занимался этим же вопросом - пытался купить фотоаппарат до 8000 руб. Выбор неоднократно падал на всевозможные Sony - очень хороши они на вид, да и Карл Цейс, и 16 Мпкс - все здорово. Но когда посмотрел фотографии с таких камер - увы.
На мой взгляд, фотоаппараты стоимостью до 10 т.р. в большинстве своем предназначены для людей, нетребовательных к качественной фотографии. Такие люди не видят разницы - резко-нерезко, шум-не шум.

Я Вам предлагаю где-то сэконимить и потратить 10 т.р. на Nikon P300. На мой взгляд, это будет правильно и по деньгам, и по качеству фото и видео.
А тратить 6000 р. и потом фигеть от того, что же я на снимал - совершенно неправильно.
Re[Kuturgan]:
Цитата:
от: Kuturgan
16МП на 1/2,3 матрице - и это хороший аппарат? Шутите что-ли?


"отвергая предлагай"

мы ж тут не сферического коня в вакууме ищем...
6000 рублей это по-определению недорогой фотоаппарат, могу сказать что даже фотоаппараты с худшими характеристиками за 3-4000 снимают в хороших условиях хорошо для семейного альбома...

примеры с аналога sony w370










но, впрочем, я ж не мешаю вам предложить другие кандидатуры в означенном диапазоне цен
Re[freeflyer]:
Мне оочень понравилась ваша "кандидатура"
Против такой "кандидатуры" не попрешь. Голосую ЗА, однозначно.
А еще хотелось бы поближе познакомиться с вашей "кандидатурой" :D
Re[Kuturgan]:
Цитата:
от: Kuturgan
Мне оочень понравилась ваша "кандидатура"


надеюсь вы поняли что это не мои снимки? ))) просто с фликра по модели w370 отсортированы
Re[oxolaqtikos]:
Я бы посмотрел на Samsung ST700 PL70 или 120, а примеры от Sony это только при благоприятных условиях.
В них есть спец фильтры, которые как раз при съемке делают фотки оч крутыми.
Re[enjolo]:
Samsung ST700
Взял. ( в подарок )
Достаточно прост в использовании удобное меню и сам экран понятен для далекого человека от фотографии , все схоже с телефоном( про управление меню )Наличие второго экрана очень актуально. Первые снимки сделаны в неблагоприятных условиях,освещения минимальное,мокрый снег ветер, все с рук.
Лучший результат " зеленый огонек".Хорошее качество видео. Сам аппарат эдакий "крепыш" очень плотно собран.
Re[Панас Самсонович КитЗум]:
А мне к новому году подарили оригинальный чехол CSCH-84 к моему XZ-1. Отличнейшая вещь :P. Да и цена уже не столь кусючая, как в начале продаж
Re[freeflyer]:
Женщина с ганджубасом очень привлекательно выглядит.
Re[oxolaqtikos]:
Цитата:

от:oxolaqtikos
Здравствуйте. Желаю приобрести первый в жизни фотик.

    (1) наиболее частое место съемки:
    - фоткать больше буду на улице. Фото природы при покатушках на велике за город, макросъёмка интересует. Привлекают ночные съёмки, но с моим бюджетом это наверняка не грозит

    (2) желательные габариты камеры:
    хотелось бы всегда носить его с собой, поэтому ультракомпакт? (тут я явно не уверен)

    (3) ваш опыт в фотографии (какая была камера, что нравилось, что не нравилось, умение пользоваться ручными настройками):
    - нету опыта. Хочу хороший автоматический режим и возможность ручной настройки с целью узнать, что к чему и как влияет на результат

    (4) как часто планируете пользоваться фотокамерой и как часто до этого пользовались:
    - часто пользовался телефонной камерой, в силу постоянного присутствия его с собой

    (5) собираетесь ли вы печатать полученные фотографии, если да, то какой формат вам нужен:
    20*15 было бы хорошо, A4 - превосходно.

    (6) какую сумму вы готовы потратить на покупку фотоаппарата и аксессуаров:
    - самое интересное и смешное. до 6000р. на фотик

    (7) есть ли предпочтения или негатив по отношению к какому-либо бренду
    - нет

    (8) дополнительно:
    - видео: 1280x720


Прошу направить на путь истинный.

Подробнее


Канон SX110/120 поищите
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:
от: И С К А Т Е Л Ь
Канон SX110/120 поищите

Видео не устроит. Вообще Сони Тх1 советую, сам таскаю с собой на случай, когда зеркалка и беззеркалка отсутствуют. Помещается в карман рубашки или джинс, защищена от брызг и падения с небольшой высоты. Вообще наследница Тх1 - Тх5 кажется та вообще с 25 мм в широкоугольном положении и влагозащищённая-противоударная, у Тх1 только неанонсированная защита. ;)
Re[oxolaqtikos]:
Ручные настройки и хороший автомат при бюджете до 6000 – это надо в сторону самсунга ST700 смотреть. У него стабилизатор изображения двойной, к тому же. А с двумя экранами автопортреты удобно делать.
Re[Marato]:

Цитата:

от:Эль Греко
oxolaqtikos,
судя по Вашим вопросам, Вы что-то понимаете в фотографии. ............
...Я Вам предлагаю где-то сэконимить и потратить 10 т.р. на Nikon P300. На мой взгляд, это будет правильно и по деньгам, и по качеству фото и видео.
А тратить 6000 р. и потом фигеть от того, что же я на снимал - совершенно неправильно.

Подробнее


Скорее хочу попробовать понять, нежели понимаю... Отзывы хорошие, но мне вот что интересно - оптимальный ли это выбор за такие деньги (2500 грн. то). И там нету raw, не вникал, нужен ли?

Samsung ST700 - не знаю, два дисплея - зачем? И сенсорное управление - не уверен, что это удобно. И опять же бюджет равен 2000 грн. или выше.(>8тыс.руб.) Габариты и масса понравились (теоретически). Глянец на корпусе - о ужас.
Samsung PL70 - мельком глянул в нете - не нахожу в продаже

[quot]....к моему XZ-1....[/quot] - Olympus XZ-1? Дорого.

Держал немного в руках KODAK C1530 сегодня. Вроде и удобен, но не понравились габариты и масса. Хочется чего-то легче и тоньше. И какой-то он медленный, фото сделал и следующее ждёшь секунд 4-5. Хотя может виновата карта памяти, так как на комп фотки тоже медленно кидались. Зум 3х показался слишком маленьким.

Итого появились такие вопросы:
1. И там нету raw, не вникал, нужен ли? (завтра исправлюсь, почитаю, но может из личного опыта скажете о нём)
2. Сенсорное управление - это зло или удобство? На примере того же ST700? Яркий солнечный день и я ничего не увижу на дисплее или нет?
3. Габариты и масса. Держа в руках 96x62x31 весом 180 грамм (плюс наверно к этому пару батереек) мне захотелось чего-то лёгкого и тонкого. Стоит стремиться к уменьшению или лучше привыкать к этим габаритам (я так посмотрю, это среднее значение как раз для большинства)?
4. Быстродействие фотика как-то зависит от карты памяти?
5. За зумом гнаться смысл есть (больше 5-ти) или ну его?

Спасибо за внимание.
Re[oxolaqtikos]:
Samsung ST96, хороший стаб, для первого фотика то, что надо.
Re[reddare]:
st700 два дисплея удобно снимать самого себя )))
Сенсорное управление для него оказалось очень удобным ( про себя и про подругу ).
Два дисплея может и не нужно , но ей понравился подарок.
Хотелось найти что проще в управлении за не большие деньги - 200-250 долларов.
Потом все же цвета есть на выбор разные+в тех же цветах сумочки всякие разные есть.Это важный фактор для неё был.
Распечатали изображения в цвете , шик модер )))
Теперь себе что подобное куплю,в авто.Всегда держу фотик в машине.
Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Нашел подобное!
Потискал + все такое.
Samsung EX1 !
Что можно ещё желать ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта