Снимаю Никоном Д90 "кит", есть желание приобрести фикс. Рассматриваю NIKON AF-S 60 mm f/2.8 G ED Micro, но к сожалению нашел мало отзывов на этот объектив...
Объекты съемки: чаще пейзаж, портреты, иногда хочется макро...
По отзывам понравился NIKON 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor, но пугает большое ФР, на кропе 157мм...
Если кто даст добрый совет, то буду очень благодарен...
ПЕРВЫЙ фикс на никон Д 90, NIKON AF-S 60 mm f/2.8 G ED Micro или другое
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
ПЕРВЫЙ фикс на никон Д 90, NIKON AF-S 60 mm f/2.8 G ED Micro или другое
Re[Захариус]:
У вас сльшком широкие запросы для фикса.
Пейзаж
Портреты
Макро
Снимаются абсолютно разными ФР.
Пейзаж
Портреты
Макро
Снимаются абсолютно разными ФР.
Re[Захариус]:
советовать не люблю только от вас зависит, но под ваши требования посмотрите на фотки фойхта 125-го, имхо портреты и макро на 5. пейзажи тоже нормально, особенно в горах
Re[Захариус]:
фойхт, не рассматривал, говорят не часто встретишь, а 125 мм для меня многовато будет...
Re[Захариус]:
лучше все смотреть на примерах
вам же нужна некая универсальность. обычно макро объективы крайне не рекомендуются для портретов. фойхт тут приятное исключение
вам же нужна некая универсальность. обычно макро объективы крайне не рекомендуются для портретов. фойхт тут приятное исключение
Re[no_good]:
Если Вас не затруднит, киньте ссылку на фото с фойхта ...
Re[Захариус]:
Вы посмотрите много ли снимаете китовым в диапазоне 50-70 мм и решайте.
60 мм G нареканий не вызывает, судя по форумам. В обзоре отмечают хроматику, но Д90 ее правит (в jpg), ну и можно будет не брать полтинник. Для портретов м.б. слишком резким. Если собирать линейку фиксов, то наверно лишним не будет.
Для макро непугливых объектов и как легкий пойдет.
105 VR в макрорежиме вещь своеобразная, глубина резкости мала, автофокус малополезен, разве что VR помогает немного.
60 мм G нареканий не вызывает, судя по форумам. В обзоре отмечают хроматику, но Д90 ее правит (в jpg), ну и можно будет не брать полтинник. Для портретов м.б. слишком резким. Если собирать линейку фиксов, то наверно лишним не будет.
Для макро непугливых объектов и как легкий пойдет.
105 VR в макрорежиме вещь своеобразная, глубина резкости мала, автофокус малополезен, разве что VR помогает немного.
Re[Захариус]:
вот о нем
http://macroclub.ru/hard/lens_spec/voigtlander_125
вот фото
http://seismo2000.livejournal.com/3428.html
http://seismo2000.livejournal.com/3138.html
на мой взгляд один из лучших
http://macroclub.ru/hard/lens_spec/voigtlander_125
вот фото
http://seismo2000.livejournal.com/3428.html
http://seismo2000.livejournal.com/3138.html
на мой взгляд один из лучших
Re[no_good]:
Спасибо за ссылки, фотки впечатляют!
Re[Захариус]:
от: Захариус
Объекты съемки: чаще пейзаж, портреты, иногда хочется макро...
Обратите внимание на Tamron 90/2.8. Он закроет "Макро" и "Портрет".
Re[Захариус]:
Кстати недавно появился новый Тамрон 60/2 макро (с мотором)
Re[Захариус]:
от:Захариус
Городской пейзаж ФР 70 мм (ЭФР 105мм)
Портрет ФР если память не изменяет около 60 мм (ЭФР 90 мм)
Вот и думаю прикупить для начала 60 мм, а дальше посмотрю что- то еще...Подробнее
Первый снимок скорее "архитектура" чем "пейзаж" . На пейзаже как правило акцентирована местность, а у вас большую часть снимка, почти по центру занимает храм, на нём и останавливается глаз созерцателя.
Re[no_good]:
от: no_good
лучше все смотреть на примерах
вам же нужна некая универсальность. обычно макро объективы крайне не рекомендуются для портретов. фойхт тут приятное исключение
Хотя макро как говорят мечта дерматолога, но лично я снимаю 60 макро на Ф100(пленочный) вместо штатного пользую. Все дело в диафрагме, как поставишь так и снимешь :)
Re[Борис К]:
дело субъективное, может ваши снимки вам нравятся больше чем фойхтовские, дело сугубо личное.
на мой взгляд он вообще не подходит для портретов , и дело не только в коже, жесткий, очень жесткий, никкор60 и фойхт125 все таки две очень большие разницы. я всегда против того чтобы покупать что то временное, чтобы через пол года снова листать все обзоры заново. поэтому если человеку не принципиален автофокус то фойхт имхо лучший выбор, далее я бы поставил тамрон90.
зы.. посмотрите снимки с фойхта и оцените сами
на мой взгляд он вообще не подходит для портретов , и дело не только в коже, жесткий, очень жесткий, никкор60 и фойхт125 все таки две очень большие разницы. я всегда против того чтобы покупать что то временное, чтобы через пол года снова листать все обзоры заново. поэтому если человеку не принципиален автофокус то фойхт имхо лучший выбор, далее я бы поставил тамрон90.
зы.. посмотрите снимки с фойхта и оцените сами
***
Не лучше ли будет взять старичка Никкор 85/1,8?
Re[hoochyk]:
Спасибо за совет, сейчас рассматриваю Никкор 85/1,8 как будущую покупку, цена очень заманчивая...


