первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах
здравствуйте, гуру! :D читая такие слова как матрица, шумы, зеркалки и пр пр мне стало ясно, что я дилетант абсолютный, поэтому прошу очень совета:

Живу я в Берлине. заходя в различного рода магазины техники у меня разбегаются глаза от такого выбора цифровых камер. пользоваться пленочной мыльницей мне надоело и я хочу цифровую в пределах до 400 евро. помогите!!!!

вопрос дурацкий, но тем не менее насущный - лучше ли фотоаппарат с большим, внушительным объективом чем тот, у которого мааааааленькое отвестие в корпусе? :) влияет ли это, а также количество миллионов пикселей на качество фото?

я смущена разбросом цен: порой мыльницы обладают теми же качествами что и более внушительные и дорогие камеры. что делать? по чему ориентироваться? по цене или по весу камеры? :)

мыльницы стоят очень недорого, но и качество классное (у друзей), но как-то иметь одну мыльницу и купить другую, которая через пару месяцев можно будет выбросить, тоже не хочется

посоветуйте что-то конкретное!

проблема вторая: мой парень журналист локалькой редакции, который тоже ничего не смыслит в фотографии, но по роду службы ему иногда нужен такой фотоаппарат, заснять того или иного политика, чтобы фото уже через час стояло в лэй.ауте будущей страницы, соотвественно фото должны быть хорошего качества (здесь все журналеры используют камеры не самое высокой ценовой категории, не путать с фотографами)

я думала что-то в этом роде, особенно нравится сони:
Sony Cyber-shot DSC-H1
http://www.billiger.de/show/produkt/1592457-Sony-Cyber-shot-DSC-H1.htm
Olympus SP 500 Ultra Zoom
http://www.billiger.de/show/produkt/1592537-Canon-PowerShot-S2-IS.htm

Fujifilm FinePix S5600
http://www.billiger.de/show/produkt/2310302-Fujifilm-FinePix-S5600.htm

с другой стороны у них у всех такой зум, 10х или 12х - зачем такой зверский зум? качество-то все равно страдает скорее всего?

короче у меня куча вопросов. расскажите, пожайлуста, доходчиво что мне преобрести и на что смотреть - на лимоны пикселей, на вес или цену

Спасибо!
Re: первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах
Если из этих трех, то, думаю, практически единогласно стоит выбрать Sony R1. все же матрица как на зеркалках - это не просто так.

Ой, прошу прощения (удалить сообщение нет кнопки), Вы имели в виду H-1.
Да, это другая ценовая категория.
Я бы поискал Minolta A1 б/у. 5МП на матрице 2/3. очень хорошая камера.

Re: первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах
трудно вам будет милая леди.
цвет, размер ,количество пукселей ,и прочей лабуды не будут стоить 400 евро если вы не поймёте что такое выдержка и диафрагма,что такое исо и что за зверь такой баланс белого.есть ещё и страшный зверь ГРИП.
но это я вас пугаю и не собираюсь обижать.
если вы знаете всё то что я описал то вы купите камеру которая вам нужна, если нет то берите ту что красивее за эти деньги тем более что в германии цены вполне демократичны.
с уважением.
Re: Re: первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах
Цитата:
от: Юрий_Меркулов
Если из этих трех, то, думаю, практически единогласно стоит выбрать Sony R1.


РыдВан никто не предлагал - рассматривается Сони Н1.

Автору - читать Афанаса:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Re: Re: Re: первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах
Цитата:
от: deymos34
Цитата:

от:Юрий_Меркулов
Если из этих трех, то, думаю, практически единогласно стоит выбрать Sony R1.


РыдВан никто не предлагал - рассматривается Сони Н1.

Автору - читать Афанаса:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Подробнее


да я потом поправился же. просто, видимо, зрение ни к черту - R1 мерещится отовсюду. :)

да, лучше статьи почитать сначала. и в идеале покрутить несколько камер, чтобы иметь представление о том, как вообще реализуются те или иные фишки.
Re: первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах
Увеличти бюджет на 6 бутылок хорошего, марочного коньяка. Самое главное - непокупать и не пить!
На сэкономленные, тем самым деньги купите нормальную зеркалку. На объектив лучше раскручивать редакцию парня. поскольку объектив им без ф-аппарата всё-равно не нужен, то заберёте его сразу себе...
P.S. в России - сложнее, в перещёте на водку - много больше получается. Сейчас экономлю всем отделом института - хочу купить себе объектив. К счастью, на мой с@#$&@н никто не жалуется!
Re: Re: Re: первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах
спасибо всем....за ссылку в особенности. сейчас распечатаю попытаюсь вникнуть
если имелась в виду эта камера
http://www.billiger.de/show/produkt/1591795-Konica-Minolta-DiMAGE-A1.htm

то можно купить и новую :) она как раз в доступной мне цен. категории
Re: если имелась в виду эта камера
Ага, а потом мы видим в журнале фотографию с красивыми цветными точечками на морде лица...
Re: Re: если имелась в виду эта камера
поэтому я и попросила посоветовать что-то конкретное. потому что у меня сейчас нет совсем времени вникать в тонкости цифрового фото. нужна камера, чтобы снимла тип-топ. сопстна поэтому я тут и зарегистрировалась, потому что для вас шумы и матрица - не пустой звук. разве это так сложно понять?

посоветуйте что-то лучше если знаете
Re: Re: Re: если имелась в виду эта камера
Цитата:
от: Honigtoepfchen
поэтому я и попросила посоветовать что-то конкретное. потому что у меня сейчас нет совсем времени вникать в тонкости цифрового фото.


Ну нет так нет, дело ваше. Себе же девайс покупаете, не кому-то...

Цитата:
от: Honigtoepfchen
нужна камера, чтобы снимла тип-топ. сопстна поэтому я тут и зарегистрировалась, потому что для вас шумы и матрица - не пустой звук. разве это так сложно понять?


А разве сложно понять, что не бывает идеальной камеры, особенно за указанную вами сумму? Всегда придется идти на компромиссы. И вот чтобы понять, какие функции для вас критичны, а какие не очень, и надо разбираться в основах.

ЗЫ
Снимать политиков мыльницей можно только в том случае, если они будут вам позировать. В обычной же ситуации (журналист довольно далеко от объекта, а в зале не очень светло) фотографии будут столь ужасного качества, что вашему бойфренду придется до конца жизни скрываться от разгневанных "моделей".
Re: Re: Re: Re: если имелась в виду эта камера
Цитата:

от:deymos34
Снимать политиков мыльницей можно только в том случае, если они будут вам позировать. В обычной же ситуации (журналист довольно далеко от объекта, а в зале не очень светло) фотографии будут столь ужасного качества, что вашему бойфренду придется до конца жизни скрываться от разгневанных "моделей".

Подробнее


Согласен. Сам снимал в подобных условиях Panasonic FZ20 (тоже ультразум). Так как камера далеко не профессиональная, то в условиях тёмного зала ей сложно фокусироваться и появляется страшный шум. Немного легче от того, что можно поставить внешнюю вспышку (вот кстати ещё один аспект, на который неплохо бы обратить внимание при покупке). Но нет дополнительных синхроконтактов, поэтому сложно подобрать правильно мощность вспышки и снимки получаются либо слишком тёмными (недосвеченными), либо, наоборот, пересвеченными. Зато вот суперзум как раз может очень пригодиться для съёмок политиков с большого расстояния!!!
Если бюджет до 400 евро, то определённо придётся жертвовать качеством картинки. И хотя снимки друзей за столом и тем более фотки на открытом воздухе будут действительно получаться тип-топ, но для репортажных фоток этого, на мой взгляд, маловато.
С уважением...
Re: первый цифровик. что выбрать? прошу разъяснить разницу в бесчисленных фотоаппаратах
Берите апарат какой нравится :-)
Качество у всех примерно одно. Как верно заметили в форуме снимать репортаж все одно нормально не получится, а если люди согласны позировать - то снимки будут нормальные.

Что касасется больших зумов - приятно когда он есть - но размер апарата при этом сильно увеличивается и таскать с собой такую дуру неудобно. Если апарат маленький а зму большой - ясное дело страдет качество.

Вообщем я бы рекомендовал нечто средних размеров и среднего зума :-)
Еще обратите внимание на апараты с эквивалентным фокусным растоянием порядка 28 - 32 мм... это означает что захватывается большой угол и удобно снимать в небольшом помещении ну и в городе проще впихнуть в кадр здание.




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.