Первые впечатления от 16-35 II в сравнение с 16-35

Решил всетаки сделать такой апгрейд и сравнил их вместе на 35мм кадре. Плюсы новой линзы: 1. вместо частых жутких и здоровых бликов от солнца в первой версии значительно реже могут появляться аккуратные и совсем маленькие. 2. примерно на 30% уменьшилась дисторсия. 3. в углах на 16мм в плане детализации ситуация значительно улучшилась. 4. увеличилась резкость и контраст примерно в 50% площади центральной части кадра. 5. при одинаковых параметрах (установленных вручную) имеет более реальный цветовой баланс(немного уменьшается излишняя(на мой взгляд) canonская теплота изображения) 6. Лучше переносит сильное диафрагмирование в плане общей резкости.
Заметил минус. На моем экземпляре наблюдается некоторое понижение резкости в промежутке между очень резкой серединой и значительно улучшенными краями в сравнение с первой версией почему-то.

Было бы интересно увидеть две одинаковые фотографии, сделанные разными объективами.

Скажем 16мм 2.8 и 16 8.0

во сколько обошёлся?

Образцы снимков с 16-35 первой и второй версии:2.8 II
http://re.foto.radikal.ru/0707/ad/631bd635c628.jpg

10 I
http://re.foto.radikal.ru/0707/36/e40b53a52d54.jpg

2.8 I
http://re.foto.radikal.ru/0707/cb/68d032a5bc94.jpg

10 II
http://re.foto.radikal.ru/0707/a3/28522f900e83.jpg