Первые впечатления о новой лаборатории MAXILAB

Итак в воскресенье 27 февраля я впервые посетил эту лабораторию.
Первое впечатление очень благоприятное.
От метро Тульская не более 5 минут пешком.
Адрес и прочее можно найти здесь: http://www.maxilab.ru
Внутри чисто, просторно, светло и пустынно :)
Наверное из за того что они только что открылись, за 50 минут там не было кроме меня, ни одного посетителя.
Милая девушка приёмщица сразу предложила мне заполнить анкету и выдала мне персональную карту. Как было сказано для идентификации и для отслеживания накопительных скидок. В зале висят образцы печати на Durst Theta (это то же что и Lambda, но поменьше).
В холодильнике большой выбор плёнок - ну ооочень дёшево.

Пока ждал выполнения заказа, был приглашён в кафе тут же на втором этаже.
Выпил чашечку капучино и при этом имел возможность (НАХАЛЯВУ!!! :) листать фотожурналы и прочую фотолитературу, в том числе и весьма дорогие фотоальбомы. Всё культурно и приятно.

Теперь главное:
В силу своей специальности меня главным образом интересовала работа устройства, которое впервые появилось в Москве именно в Максилабе. А именно сканер Durst Sigma http://www.durst-online.com/uk/produkte.asp?pid=9&hid=2 (по проверенным данным цена около 65.000$).

Результаты сканирования настолько парадоксальны, что в виде статьи я выкладывать их не готов. Надо повторить тест более вдумчиво.

А пока получилось вот что:

Я принёс свой любимый тестовый слайд
http://www.filmscan.ru/imacon/test_ni.html
Попросил просканировать его без коррекции на 4000 dpi/48 bit и записать на мою болванку.
При этом я объяснил, что мне это надо для тестирования и сравнения.
Мне сказали "нет проблем" и попросили подождать.
Ждал я полчаса (ОДИН кадр! И клиентов других, как я уже писал, нет)
Отсканировали и предложили посмотреть.
Выяснилось
1. что просканировали его на 4223 dpi (макс. разрешение Sigma)
2. понизили плотность на 18% (потому что так лучше смотрится :)
3. как ни старались, не смогли найти где включается 48 bit (!)

Пришлось переделывать.
На этот раз мне уже посмотреть не предложили :), а просто вынесли записанный диск, но болванку не мою, потому что как выяснилось на болванки клиентов они не пишут. А зря! Потому что их болванка (Verbatim) прочиталась только на одной машине из пяти!

Ну да ладно, будем считать это болезнью роста.

От самого скана впечатление такое:
Резкость и разрешающая способность по крайней мере не хуже чем у Nikon 4000.
Динамический диапазон хуже. Гистограмма "уперлась" в тенях.

Имакон конечно, не оставляет Сигме никаких шансов по всем параметрам кроме скорости (теоретически она должна сканировать 35 мм. кадр секунд за 10).

Я обязательно повторю тестирование с более жёсткими условиями и выложу результаты в виде статьи на нашем сайте.

Если этот постинг будут читать представители МКСИЛАБа, я советую им уделить больше внимания технической подготовке персонала.
Один 35 мм. кадр за полчаса - это слишком много. И потом у Вас же написано "Файл сохраняется в формате TIFF, JPEG, RAW 24 или 48 bit по Вашему выбору". Разберитесь, где эти 48 bit!

ну о ДД скорее судят по шуму сканера в тенях, одполнительно отсканировав расфокусированную плёнку для чистоты эксперимента, а упёртая гистограмма - просто признак того что в настройках цветокоррекции тоже не разобрались.

Интересно было бы также узнать о качестве проявки слайда там.