первые шаги в фото

Всего 217 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Rolek]:
Цитата:
от: Rolek
я два раза успел съездить пофотать, на рассвете и на закате. )) :P


+100! - вот это нужный подход киевлян!

Re[Вадимко]:
Цитата:

от:Вадимко
Это так, но я знаю некоторых профессионалов (понимаю под этим шлепанье затвором за деньги) которые тупо не имеют чувства меры и вкуса... тренируются-тренируются... вот не знаю насколько это удается привить/развить :)

Подробнее


Это вы про свадебных бомбил пишите?
У них там профессионалом считается тот, кто умеет лапшу на уши клиента вешать грамотно и в итоге все довольны. :D
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Это Халк а не Шрек )

Халк нормально получился. Конечно на выставку или в журнал не возьмут, но в домашнем альбоме будет очень хорошо смотреться.
Re[okean]:
Нет, в студиях паимаешь... не знаю бомбят ли свадьбы
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Это так, но я знаю некоторых профессионалов ... которые тупо не имеют чувства меры и вкуса... тренируются-тренируются... вот не знаю насколько это удается привить/развить :)

Дык енто... okean ужо указал путь истинный... Покудова енти прохвессионалы не проникнутся религиозной значимостью процесса... Типа, триединства выдержки, диафрагмы и ISO, а также правила троицы третей и прочего, прочего, прочего, ни фига хорошего у них во веки веков не выйдет.
Re[rimi]:
Цитата:

от:rimi
Всем доброго времени суток!

Сбылась мечта идиота, и стал я обладателем чудного девайса! который зовется 5дмарк...но так как делаю только первые шаги, мне интересно...правильной ли дорогой иду я товарищи? поэтому выставляю свои первые снимки...чтобы знать стоит ли дальше мучаться, или лучше сразу в мусорку все? )))






жду любого мнения...очень интересно!...выкладываю обработанные снимки...так мне они больше понравились...не обработнные тож ничего, но чего-то им не хватает (

Подробнее

Всё нормально!!!! "Мучайтесь" дальше ! Качество картинки - дело наживное и субъективное!!! Всё у Вас получится! Самое главное - точто не смотрете на окружающую действительность " под углом 90 градусов ". На какой объектив снимаете?
Re[dialoges]:
Цитата:

от:dialoges
Всё нормально!!!! "Мучайтесь" дальше ! Качество картинки - дело наживное и субъективное!!! Всё у Вас получится! Самое главное - точто не смотрете на окружающую действительность " под углом 90 градусов ". На какой объектив снимаете?

Подробнее


Объектива пока два:
Халк снят 24-105/f4
второе фото на 50/1.8...его я брал побалываться и для сравнения с первым...Вчера съездил по попробовал еще два полтинника - кэнона и сигму...думал заменить свой...но качество картинки не настолько лучше, чтобы думать об обмене, поэтому решил еще 85/1.8 потестировать...посмотреть, может больше понравится...
потом когда определюсь, что и как, буду брать L-ки...а пока будем тренироваться )
Re[rimi]:
Цитата:

от:rimi
Объектива пока два:
Халк снят 24-105/f4
второе фото на 50/1.8...его я брал побалываться и для сравнения с первым...Вчера съездил по попробовал еще два полтинника - кэнона и сигму...думал заменить свой...но качество картинки не настолько лучше, чтобы думать об обмене, поэтому решил еще 85/1.8 потестировать...посмотреть, может больше понравится...
потом когда определюсь, что и как, буду брать L-ки...а пока будем тренироваться )

Подробнее

Снимайте, то что нравится!!! никого не слушайте! А то Вам сейчас тут насоветуют! Правильно сделали, что взяли Марк"!!!! Многие будут флудить о камерах начального уровня для новичка и т. д, но это только от безденежья!!! Пользуюсь 85 1.8 - очень нравится, особенно на диафрагмах до 5,6! Возможно Вам стоит присмотреться к 70-200 Л ИС, но это лишь моё мнение! Удачных снимков!!!!
Re[okean]:
Цитата:

от:okean
Просто я уже устал от "неопределённого джаза" :D
Лично с вами не хотел бы здесь на форуме выяснять отношения по любому поводу,
потому-что мне кажется, что у нас с вами когда-то очень давно кармы пересекались.

Подробнее


Да ладно вам. У нас нет никаких отношений, а значит и выяснять нам нечего. :о)) Мы лишь буквы на мониторах друг друга :о)) И говорим мы о фото... других поводов нет.
Я надеюсь.
Re[okean]:
Цитата:
от: okean
Это вы про свадебных бомбил пишите?
У них там профессионалом считается тот, кто умеет лапшу на уши клиента вешать грамотно и в итоге все довольны. :D

Не " лапшу ", а правильно преподнести свой взгляд на окружающую действительность!!!
Re[dialoges]:
Цитата:

от:dialoges
Снимайте, то что нравится!!! никого не слушайте! А то Вам сейчас тут насоветуют! Правильно сделали, что взяли Марк"!!!! Многие будут флудить о камерах начального уровня для новичка и т. д, но это только от безденежья!!! Пользуюсь 85 1.8 - очень нравится, особенно на диафрагмах до 5,6! Возможно Вам стоит присмотреться к 70-200 Л ИС, но это лишь моё мнение! Удачных снимков!!!!

Подробнее


вы читаете мои мысли...это будет следующий объектив после 85-ки....
Re[rimi]:
Цитата:
от: rimi
вы читаете мои мысли...это будет следующий объектив после 85-ки....

Успехов и хороших снимков!!!!
Re[rimi]:
Да... 5ДМрак классная штука.. а у мечтаю 550D с китом - и большего мне не надо - потому что - для меня это фотик чтобы фоткать фотки ;)) для себя для семьи для друзей..Хотя я понимаю что аппарат за 1000 долл. больше будет пылится на полке чем щелкать фотографии на этот факт я кладу также как и многие другие на этом форуме - просто им так нравится!!
А правильной или не правильной дорогой вы идете вам самому решать. Хотя и вопрос у вас не точный - ведь про дорогу свою вы нам ничего не сказали (2 стр. темы только прочитал).
Re[rimi]:
Цитата:

от:rimi




(

Подробнее

относительно фото с Халком - паренёк должен был производить какое-то действие, а не засунуть свою шею между пальцев, да ещё с наклоном не в ту сторону, там только ещё падушки для спанья не хватает. Он вырываться должен.
Над выражением лица надо было поработать - на данном фото оно - никакое, взгляд - отсутствующий и дополнительно показывает, что фото ни о чём.



Re[КВН]:
Цитата:

от:КВН
относительно фото с Халком - паренёк должен был производить какое-то действие, а не засунуть свою шею между пальцев, да ещё с наклоном не в ту сторону, там только ещё падушки для спанья не хватает. Он вырываться должен.
Над выражением лица надо было поработать - на данном фото оно - никакое, взгляд - отсутствующий и дополнительно показывает, что фото ни о чём.

Подробнее



Здесь вы правы, но есть так как есть...он у меня не фотомодель...только учиться как и я ))
Re[Цых]:
здесь бы ещё баланс белого выставить не помешало бы до съёмки. тем более, что ваша камера позволяет это сделать легко и с удовольствием..

апд. это я о фотографии Мск-Сити в голубой дымке.. эта голубая дымка сделала синими деревья в лесу.. :)
Re[Михаил Бирюков]:
Цитата:

от:Михаил Бирюков
здесь бы ещё баланс белого выставить не помешало бы до съёмки. тем более, что ваша камера позволяет это сделать легко и с удовольствием..

апд. это я о фотографии Мск-Сити в голубой дымке.. эта голубая дымка сделала синими деревья в лесу.. :)

Подробнее


Это я их синими сделал в фотошопе! ))))
в оригинале все нормально )
Re[rimi]:
Попробую объяснить почему очень сложно дать конструктивную критику Вашим снимкам. Допустим Вы только начали учиться рисовать и освоили штриховку. Принесли эту штриховку выпускнику художественной школы и спрашиваете про композицию и светотень, сомневаюсь что Вам помогут...
Я для начала определилась бы с жанром в котором Вам интересно снимать(охватить всё, а тем более сразу очень сложно). Допустим Вам интересны люди. Начните с крупных портретов, научитесь правильной цвеокоррекции и ретуши. Научитесь работать с моделями, сделайте Ваши карточки живыми. Когда научитесь, переходите к ,допустим, погрудным портретам и так далее. А потом уже думайте над композицией и объёмом.
Удачи :)
Re[OktanaMiM]:
Цитата:

от:OktanaMiM
Попробую объяснить почему очень сложно дать конструктивную критику Вашим снимкам. Допустим Вы только начали учиться рисовать и освоили штриховку. Принесли эту штриховку выпускнику художественной школы и спрашиваете про композицию и светотень, сомневаюсь что Вам помогут...
Я для начала определилась бы с жанром в котором Вам интересно снимать(охватить всё, а тем более сразу очень сложно). Допустим Вам интересны люди. Начните с крупных портретов, научитесь правильной цвеокоррекции и ретуши. Научитесь работать с моделями, сделайте Ваши карточки живыми. Когда научитесь, переходите к ,допустим, погрудным портретам и так далее. А потом уже думайте над композицией и объёмом.
Удачи :)

Подробнее


Я понемногу внемлю и практикуюсь...осваиваю технику...тренируюсь...это пока для меня на первом плане!
Есть результаты которые меня радуют, есть которые нет...все идет своим путем!...есть у меня любимый критик-фотограф, есть у любимого фотографа-критика свой критик-фотограф! Вместе и совершенствуемся...и снимаем все...потом найдем свою нишу и свою любовь в фото! )))

Купили недавно новое стеклышко: Canon 85/1.8 - очень радует! очень нравится! Вот пример:


а вот еще:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Все снимки фактически репортажка...постановки почти нет...за небольшим исключением.
Re[rimi]:
Мне например вот эта http://album.foto.ru/photo/1102541/#photo
и вот эта http://album.foto.ru/photo/1102541/#photo гораздо больше нравятся чем выставленные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.