от:pevec
Интересно ,а когда появлялся пятак был ли повсюду восторг?И вообще 50D многим(судя по отзывам) нравится,а 7D точно будет лучше.Никон тоже движется в том же направлении,в смысле к видео,а оно диктует мега мега пиксели.Т.е. налицо идёт разделение: топовые фото и дорогой универсальный топовый ширпотреб.Со временем это может и соединится в супер модель,но кому это нужно?Нам-да.Продавцам-нет.У нас с ними разные цели.Мы всё время должны выбирать компромис между тем или этим.Поэтому и меняем(покупаем,обновляем)технику.У них цель создавать и продавать Почти отличный продукт.Вот на это Почти нас и ловят.Да ведь также вся жизнь построена.Кто женат-поймёт. У той ноги,у этой грудь,а женимся на третьей..И не все занимаются апгрейдом своих половин.И ФФ это не панацея.Быть здоровым(сильным) не означает быть здоровым(не болеть).Это я так,вкратце,тема навеела.Подробнее
Блин, +100, хорошо сказано,
а по поводу 7D соглашусь с теми, кто называет это в общем маркетиногвым ходом. По большому счету это так и есть, ничего нового, а самое главное принципиально лучшего эта камера (как я понял) не предлагает.
в ките 18-135 7д стоит 2600 баксов. рядом лежал кит 17-85 50д за 1600. Т.е., если предположить что китовые линзы 18-135 и 17-85 мало отличаются в цене, то 7д примерно на штуку баксов дороже чем 50д. 
а посмотрев на тени и света а так-же работу накрученного софт-шумодава можно понять наконец что 18мп 
упасть в канаву, одновременно отстрочив серию в 8 fps, да так, чтовы 19 точек АФ, 100% видоискателя, 63 сегмента экспонометра, Рicture Styles User Defined (x3) и, что самое главное, цена на сие чудо технологий XXXI века обеспечило мне 16 шыдевров за 2 секунды падения!