Первые продажи 7d...

Цитата:

от: SergeSmArt
Ну.. .. сказали тоже .. Обама вот... тоже "НЕ пробовал"..

типа, один раз не п-з ?

Цитата:

от: Воин Каск
Кароче задрало очередной доказывать очевидное что белое белое а чёрное чёрное..
Имеющие глаза да увидят, аффидрзэйн...

камрад
а на что снимать то теперь при таких раскладах ;)
пятаки и двадцатки БУ скоро закончатся
и всё, фотография умрет? ;)

живописцы фотографов чмырили, и где они теперь?
снимающие на пленку, чмырили снимающих на цифру, и где они теперь?
и сейчас постоянно кто то пытается кого то чмырить, а хорошие фотографии всё появляются и появляются
как же так?

Цитата:

от: Voldemarus
с утра был ? как там с народом ?
всегда бесила куча фотоананистов с трясущими потными руками у стойки с тушками

а ты там был такой весь из себя духовный и благородный?

Вот тут русский американец выложил сравнение с тридцаткой :)
позовите его в эту ветку :)

High ISO: 7D versus 30D

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33384366

мне 100% кропы в целом и dpreview в частности уже давно не интересны

извините

тридцатку менять и не надо
нафига менять, если всё устраивает?

Цитата:

от: manager2

тридцатку менять и не надо
нафига менять, если всё устраивает?

Всё устраивает, просто хочется ещё больше качества :), продолжаю копить на пядвак :)

надо в правила фото.ру вставить
"желание купить пятак не считается фотонанизмом"
:D

Цитата:

от: manager2
надо в правила фото.ру вставить
"желание купить пятак не считается фотонанизмом"
:D

А есть просно нимфомания.

Цитата:

от:manager2
камрад
а на что снимать то теперь при таких раскладах ;)
пятаки и двадцатки БУ скоро закончатся
и всё, фотография умрет? ;)

живописцы фотографов чмырили, и где они теперь?
снимающие на пленку, чмырили снимающих на цифру, и где они теперь?
и сейчас постоянно кто то пытается кого то чмырить, а хорошие фотографии всё появляются и появляются
как же так?

Подробнее

Нет, ц.фото не умрёт.. Тем-более жалющих прикупить новую фотокамеру какая-бы она нибыла всё больше (к уже имеющимся кол-ву юзеров) и среди них пусть не у всех но со временем начинат получаться что-то приличное.. :)

Только вот сейчас наступил для цифровой фотографии переломный момнет, а точнее это было год-два назад..
Момент до котого цифра действительно прогресировала по КАЧЕСТВУ КАРТИНКИ, но с недавних пор увы при пргрессе по разрешению получаемых фото начался обратный регресс в угоду погони за этим всё большим разрешением.. :(

И огорчает то что многие этого НЕ пнимают...


Сапог вон для своих продвинутых мыльниц уже сделал шаг "отката" с 14мп на 10мп, но для зеркалок повидемому решили ещё рано и что софты пока с шумами справляются а остальное полфиг и "до мыльничных проблем" яшо есть куда пУкселей сувать-уплотнять поднимая рекламную привлекательность и покупаемость..

Но чувствую что через пароу лет если всё пойдёт тем-же путём то действительно останется кому важнее картинка чем эти дутые гау№пуксели пусть таких юзеров меньшинство, искать из Кенонов б/у 40D, 5D, 5DII, да II и III нынишние еденички.. Блин...


Цитата:

от:manager2

Подробнее

Шикарно !!!

У 30ки на этом тесте шумов столько-же (зерно только больше) но при этом и детализация такая-же если не больше.
Гы, при том шта у 30ки разрешения в два с лишним раза меньше..... !
Блеск !!!

Понятно шта тест скорее всего с внутрикамерного жепега да неизвестно как делан вобще, но примерчиг показательный всё-же... ;)

Цитата:

от:manager2
в таком случае, у Хаббла автофокус должен был бы работать на скоростях порядка нескольких десятков километров в секунду, а его там вобще нет
намек ясен? ;)
скажу вещь еще страшнее, там вобще фокусировки как таковой нет
только юстировка

Подробнее

Намек ясен, но опять же - не подходит в моем случае. Относительные расстояния до объекта сьемки никак не соответствуют. Вы на МАКСе пробовали пилотаж на малой высоте поснимать, стоя рядом с полосой или на берегу за КДП, тысячами кадров за 3-4 часа? Нужна "репортажка"... Тут АФ всё решает, всё остальное - вторично. На 1D у меня денег нет, надеюсь что АФ у 7Д будет на приличном уровне.

P.S> на прошедшем МАКС2009 за 3 дня посещения суммарно снимал полеты часов 6. за это время набил своим 500D порядка 7000 кадров...

мне, честно говоря, все равно что там с шумами и мегапикселями :)

на работе у меня монитор 17" дома, 24"
ни на одном из них картинка даже близко к полноразмеру не открывается

при обработке картинки я делаю ресайз 600-1920 по длинной стороне
больше 1920 мне не надо, таких мониторов в жизни не встречается

большая часть ресайзится до 900*600 с зеркалки и 800*600 с мыльницы
ни от каких шумов там уже и следа не остается

соотвественно, сколько там мегапикселей было изначально, мне тоже глубоко пофиг
я оставляю очень мало фотографий, и для меня вопрос места на винте и вопрос скорости обработки особо остро не стоит

хорошо, если матрица 6 м.п., но не беда, и если 18
ресайз до нужного размера всё поправит
и резкость, и шумы, и детализацию

не пробовал так снимать
при случае поснимаю
о результатах доложу :)

Apple Cinema HD Display 30" - 2560x1600

да хоть 10000*10000
такие мониторы у многих людей видел?
я вобще не видел
у подавляющего большинства семнашки стоят или девятнашки
и нафига мне ориентироваться на монитор, которых полтора на всю Россию?

кстати, 2560x1600, это полюбому всего 4 м.п.
а мы говорим о 18 ;)

Цитата:

от: CyberHunter
Apple Cinema HD Display 30" - 2560x1600

Или элементарая труба старый добрый 22д Jiyama Vision Master Pro 514 с "всего" 2056х1536....... :D

Цитата:

от: Hokum
надеюсь что АФ у 7Д будет на приличном уровне.

Ну нихрина нивъеду, а что за проблемы с АФ до 7-ки???
У меня при дневном освещении 10Д с центральной зоной фокусировался по горизонтальным проводам с поганым суперзумом 18-200 на длинном конце, где дырка 6,3. Значит крест работал даже при такой светосиле.
Какой там уровень куда еще повышать?

Цитата:

от:manager2
да хоть 10000*10000
такие мониторы у многих людей видел?
я вобще не видел
у подавляющего большинства семнашки стоят или девятнашки
и нафига мне ориентироваться на монитор, которых полтора на всю Россию?

кстати, 2560x1600, это полюбому всего 4 м.п.
а мы говорим о 18 ;)

Подробнее

Гы, автор я вот почему-то иногода открывая Яндекс-фотки при просмотре уже по мелким превьюшкам без открытия эксифа или полноразмера вижу где мылом снято а где зеркалкой..

И будте уверены, пусть не такая радикальная разница но между 8мп и 18мп на той-же матрице ресалезнутых до 800х600 однако тоже видна.. ;)
Хотя если вам пофиг, ну что-ж.. Тоже выбор... :D

Цитата:

от: Воин Каск
Гы, автор я вот почему-то иногода открывая Яндекс-фотки при просмотре уже по мелким превьюшкам без открытия эксифа или полноразмера вижу где мылом снято а где зеркалкой..

ГРИП, +, возможно, стиль съемки и обработки
но не будем скатываться к вечному холивару мыльница vs зеркалка

потом как нибудь устроим тест
можно ли отличить картинку с мыльницы от картинки с зеркалки, если не видно ГРИП и размытия фона
и картинка сильно ресайзнута ;)

[quot]И будте уверены, пусть не такая радикальная разница но между 8мп и 18мп на той-же матрице ресалезнутых до 800х600 однако тоже видна.. ;) [/quot]ну, допустим, видна, и что?
хорошая фотография от этого хуже станет?

обратимся к классикам фотографии, и посмотрим что у них на снимках с шумами и детализацией? ;)

Цитата:

от: Воин Каск
Или элементарая труба старый добрый 22д Jiyama Vision Master Pro 514 с "всего" 2056х1536....... :D

Ну или IBM T221 с разрешением 3840*2400. Не 18мп, а всего лишь девять.

я смотрю, все дружно пытаются поразить моё воображение РАЗМЕРАМИ мониторов, про которые они слышали? :D

вот после того, как найдется спонсор, готовый закупить эти мониторы значительному количеству людей. смотрящих мои снимки, тогда я и рассмотрю возможность ресайза снимков до размера этих монторов
а пока я их даже в кино не видел