Первоочередные прибамбасы к Минолте

И еще один волнительный вопрос: в ближайшие выходные или не позднее середины следующей недели буду покупать Минолту 5 с дат.кр. + 24-105 объектив. Хотелось бы еще вспышку 3600, но не тяну пока. К тому же есть еще целый список первоочередных вещей. Я их расположил в порядке очередности:
Skylight фильтр
Батарейный блок
PL-C фильтр
Утепляющие, смягчающие фильтры
Вспышка
Кофр
Штатив
Тросик
Ремень
Телезум с макро
... далее со всеми остановками.

Если обобщить материалы форума, то такой список с такой очередностью кажется мне разумным (за исключением вспышки, конечно).
Тем не менее, с благодарностью ознакомлюсь с советами - не пропустил ли я чего? Верны ли приоритеты?

Я бы немножко изменил приоритеты:

1) UV - фильтр с тонкой оправой (3mm) и резьбой для крышки, например Hoya UV Super HMC Pro 1mm
2) Кофр (рассчитывайте сразу, чтобы туда еще хотя бы 2 объектива влезли, а так же камера с ручкой из п.3)
3) Батарейный блок, он же ручка вертикального захвата
4) Монопод типа Manfrotto 276B - 479B (стоит немного, но позволяет снимать на выдержках в 4-6 раз длиннее)
5) AF 50/1.7 или AF 50/1,4, когда поймете, что для Вас главное качество, а не удобство в виде большого диапазона изменения фокусного расстояния.
6) Телезум типа AF 100-300 APO(D) в случае необходимости
7) Разные фильтры, включая и PL-CIR (на тот из объективов, который станет "любимым", подозреваю, что это будет AF 50/...)
8) Вспышка типа 3600HS/5600HS
9) Штатив + тросик (моноподом на длительных выдержках не обойдешься)

[quote:7ff5fb16a8="AndY"]Вы забыли главное, без чего вся эта дребедень не заработает -
ГОЛОВУ свою !
смотреть ведь будете по сторонам, искать, снимать. если вам только припампасы интересуют, то кранты, деньги на ветер.[/quote:7ff5fb16a8]

Сказать Вам, похоже, нечего... :(

B'orisa бы на Вас натравить! ;)

[quote:264a4940f4="Dинь 'К'"]Фильтр нада, но накручивать только при экстремальных обстоятельствах - дождь, ветер с песком и грязью, море, и т.п. иначе % - цать какчества сожрется.
[/quote:264a4940f4]

Накрутить фильтр нада при покупке объектива. И больше не снимать ваще.
Не думаю, что качество так упадет, что заметно будет. Ну, купите фильтр получше.
Удачи!

айда в продажный форум! там Фотила продаёт именно 24-105 и вспыху 5400, цены супер!

[quote:b293618101="Dmitry K."]4) Монопод типа Manfrotto 276B - 479B (стоит немного, но позволяет снимать на выдержках в 4-6 раз длиннее)
[/quote:b293618101]

479-4(этот имели в виду?) снят с производства(собственно, как и другие со старыми флажковыми защелками), его заменил 680-й (у него защелки удобнее) - рекомендую!

[quote:e089b9ef4e="Реалист"]...про зловредные светофильтры, кот., оказывается, аж на "-дцать" процентов изображение портят!
Такое мнение с итнересом выслушали бы представители фирм "пятерки" - они за свои фильтры берут по сотне баксов и более, а результат оказывается ой-ей!
:)))

А если серьезно: покупайте хорошие УФ (родные, Шнайдер) и не парьтесь - проблем не будет.
:)[/quote:e089b9ef4e]

А также не будет вопросов типа "Ребенок залапал весь объектив. Караул! Что делать??" :)

[quote:f57bc9a658="Реалист"]...про зловредные светофильтры, кот., оказывается, аж на "-дцать" процентов изображение портят!
Такое мнение с итнересом выслушали бы представители фирм "пятерки" - они за свои фильтры берут по сотне баксов и более, а результат оказывается ой-ей!
:)))[/quote:f57bc9a658]

Я покопался в сети, почитал - и интуитивно склоняюсь к постоянному ношению фильтра.
Убедили два постулата:
1. где-то утверждалось, что проблема была актуальна ранее, а сейчас она менее актуальна
2. я САМ испорчу изображение получше всякого фильтра :)

[quote:f57bc9a658="Реалист"]А если серьезно: покупайте хорошие УФ (родные, Шнайдер) и не парьтесь - проблем не будет.
:)[/quote:f57bc9a658]

А я буду, буду париться! :) Если серьезно, то, конечно, родные. Но я как-то к Skylight склонялся. Описание этого фильтра, как мне кажется, делают его более предпочтительным, чем UV. Нет, естественно, набор фильтров я предполагаю несколько больший, чем 1. Но речь идет о постоянно носимом фильтре.

Вероятно, я не прав, что-то недоучитываю. Будьте добры, поправтье.

[quote:8c8074fd45="Старик Ромуальдыч"]Но я как-то к Skylight склонялся. Описание этого фильтра, как мне кажется, делают его более предпочтительным, чем UV[/quote:8c8074fd45]

По многочисленным описаниям Skylight немного теплит картинку. Лучше UV берите - не вносит цветовых искажений.

[quote:683bd9bd41="AndY"]дедушка, у пленку будете заряжать в свое чудо-юдо с фильтрами ? или так будет ходить, прибамбасить ?[/quote:683bd9bd41]
Ну что же Вы так нервничаете? Снимать я буду в где-то под Новый Год. Попробую рябину с балкона. Если получится более-менее, размещу в галерее. Посмотрим, будет Вам тогда что-то дельное сказать (подсказать, посоветовать)? Или опять пустая ирония?

[quote:15c4b12597="AndY"]дедушка, у пленку будете заряжать в свое чудо-юдо с фильтрами ? или так будет ходить, прибамбасить ?[/quote:15c4b12597]
Ну что же Вы так нервничаете? Снимать я буду в где-то под Новый Год. Попробую рябину с балкона. Если получится более-менее, размещу в галерее. Посмотрим, будет Вам тогда что-то дельное сказать (подсказать, посоветовать)? Или опять пустая ирония?

[quote:79f13e2160="Nering"]По многочисленным описаниям Skylight немного теплит картинку. Лучше UV берите - не вносит цветовых искажений.[/quote:79f13e2160]

Ну, да! Только я рассуждал немного по-другому: теплота не вносится, а корректируется. Видимо, я был не прав. Я анализировал снимки, и мне всегда казалось, что снятые мною на О мю 2 фотографии имеют сдвиг в холодный спектр, почти вне зависимости от типа пленки. Впрочем, это совсем другой вопрос, вернемся к нему позднее.

Итак, УФ+батблок+кофр.

Большое всем спасибо!

[quote:fd9cb39d51="Старик Ромуальдыч"]...Если серьезно, то, конечно, родные.Но я как-то к Skylight склонялся...[/quote:fd9cb39d51]Еще один миф - это то, что родные фильтры безусловно лучшие. Утверждение что родные фильтру являются лучшими выглядит слишком простым чтобы оказаться безусловно правильным. Насколько я могу видеть в Minolta каталоге, родных выпускается всего-то ничего, приведено вообще их два типа: поляр и портретный смягчающий. В сети их перечислено побольше. Но я хочу обратить внимание на другое. Насколько я могу судить, они все - стандартные, то есть НЕ тонкие. А в этом случае поставив сверху еще один фильтр, вы рискуете получит виньетирование. У меня так было. Выход - покупать Skylight или UV фильтр тонкий (Wide), но с внешней резьбой. Такие - PRO-серии - выпускает Кенко (Токина), возможно еще кто. Они с многослойным покрытием и достаточно дорогие. Не думаю что они хуже чем Canon-Nikon-Minolta фильтры.

[quote:11f8f59bbe="NikolayV"]Насколько я могу судить, они все - стандартные, то есть НЕ тонкие. А в этом случае поставив сверху еще один фильтр, вы рискуете получит виньетирование. У меня так было. Выход - покупать Skylight или UV фильтр тонкий (Wide), но с внешней резьбой. Такие - PRO-серии - выпускает Кенко (Токина), возможно еще кто. Они с многослойным покрытием и достаточно дорогие. Не думаю что они хуже чем Canon-Nikon-Minolta фильтры.[/quote:11f8f59bbe]
Вы рекомендуете KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE 62mm за 38$?
А MINOLTA L37 за 48$ - "толстый"?

Или мне лучше на месте с продавцами пообщаться?

[quote:ae296b1c4d="Старик Ромуальдыч"]Вы рекомендуете KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE 62mm за 38$? А MINOLTA L37 за 48$ - "толстый"? Или мне лучше на месте с продавцами пообщаться?[/quote:ae296b1c4d]Вы знаете, я поостерегусь давать однозначные советы. Основная причина в том что я не знаю как лучше. Так что с продавцами пообщаться в любом случае не помешает. Например, все линзы Минольта что я видел в Японии, были всегда выпущены именно в Японии. На форуме я узнал что бывают Минольта-линзы выпущенные и в Малайзии и т. п. То же самое и с фильтрами, я думаю. В Японии Kenko L41 UV SUPER PRO WIDE - очень высокого качества, у меня такой стоит. А вот где выпущен тот что Вы купите в России - я не знаю, может тоже в Японии, а может и нет, а если нет, то может это и не страшно, а может и фатально... Вдобавок я не уверен что все Минольта-фильтры толстые. Однако мне здесь (в Японии) продавцы указывали, что тонкие (Wide) фильтры необходимы при фокусном расстоянии короче чем 28 мм. У Вас будет 24, так что Вам необходим тонкий (Wide). Единственный совет - покупайте хороший, пусть и подороже будет. Я бы посоветовал следующий набор свойств: хорошее стекло, Wide (тонкий), с наружной резьбой. Кстати, если без наружной резьбы, то выпускаются специальные резиновые крышки, а к ним, чтобы уже ее не потерять - специальная веревочка с нашлепкой-наклейкой с одной стороны и карабинчиком/резиновым кольцом с другой стороны.
По крайней мере возможная проблема Вам ясна. А ее решение зависит от ... много чего.
Удачи.

При покупке объектива надел на него Шнайдеровский SkyLight, если заляпается, мою его мылом под краном. А теплит он или холодит, так минилаб делает это гораздо эффективнее, по крайней мере на негативной пленке. Пару дублей подряд одинаково напечатать не могут.

[quote:27fdfddff1="Топишко Александр"][quote:27fdfddff1="Dmitry K."]4) Монопод типа Manfrotto 276B - 479B (стоит немного, но позволяет снимать на выдержках в 4-6 раз длиннее)
[/quote:27fdfddff1]

479-4(этот имели в виду?) снят с производства(собственно, как и другие со старыми флажковыми защелками), его заменил 680-й (у него защелки удобнее) - рекомендую![/quote:27fdfddff1]

Нет, именно 479B, то есть тот, что 3-х секционный, а не 4-х. Хотя есть и новая его разновидность (679B), она даже дешевле, но старые защелки мне больше понравились, чем новые клипсы.
Хотя и самый младший из этой группы, 276B, вполне приличный (выдерживает до 4.5 кг.), а вот весит гораздо меньше.