Первое впечатление о Д70

Итак купил Никон Д70 повез на дачу поснимать на природе.
Объектив КИТовый, как и многие здесь советовали.

Что понравилось в аппарате: удобная настройка режимов - 2 колеса основное и дополнительное (реж М)
- точная автофокусировка (мучал в магазине БЗК фокус)
- скорость съемки

Что не поравилось:
- в режиме ночной пейзаж недодержанная экспозиция, при режиме ночной портрет картинка гораздо проработанее,
- в предустановленных режимах матричный экспозамер постоянно "цепляется" за наиболее светлые участки, приходится мудрить чтобы поставить экспозицию по темным участкам (пробывал днем ночной портрет - вспыха подсвечивает тени под глазами - хорошо)
- ночью ставил советскую вспыху на "горячий башмак" в режиме Д3,5/ Выд 30 ISO 400 на улице довольно прилично снимает с 3-4 метров (подстроиться под ведущее число и выставить параметры съемки - не удалось - недодерживает)
- ЖКИ дисплей яркие участки в реж просмотра показывает мерцающими - достает, но при увеличекнии кадра все нормально.

Ну хватит вроде только купил купил. Вообщем радостной эйфории нет, может мало читал МАНУАЛ, может просто не корректно пользуюсь.
Кстати кто пользовался на Д70 НИККОРом 70/1,4 - он со встроенным процессором или нет, напишите плиз.
Приму любую конструктивную критику, как и советы.
Всем удачи !

Не знаю, беда ли то фотографа или аппарата. Но после поездки на Алтай с D70, 80% снимков оказались слишком "темными". Действительно, аппарат постоянно настраивался на максимально светлые участки, все остальное просто уводил в черноту. Зачастую, даже какая-то 2 мегапиксельная мыльница справлялась с задачей лучше. Хотя, наверное, нужны были какие-либо ручные настройки регулярно производить, но на это не всегда время было.

Цитата:

от: Barabanov
Хотя, наверное, нужны были какие-либо ручные настройки регулярно производить, но на это не всегда время было.

Думаю нужно просто использовать частичный замер, и занимает это совсем не так уж много времени!

Ну, не бывает, чтобы сразу все идеально. Надо хотя бы недельку с камерой пообщаться, поэксперементировать, мануал почитать. Мерцание убирается элементарно, в меню лезть не надо, хотя функция очень полезная. Постоянно снимать в матричном замере - ошибка. В большинстве случаев сам применяю точечный замер.
Этож не мыльница, где только на пуск нажимать.

согласен про точечный экспозамер

и если в никоне есть вывод гистограммы на экран сразу после съемки (в каноне есть) - очень рекомендую выставить этот режим.

ну и в рау снимать тоже полезно - потом будет больше возможностей исправить ошибки

замере снимал только для тестирования режимов, сам предпочитаю точеный замер

Прежде чем ставить советскую вспыху на башмак, советовал бы померять у нее напряжение на синхроконтакте, оно может быть 150-200в., цифровик может не выдержать такого издевательства, он расчитан на 3-5в.

Цитата:

от:Barabanov
Не знаю, беда ли то фотографа или аппарата. Но после поездки на Алтай с D70, 80% снимков оказались слишком "темными". Действительно, аппарат постоянно настраивался на максимально светлые участки, все остальное просто уводил в черноту. Зачастую, даже какая-то 2 мегапиксельная мыльница справлялась с задачей лучше. Хотя, наверное, нужны были какие-либо ручные настройки регулярно производить, но на это не всегда время было.

Подробнее

У него автоматика имеет тенденцию к недодержке, чтоб не терять детали в светах. Из-за этого снимкам требуется постобработка, ну или надо было сразу при съемке смотреть на гистограмму и вводить плюсовую коррекцию.
Мыльницы настроены чтобы сразу давать яркий результат, иногда за счет потерь некоторых свойств снимка. Когда освоитесь с Д70 - будет получаться лучше. В нем возможностей гораздо больше чем в мыльницах.

Я тоже в отпуске снимал с Д70 и некоторые снимки темноватые из-за того, что почти постоянно вводил минусовую коррекцию. Правда -1.5-2 иногда наверно было слишком :) хоть и в RAW снимал. Теперь надо как-то конвертировать такие RAWы.

Что до мерцания пересвеченных мест на дисплее - это надо давить минусовой экспокоррекцией, т.к. потом смотреть на абсолютно белые куски кадра будет неприятно (исключая блики от солнца на воде, металле и т.п.)

Кстати, вылезла такая вещь, на некоторых снимках с солнцем в кадре у него "уши", т.е. паразитная засветка (это не облака и не дымка). То ли это блуминг такой, то ли особенности цифрового затвора на коротких выдержках. ...

Цитата:

от:Дмитрий7
Прежде чем ставить советскую вспыху на башмак, советовал бы померять у нее напряжение на синхроконтакте, оно может быть 150-200в., цифровик может не выдержать такого издевательства, он расчитан на 3-5в.

Подробнее

Да, у советских оно у всех около 300 В (для измерения нужен тестер с высоким входным сопротивлением >=10 МОм), так что лучше не ставить их на камеру. Для Д70 предел 250 В, но лучше не рисковать.

хотя за предостережение спасибо

Цитата:

от: AceMan
хотя за предостережение спасибо

Да не пых мог сдохнуть, а D70, ну может не целиком, а вот схема управляющая пыхом могла пострадать. (((((
Рекомендую проверить с нормальной вспышкой.

Цитата:

от: Mike_P
Для Д70 предел 250 В,

Откуда инф.?
Эта цифра заявлена в инструкции для "студийного" контакта F100.

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от: Mike_P
Для Д70 предел 250 В,

Откуда инф.?
Эта цифра заявлена в инструкции для "студийного" контакта F100.

Вроде бы в инструкции об этом есть. Хотя мог спутать с инструкцией к вспышке. Там чего-то было про срабатывание защиты в камере при установке неподходящей вспышки.

Цитата:

от: SSV
и если в никоне есть вывод гистограммы на экран сразу после съемки (в каноне есть) - очень рекомендую выставить этот режим.

А вот вопрос: как должна выглядеть гистограмма, если кадр правильно экспонирован?

Цитата:

от: Lexey
А вот вопрос: как должна выглядеть гистограмма, если кадр правильно экспонирован?

"А вам какие помидоры больше нравятся: яблоки или груши?"
Правильно она должна выглядеть, правильно!
Адекватно тому, что было задумано при съёмке... Ну не объяснить это, надо пробовать и смотреть. Сравнивать кадры и их гистограммы. Сотни кадров хватит для понимания закономерностей, а дальше - как рыба в воде. ;)

Цитата:

от: Старый Нефор
Цитата:

от:Lexey
А вот вопрос: как должна выглядеть гистограмма, если кадр правильно экспонирован?

"А вам какие помидоры больше нравятся: яблоки или груши?"
Правильно она должна выглядеть, правильно!
Адекватно тому, что было задумано при съёмке... Ну не объяснить это, надо пробовать и смотреть. Сравнивать кадры и их гистограммы. Сотни кадров хватит для понимания закономерностей, а дальше - как рыба в воде. ;)

Подробнее

:D Да я сам все это знаю, просто хотелось проверить лично для себя... Ну и может, вдруг, что новое узнаю...

-ЖКИ дисплей яркие участки в реж просмотра показывает мерцающими - достает, но при увеличекнии кадра все нормально.

Мерцающая зона показывает пересвеченные участки изображения и отключать этот режим я бы не советовал. (хотя отключить можно джостиком вправо или влево).
Если я вижу мерцание, то просто и оперативно меняю выдержку или диафрагму (в зависимости от задачи) в сторону уменьшения экспозиции на одну, две ступени.
Я снимаю в мануале два-три деления вправо от 0 по экспонометру (при больших разбросах в освещении: солнечная погода, блики и пр. В помещении и малоконтрастные сюжеты - другой алгоритм), при этом по мерцанию контролирую "передёр". ПЕРЕСВЕЧЕННЫЕ ЗОНЫ - всегда явный брак!
Конечно, снимки получаются чуть темноваты, затем я довожу их до нормы в ФШ (Если интересно, посмотрите на моей страничке. Последние пять фото сделаны D70).
Всем привет!
:)