Первое слайдшоу-лавстори по сценарию молодых

Всего 60 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
Я надеюсь без ненависти и обид, но мне не понравилось абсолютно.
Ни композиция, ни техническое исполнение (последнее вообще на уровне мобилофото). Сценарий мб и неплох, но так ужасно обыгран(. Смена слайдов, равно как и смена действа крайне стремительна-по сему можно судить, что совсем незнакомые люди "сдружились" до поцелуев за 2 минуты и 20 кадров.

Подробнее


ну.. не понравилось и не понравилось.. мне,например, портреты ирин с растущими рогами из головы - не нравятся.. "у каждого свой вкус, один другому не указчик.. кому-то нравится арбуз.. комуто же - говяжий хрящик.."
Re[Иван Качанов]:
Отличная история - трогательно и весело! Почти фильм получился: и сценарий присутствует, и сюжетная линия. Не смущает нисколько быстрое перемещение кадров: почти в такт музыке:), и энергично - точно не уснешь при просмотре!
Re[Иван Качанов]:
Возможно.А лавстори явно не на уровне того, кем вы себя считаете(а такое самомнение есть). Обижайтесь сколько хотите, писать "хорошо", когда все далеко от идеала я не буду-вам во вред только. Музыку и идею я навязать не могу, но вот композицию и техническое исполнение, вы, как фотограф, должны были сделать достойно, пусть и по сценарию молодых.
Пересмотрел еще три раза, но так и не понял, чем здесь восхищается и восторгается большинство форумчан.
Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
Возможно.А лавстори явно не на уровне того, кем вы себя считаете(а такое самомнение есть). Обижайтесь сколько хотите, писать "хорошо", когда все далеко от идеала я не буду-вам во вред только. Музыку и идею я навязать не могу, но вот композицию и техническое исполнение, вы, как фотограф, должны были сделать достойно, пусть и по сценарию молодых.
Пересмотрел еще три раза, но так и не понял, чем здесь восхищается и восторгается большинство форумчан.

Подробнее

Будете смеяться,но вот насчет композиции как раз такой казус. носил фотографии -заготовки показать художникам. Из академии искусств. не студентам.. цвета ругали больше, а вот про композицию сказали что так вполне может быть.. теперь не знаю кому и верить... у Вас какое образование? Или и тут весь мир против вас? А самомнение мое такое - я опытный фотограф, профессионал. Сейчас шагнул со ступеньки "бомбила" на ступеньку "пытается творить" не более и не менее.
Re[Иван Качанов]:
У меня высшее техническое,гражданская авиация.
Если у Вас профилирующее художественное-минус Вам, лепить такое.
Я не хочу ругаться, но колкости пошли с Вашей стороны, вместо того, чтобы пересмотреть работу и попытаться аргументированно поспорить, раз уж представляете её на общее зрение и обсуждение. Или же Вам нужны только положительные отзывы?

*Значит такие художники, возможно каррикатуристы-шаржисты,не знаю. Не все Шишкиными становятся по-окончании академий.
У меня вот знакомого по тогдашним временам "абитуриента" не приняли в Суриковское, а знаете почему? Потому что открыто при авторе назвал картины Церетели мазнёй, и нарисовал ректора Суриковского карандашом так, как ни один преподаватель не нарисует. И именно "тот" каким то чудом его и не пропустил на вступительных.Фурор тогда был.Сейчас делает портреты 1х1,6 м для сильных мира сего маслом и карандшом, берет за полотно от 50 000р и не стесняется брать 75 000 при случае. Заказов на пол года вперед. Вот у него я учусь и цвету, и свету, и композиции(не считая Клейгорна, Фроста, Карша, Сноудона-если интересует точка опоры моих суждений).Не знаю, осилит ли бомбила, начинающий творить,такое "творчество" в таких денежных эквивалентах за одну работу, врать не буду. Не знаю. Но съемка посредственная.На 1000-2000р и то с натягом.
Re[ROMANSON]:
Скажите, ROMANSON, где Ваши фоты можно глянуть, ну чтобы они хоть как-то корелировали с Вашими текстами про вкус и композицию, а то охинею долго слушать сильно утомительно ;)
Re[ Сергей Герасимов]:
Там же, где и Ваши.
Re[ROMANSON]:
Ну там Вы диагонали пытались использовать, ну это наверно хорошо.
А композиция там такая, проверенная, т.е. скучная.
Но плохо не это - плохо, очень плохо с выражениями лиц.
Вот последние 3 работы, это ... (с) по выражениям лиц.
Если Вы этого не видите, то Вам очевидно рано преподавать фотографию, даже на этом форуме.
Re[ Сергей Герасимов]:
Естественно вижу, поэтому не считаю вообще какую-либо из своих фотографий шедевром. И критику принимаю с благодарнотью.
Фотографию не берусь преподавать никоим образом, тк здесь это никому не нужно, через одного профессионалы. Тут или как "все" или "как я", промежуточного не дано.Просто смотрю на работы указанных мною авторов и вижу то, к чему нужно стремиться в области портрета.
Давайте конкретно разберем то, что так восхищает форумчан. Минусы я написать смогу-трудно не будет.Нет, я не отрицаю того, что я могу не понимать шедевральности сего произведения, покажите мне её, аргументированно конечно.А я поднимусь над собой, стану учиться красоте по работам автора.


*Ваших работ я не вижу вообще ни одной. Ни с третями, ни с диагоналями, ни хороших ни плохих.
Re[ROMANSON]:
Цитата:
от: ROMANSON


*Ваших работ я не вижу вообще ни одной. Ни с третями, ни с диагоналями, ни хороших ни плохих.


Мои работы все уменя на сайте, если же Вы имели ввиду, что их и там нет, то тут я уже помочь не могу.

А мне работа Ивана понравилась тем, что снято все очень живо, красиво и главное, что вся съемка буквально из ничего вокруг одной лавочки.
Я вот, невольно, год посещал Ваши мастерклассы в этом разделе форума,
а потом оказалось, что Вы сняли 2 свадьбы, а фотографии от стыда попрятали, но вот Ивана учите. Мне бы было стыдно.
Re[ Сергей Герасимов]:
А мне нет, представьте. Пока я здесь посещаю бесплатные мастер- классы от темы к теме и смотрю на то, что есть, а есть тут небольно много выдающегося в общем и частном. Имея четкий образец "как надо", и такое упорное мнение со стороны человека, который занимается этим более чем давно, что его труд априори лучший и критике не подлежит, у меня возникают противоречия о качестве всего этого и все сильнее укрепляются, тк обычно работы говорят сами за себя, когда красиво-ясно и понятно всем, там не нужно показывать и как-то иначе доказывать полноценность работы. Даже таких вопросов не возникает.

Я не пойму, что такого предосудительного я написал. Да, мне не нравится как снято и что с того? Не нравится не просто так, а потому, что для его опыта это вообще ужас.
Да, я снял две свадьбы-даже не стану отрицать, да результат невпечатляющий. Но с этих двух свадеб я понял то, как делать НЕ нужно.
С моей стороны диалог закончен(тк объективного обсуждения работы не выходит,собственно ради этого по-идее это и затевалось), но он бы состоялся, если бы я написал "Как классно,бесподобно", такой расклад устроил бы всех. Автора в первую очередь.

А Вы играйте в спектакль про "Голого короля".
Re[ROMANSON]:
Цитата:
от: ROMANSON
....

А Вы играйте в спектакль про "Голого короля".


Я за этим спектаклем, который разыгрывает один "загадочный молодой человек", наблюдаю уже год и он мне откровенно не нравится,
о чем я здесь и говорю ;)
Re[ROMANSON]:
Кстати, этой теме скоро год будет ... ;)
Re[ROMANSON]:
Цитата:
от: ROMANSON

*Значит такие художники, возможно каррикатуристы-шаржисты,не знаю. Не все Шишкиными становятся по-окончании академий.


Народный художник России. Зуфар Гаянов. Не карикатурист. Смотрел. Критиковал. Особого говна в композиции не усмотрел. А сам я слесарь инструментальщик по профессии. Позже столяр-мебельщик. Образование - 8 классов средней школы + училяги.. Это жена у меня -= художник. иногда носит мои недокартинки умным людям показать. Но наверное Зуфар Гаянович не стоит и пальца вашего знакомого, поскольку стоимость картин своих и пренадлежность к ночным горшкам сильных мира сего он как-то не озвучивал..
Re[Иван Качанов]:
Решил не создовать новую (похожую) тему, если не против, и я покажу лав стори, только по моей задумке. Слайдшоу длинное- 15 мин. Это для молодых, гостям наверно будет скучно.. Что скажите?
http://www.vimeo.com/13104783
Респект всем, кто досмотрел до конца)))
Re[21roman21]:
лучше обходиться без "звёздных" переходов
Re[21roman21]:
Цитата:

от:21roman21
Решил не создовать новую (похожую) тему, если не против, и я покажу лав стори, только по моей задумке. Слайдшоу длинное- 15 мин. Это для молодых, гостям наверно будет скучно.. Что скажите?
http://www.vimeo.com/13104783
Респект всем, кто досмотрел до конца)))

Подробнее


Ну.... наверное будет скучно не только гостям...
Несколько мелодий никак не связанных - это ахтунг.
название "история любви" это чтоб никто не перепутал?
вообще до самой середины никакой истории любви нет. Первую минуту вообще были в шоке - там две девушки мило общаются... переходы ужасны. не стоит стараться использовать все имеющиеся в наличии переходы. достаточно одного-двух.. Есть очень хорошие фото, но они погребены под слоями проходняка. Из этого материала можно сделатьь шикарное слайдшоу минуты на две. ИМХО ессно.
Re[Иван Качанов]:
exe не у всех открывается
выкладывайте видео
Re[Иван Качанов]:
Иван, фото отличные, но слайдшоу толком не посмотрел, всё рывками, словно на древнем компе... Файл открылся в неведомой мне доселе программе Photodex Presenter. Есть ли ещё какие либо смотрелки для такого типа файлов?
Re[Иван Качанов]:
Да.. Пересмотрю, попробую в одну мелодию уложиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.