Первая зеркалка: сони а37 или разориться на А57?

Первоначальный бюджет 25 ооо.
Выбрала всё-таки сони ( Канон д1100 что-то вообще сильно ругают)
объектив 18-135 (пока один), в будущем + 50/1,8 и вспышка.

Ну тут добавилось ещё немного деньжат. Вот думаю, стоит смотреть на А57?
Вроде всё совсем одинаковое, но цена сильно больше. Имеет смысл? Или лучше сразу купить полтинник или вспышку. И не мучиться по поводу а57? (видео меня не интересует)
В магазине сказали, что дескать матрица на А57 лучше.А чем конкретно лучше, размер одинаковый,а больше ничего не пишут.

Фотоаппарат нужен для съёмок детей на праздниках ( то есть в условиях с плохой освещённостью и ограничениями в перемещении, и для спортивной съёмки. ,конкретно: сын-сноубордист - ни одного нормального кадра каноном IS200 сделать не удалось :( ( у него непрерывная съёмка меньше кадра в мин),а теперь он ещё и в ремонте, так как стал снимать в ультра-розовом -зелёно-фиолетовом цвете.:(

Сам долго выбирал между а37 и а57. В итоге выбрал а57. У него действительно матрица получше, менее шумная при высоких исо. Также большая скорость серийной съемки, что важно для спортивной съемки.

По большому счету разница в том что а57 более громоздкая и с более емким аккумулятором. Для домашних целей я бы предпочел первый вариант - а37+ништяки. Если хоть мало-мало на коммерцию замахиваетесь - то а57

Я в свое время тже выбирал замену sony A200. И взял себе a57. A37 и в руке неудобно лежит, и аккумулятор очень слебенький. Если ехать в отпуск на день может не хватить. Я б посмоветовал рассмотреть A 57 18-135:
http://www.foto.ru/sony_alpha_a57_18-135_kit.html

матрицы в этих моделях одинаковые разницы в качестве вы не увидите. А57 действительно превосходит только корпусом.
A57 +эргономика
+более мощная АКБ
+скорость к/с

далеко не только корпусом, а еще и гораздо лучшим видоискателем и в три раза более детализированным и поворотным экраном. У А57 можно настроить 3 кнопки под себя. Матрица там конечно же одинаковая.
Для вышеобозначенных усоловий я бы взял 57 плюс 18-135 плюс 43-ю вспышку. Фиксом снимать репортаж очень неудобно.

Не берите не одного из них (Совет владельца А65). Никон ваше всё, вот если постановка, или ландшафт, тогда Сони. :?

Люди, я озадачен
как будто готов, я решил взять Sony-57
но там были проблемы с аккумулятором (сказанное комментарии)
аккумулятор 100% заряженный разряжается полностью за 3 дня в выключенном аппарате
У других такие же подобные проблемы имеются ?
Помогите чайнику !!!!!

А65, тотже АККУ и Боди, не за 3 дня, но разрядка идёт, месяца за 3 навернон. К стати с мыльницами Сони тоже.

[quot] а еще и гораздо лучшим видоискателем[/quot] будьте любезны, просветите чем видоискатель у 57 лучше. ? По моему, у 37 видоискатель заметно больше.

Видоискатель один, мониторы разные, у А57 лучший.

от: Александр Бейч
Видоискатель один.

как ни странно, но у 37 видоискатель больше... Сам в шоке :D

от: fototver
как ни странно, но у 37 видоискатель больше... Сам в шоке :D

Не подтверждается.
http://versusio.com/de/sony-slt-a57-vs-sony-slt-a37

от: Александр Бейч
Не подтверждается.
http://versusio.com/de/sony-slt-a57-vs-sony-slt-a37

Имея под рукой обе камеры, можно посмотреть одновременно в оба видоискателя, и понять, что у A37 размер видоискателя больше. :)

Относительно корпуса, либо вам дефектный А57 подсунули (серый российский импорт). Тоже в магазине 2 вертел, абсолютно одинаковы.

Сама также выбирала, в итоге, взяла А37. И то, что она легче и меньше, очень радует - держать удобно и руки не устают.
Только стёкла сразу берите светлые. С хорошим объективом она совсем другую картинку даёт.

Батарейку можно взять дополнительную , как первую берите 37-ю , качество снимков одинаковое !