Ну, если нужна макросъёмка, да ещё и нет опыта, то тут, наверно, более разумным может быть "цифровой" аппарат. Но, с другой стороны, за сумму в пределах 550-600 у.е. особого качества ожидать врядли стоит. Да и несменный объектив сильно ограничивает возможности.
Что касается выбора между MZ-6 и F80, то тут надо ещё советоваться c другими. На мой взгляд, MZ-6 -- весьма неплохая камера. Её достоинство -- более дешёвый переходник под резьбовые объективы. И можно поставить старыую советскую приставку для макросъёмки. На Nikon, правда, её тоже можно поставить, и бОльший работчий отрезок тут значения не имеет, но у F80, также как и у F65, говорят, есть большой недостаток -- не будет работать экспонометр, придётся ставить выдержку руками (а как мерять экспозицию?). У Pentax'а в этом отношении проблем нет. Да и цена на макрообъектив (на фото.ру): 100/3,5 стоит 227,2$. Что, в сумме с аппаратом, укладывается, с запасом, в Ваши желания. И даже останется ещё, например, на родной переходник, Индустар-61 и отечественные макрокольца (а может быть и ещё на что-нибудь)
