Здравствуйте,
Постараюсь описать ситуацию...
В настоящий момент использую мыльницу Sony... и до последнего времени был ей вполне доволен. Однако, недавно побывал в горах... сами понимаете, огромное количество сюжетов, снимал не переставая. Вернулся домой, стал смотреть снимки и опешил. Все не то! Цвета – не ястественные, пейзажи все какие-то двухмерные... Из 600 снимков может быть 10% более-менее нормальных и то после обработки в Фотошопе. Поэтому решил срочно купить взрослый фотоаппарат.
Посоветуйте пож-та, что выбрать...
Сущесвует ограничение средств - потратить более 1200 долл. не готов.
Сейчас раздумываю между Sony R1 (из-за оптики и цены), Sony A100 Kit и Nikon D70 Kit.
Насколько я понимаю, по качеству спимков Sony A100 и Nikon D70 стоят близко. Только у A100 существуют такие особенности, как встроенная система стабилизации, фитча для защиты от пыли, аккумулятор повместительнее и пикселей больше...
Действительно ли у А100 есть проблемы с шумом? Я смотрел тестовые снимки и явных проблем не заметил…, но я не профи…
В R1 не нравится описываемые проблемы с АФ и несменная оптика. Кроме того, камера тяжеловата… хотя в ладони сидит, как влетая.
Заранее всем спасибо за помощь! :)
Первая зеркалка
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первая зеркалка
Re[AlexIlyin]:
Никон имхо....проблем с покупкой более качественной оптики в дальнейшем меньше. R1 неплохая камера, но просьюмерка (оптику несменная, а следовательно купил - и только с одним объективом по жизни). А Альфа.....ну альфа...камера новая, мало ли какие глюки всплывут :-) В случае с D70 все уже известно, проверенная камера, все подводные камни не раз обсуждались. А может подождать и посмотреть D80 :-)
Re[AlexIlyin]:
[quot]В настоящий момент использую мыльницу Sony... и до последнего времени был ей вполне доволен.[/quot]
ваш вариант скорее всего - Nikon D50 + универсальный объектив, может даже кит от D80 + вспышка Sb600 (по желанию)
Плюсы: фотег небольшой, нетяжелый, снимает в любых условиях, а не только в солнечный день, не требует дорогой оптики (6Meg) - а вам хватит за глаза, я думаю.
Нах вам D70 я не понял...
[quot]Поэтому решил срочно купить взрослый фотоаппарат. [/quot]
Взрослый фотег не сделает ваши снимки лучше, если hands.drv не проапгрейдить. Не разочаруйтесь!
http://club.foto.ru/forum/14/221875
это для общего развития по интересующему вопросу качества оптики и сони Р1 в целом
Удачи!
ваш вариант скорее всего - Nikon D50 + универсальный объектив, может даже кит от D80 + вспышка Sb600 (по желанию)
Плюсы: фотег небольшой, нетяжелый, снимает в любых условиях, а не только в солнечный день, не требует дорогой оптики (6Meg) - а вам хватит за глаза, я думаю.
Нах вам D70 я не понял...
[quot]Поэтому решил срочно купить взрослый фотоаппарат. [/quot]
Взрослый фотег не сделает ваши снимки лучше, если hands.drv не проапгрейдить. Не разочаруйтесь!
http://club.foto.ru/forum/14/221875
это для общего развития по интересующему вопросу качества оптики и сони Р1 в целом
Удачи!
Re[Visualynx]:
[quot]ваш вариант скорее всего - Nikon D50 + универсальный объектив, может даже кит от D80 + вспышка Sb600 (по желанию)[/quote]
Чем принципиально отличаются D50 и D70?
Чем принципиально отличаются D50 и D70?
Re[AlexIlyin]:
Возможности D70 вам скорее не нужны. И кстати D70s тоже.
Разница в управлении камерой, "удобстве".
Разница в управлении камерой, "удобстве".
Re[AlexIlyin]:
от: AlexIlyin
[quot]ваш вариант скорее всего - Nikon D50 + универсальный объектив, может даже кит от D80 + вспышка Sb600 (по желанию)[/quot]
Чем принципиально отличаются D50 и D70?
У D50 по сравнению с D70 чуть меньшее количество внешних органов управления (самое главное отличие); нет возможности просмотра глубины резкости; улучшена скорость и точность алгоритма автофокуса; экспозамер 3D Matrix Metering II против 3D Matrix Metering; карта памяти SD против CF; USB 2.0 против 1.1; дисплей 2" против 1.8"; непрерывная съёмка 2.5 кадра/с против 3 кадра/с; нет подсветки верхнего дисплея.
Остальные различия слишком мелкие и несущественные, imho...
Re[Steve Bloom]:
Ну и кит у D70 лучше, чем у D50. Вертел в руках и 50 и 70...в результате купил D70s :-)
Re[Visualynx]:
от:VisualynxСначала HARDWARE необходимо обслужить - обильно промыть спиртом со всех сторон. а затем переустановить brain.drv, иначе последние версии hands.drv не встают.
[quot]В настоящий момент использую мыльницу Sony... и до последнего времени был ей вполне доволен.[/quot]
ваш вариант скорее всего - Nikon D50 + универсальный объектив, может даже кит от D80 + вспышка Sb600 (по желанию)
Плюсы: фотег небольшой, нетяжелый, снимает в любых условиях, а не только в солнечный день, не требует дорогой оптики (6Meg) - а вам хватит за глаза, я думаю.
Нах вам D70 я не понял...
[quot]Поэтому решил срочно купить взрослый фотоаппарат. [/quot]
Взрослый фотег не сделает ваши снимки лучше, если hands.drv не проапгрейдить. Не разочаруйтесь!
http://club.foto.ru/forum/14/221875
это для общего развития по интересующему вопросу качества оптики и сони Р1 в целом
Удачи!Подробнее
Re[AlexIlyin]:
от:AlexIlyin
Здравствуйте,
Постараюсь описать ситуацию...
В настоящий момент использую мыльницу Sony... и до последнего времени был ей вполне доволен. Однако, недавно побывал в горах... сами понимаете, огромное количество сюжетов, снимал не переставая. Вернулся домой, стал смотреть снимки и опешил. Все не то! Цвета – не ястественные, пейзажи все какие-то двухмерные... Из 600 снимков может быть 10% более-менее нормальных и то после обработки в Фотошопе. Поэтому решил срочно купить взрослый фотоаппарат.
Посоветуйте пож-та, что выбрать...
Сущесвует ограничение средств - потратить более 1200 долл. не готов.
Сейчас раздумываю между Sony R1 (из-за оптики и цены), Sony A100 Kit и Nikon D70 Kit.
Насколько я понимаю, по качеству спимков Sony A100 и Nikon D70 стоят близко. Только у A100 существуют такие особенности, как встроенная система стабилизации, фитча для защиты от пыли, аккумулятор повместительнее и пикселей больше...
Действительно ли у А100 есть проблемы с шумом? Я смотрел тестовые снимки и явных проблем не заметил…, но я не профи…
В R1 не нравится описываемые проблемы с АФ и несменная оптика. Кроме того, камера тяжеловата… хотя в ладони сидит, как влетая.
Заранее всем спасибо за помощь! :)Подробнее
оцените бюджет, ведь ни одна тушка, даже Canon 1Ds БЕЗ ОПТИКИ не снимают!!!!!!!

Потому от качественной оптики зависит ооооооочень много. Вот и прглядитесь к ценам на неё, решите что вам необходимо, а уж затем тушку на остаток денег ищите :)))
Ведь тушку поменять затем дешевле будет, чем весь парк набраной не очень качественной оптики :))
Re[respol]:
от:respolот:AlexIlyin
Здравствуйте,
Постараюсь описать ситуацию...
В настоящий момент использую мыльницу Sony... и до последнего времени был ей вполне доволен. Однако, недавно побывал в горах... сами понимаете, огромное количество сюжетов, снимал не переставая. Вернулся домой, стал смотреть снимки и опешил. Все не то! Цвета – не ястественные, пейзажи все какие-то двухмерные... Из 600 снимков может быть 10% более-менее нормальных и то после обработки в Фотошопе. Поэтому решил срочно купить взрослый фотоаппарат.
Посоветуйте пож-та, что выбрать...
Сущесвует ограничение средств - потратить более 1200 долл. не готов.
Сейчас раздумываю между Sony R1 (из-за оптики и цены), Sony A100 Kit и Nikon D70 Kit.
Насколько я понимаю, по качеству спимков Sony A100 и Nikon D70 стоят близко. Только у A100 существуют такие особенности, как встроенная система стабилизации, фитча для защиты от пыли, аккумулятор повместительнее и пикселей больше...
Действительно ли у А100 есть проблемы с шумом? Я смотрел тестовые снимки и явных проблем не заметил…, но я не профи…
В R1 не нравится описываемые проблемы с АФ и несменная оптика. Кроме того, камера тяжеловата… хотя в ладони сидит, как влетая.
Заранее всем спасибо за помощь! :)Подробнее
оцените бюджет, ведь ни одна тушка, даже Canon 1Ds БЕЗ ОПТИКИ не снимают!!!!!!!![]()
Потому от качественной оптики зависит ооооооочень много. Вот и прглядитесь к ценам на неё, решите что вам необходимо, а уж затем тушку на остаток денег ищите :)))
Ведь тушку поменять затем дешевле будет, чем весь парк набраной не очень качественной оптики :))Подробнее
А зачем человеку, который слезает с цифромыла парк оптики? На первые полгод-год вполне хватит кита...вот от этого плясать надо...а потом придет понимание того, что из оптики под конкретные задачи надо.
Re[Morfey]:
от:Morfeyот:respolот:AlexIlyin
Здравствуйте,
Постараюсь описать ситуацию...
В настоящий момент использую мыльницу Sony... и до последнего времени был ей вполне доволен. Однако, недавно побывал в горах... сами понимаете, огромное количество сюжетов, снимал не переставая. Вернулся домой, стал смотреть снимки и опешил. Все не то! Цвета – не ястественные, пейзажи все какие-то двухмерные... Из 600 снимков может быть 10% более-менее нормальных и то после обработки в Фотошопе. Поэтому решил срочно купить взрослый фотоаппарат.
Посоветуйте пож-та, что выбрать...
Сущесвует ограничение средств - потратить более 1200 долл. не готов.
Сейчас раздумываю между Sony R1 (из-за оптики и цены), Sony A100 Kit и Nikon D70 Kit.
Насколько я понимаю, по качеству спимков Sony A100 и Nikon D70 стоят близко. Только у A100 существуют такие особенности, как встроенная система стабилизации, фитча для защиты от пыли, аккумулятор повместительнее и пикселей больше...
Действительно ли у А100 есть проблемы с шумом? Я смотрел тестовые снимки и явных проблем не заметил…, но я не профи…
В R1 не нравится описываемые проблемы с АФ и несменная оптика. Кроме того, камера тяжеловата… хотя в ладони сидит, как влетая.
Заранее всем спасибо за помощь! :)Подробнее
оцените бюджет, ведь ни одна тушка, даже Canon 1Ds БЕЗ ОПТИКИ не снимают!!!!!!!![]()
Потому от качественной оптики зависит ооооооочень много. Вот и прглядитесь к ценам на неё, решите что вам необходимо, а уж затем тушку на остаток денег ищите :)))
Ведь тушку поменять затем дешевле будет, чем весь парк набраной не очень качественной оптики :))Подробнее
А зачем человеку, который слезает с цифромыла парк оптики? На первые полгод-год вполне хватит кита...вот от этого плясать надо...а потом придет понимание того, что из оптики под конкретные задачи надо.Подробнее
То есть Вы предлагаете на весь бюджет взять неплохую камеру с китом, поснимать, посмотреть на результат, и заполонять форум криками - "Ужоснах!" "Зачем я это сделал!"

А потом, когда придёт понимание, не имея денег, искать возможность опять же продать тушку и искать нормальную оптику? Так я предложил этот шаг в жизни просто исключить

Re[respol]:
Я перешел с мыла на D50 с китом. Кричать хочется только от радости. Так что... снимает фотограф - как правильно сказано.
Re[respol]:
Возможно, действительно правильно отталкиваться от оптики, а не от самого аппарата... хотя, по-моему, все равно нужно держать в уме body, которое думаешь покупать
Тогда порекомендуйте универсальную оптику за разумные деньги. Сейчас я все-таки склоняюсь с Никону...
Тогда порекомендуйте универсальную оптику за разумные деньги. Сейчас я все-таки склоняюсь с Никону...
Re[AlexIlyin]:
Я надеюсь что новый кит от D80 за 300$ (27-200мм эквив) будет очень неплох на 6Мег матрице моего D50 :)
Re[Visualynx]:
от: Visualynx
Я перешел с мыла на D50 с китом. Кричать хочется только от радости. Так что... снимает фотограф - как правильно сказано.
Вы сами себе противоречите



1.вы же не изменились?
2.сменилась лишь камера
3."снимает фотограф" (с) ваше
внимание, вопрос: От чего же вам захотелось кричать?

Re[AlexIlyin]:
от:AlexIlyin
Возможно, действительно правильно отталкиваться от оптики, а не от самого аппарата... хотя, по-моему, все равно нужно держать в уме body, которое думаешь покупать
Тогда порекомендуйте универсальную оптику за разумные деньги. Сейчас я все-таки склоняюсь с Никону...Подробнее
Вот тут я вам не советчик. слишком много вопросов надо задать, чтобы понять, что конкретно для вас будет являться оптимумом. А, как это ни печально, за вас никто на данные вопросы ответить не сможет

"кому-поп, кому-попадья, а мне так попова дочка" (с)

Re[Visualynx]:
от: Visualynx
Я перешел с мыла на D50 с китом. Кричать хочется только от радости. Так что... снимает фотограф - как правильно сказано.
Снимает фотограф - спору нет. Но для всякого дела нужен соответствующий инструмент. Вы же не сможете сделать успешную операцию на сердце канцелярским ножом, так?
По-моему, так же и в моем случае - мыльницы мне было достаточно для фотографирования посиделок с друзьями и семейного отдыха, а для более сможных задач (как, например, изображение красоты горных пейзажей) нужно что-то другое.
Re[Visualynx]:
от: Visualynx
Я надеюсь что новый кит от D80 за 300$ (27-200мм эквив) будет очень неплох на 6Мег матрице моего D50 :)
Вы не могли бы дать ссылку на эту оптику?
Re[Visualynx]:
от: Visualynx
... (27-200мм эквив)...
А при чём здесь эквивалент? Ведь оно специально для кропа разработано.
Re[AlexIlyin]:
Отвечаю фсем:
-говоря, что снимает фотограф, я хотел дать понять, что если Ваш уровень не позволит использовать потенциал камеры и учиться вы не захотите - то нах она нужна? один покупает зыркало и снимает на авто, кричит что за!! другой терпеливо изучает камеру, привыкает и потом уже кричит :)
-эквивалент - чтоб понятней было, чего не понятно :D если захотите такой же угол на ФФ - возьмите такой эквивалент, только и всего... вообще вопросу удивлен :) ну нельзя приобачить ее на ФФ но эквив то есть?
-сцылко -
http://www.dpreview.com/news/0608/06080902nikonafsdx18-135lens.asp
-говоря, что снимает фотограф, я хотел дать понять, что если Ваш уровень не позволит использовать потенциал камеры и учиться вы не захотите - то нах она нужна? один покупает зыркало и снимает на авто, кричит что за!! другой терпеливо изучает камеру, привыкает и потом уже кричит :)
-эквивалент - чтоб понятней было, чего не понятно :D если захотите такой же угол на ФФ - возьмите такой эквивалент, только и всего... вообще вопросу удивлен :) ну нельзя приобачить ее на ФФ но эквив то есть?
-сцылко -
http://www.dpreview.com/news/0608/06080902nikonafsdx18-135lens.asp