Первая работа в студии

Покритикуйте, плз

http://hochiminh.livejournal.com/168195.html#cutid1

Первый блин всегда комом.

молодец, дорвался до студии - ракурсы хз откуда, ню сразу, портрет, всё в одной съёмке..:)
когда пыл остудится немного, тогда можно и поговорить, пока можна наслаждаться.:) это без подколок, у всех так было...

Цитата:

от: ahias
Первый блин всегда комом.

С такими твоими мегашедевральным фотографиям, тебе следовало бы заткнуться и никогда больше не давать мне таких советов

Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
молодец, дорвался до студии - ракурсы хз откуда, ню сразу, портрет, всё в одной съёмке..:)
когда пыл остудится немного, тогда можно и поговорить, пока можна наслаждаться.:) это без подколок, у всех так было...

Подробнее

Пыл остужен, да и не было пыла. Я открыт для критики. Что, например, в этой фотографии не так?
http://ljplus.ru//img/z/w/zwara/PICT0122-02.jpg

Цитата:

от: Alexei Korolev
Пыл остужен, да и не было пыла. Я открыт для критики. Что, например, в этой фотографии не так?
http://ljplus.ru//img/z/w/zwara/PICT0122-02.jpg

для начала обрезанные пятки

Цитата:

от: Vanya
для начала обрезанные пятки

ну ить пятки там ить есть их имхо канешна нада было совсем в расфокуз, а от по голове как-то не так сверху светить...

Полное отсутствие акцента на лице, имхо. Пятки освещены сильнее лица, рука (которая с кольцом) имеет на себе световое пятно, которое отвлекает, резкозть, такое ощущение, уехала куда-то на футболку. Это так.... общее.

Еще лично мне не нравится грубоватый свет и резкие тени, а так же незамазанные в шопе дефекты лица.

А те снимки, что по ссылке, с общечеловеческой точки зрения мне не нравятся... Но такие решения (походите по галереям) всегда можно списать на "авторский взгляд", но, имхо, фокус на юбке (http://ljplus.ru//img/z/w/zwara/PICT0025-01.jpg), широкий угол на портретах и "извращенные" ракурсы - это весьма специфично... а уж зачем вы ее там раздели - мне вообще непонятно...
PS: понятно, конечно, но худ. ценности в этом не вижу =(

Цитата:

от:Алексей Михальченко
Полное отсутствие акцента на лице, имхо. Пятки освещены сильнее лица, рука (которая с кольцом) имеет на себе световое пятно, которое отвлекает, резкозть, такое ощущение, уехала куда-то на футболку. Это так.... общее.

Еще лично мне не нравится грубоватый свет и резкие тени, а так же незамазанные в шопе дефекты лица.

А те снимки, что по ссылке, с общечеловеческой точки зрения мне не нравятся... Но такие решения (походите по галереям) всегда можно списать на "авторский взгляд", но, имхо, фокус на юбке (http://ljplus.ru//img/z/w/zwara/PICT0025-01.jpg), широкий угол на портретах и "извращенные" ракурсы - это весьма специфично... а уж зачем вы ее там раздели - мне вообще непонятно...
PS: понятно, конечно, но худ. ценности в этом не вижу =(

Подробнее

Нет, я ни на какой авторский взгляд не претендую. Это был первый раз в студии, и я снимал, так как приходило в голову, так как ни основ студийной съемки, ни как выстроить свет, ни собственно, ЧТО я хочу - я пока не знаю. Спасибо за развернутую критику. Планирую в октябре посетить пару мастер классов по студийной съемке, ибо отдаю себе отчет, что пока в ней-полный ноль.

Фотографию с пятками немного переделал с учетом критики:
http://www.ljplus.ru/img/z/w/zwara/_PICT0122-022.jpg

Цитата:

от:Alexei Korolev
Нет, я ни на какой авторский взгляд не претендую. Это был первый раз в студии, и я снимал, так как приходило в голову, так как ни основ студийной съемки, ни как выстроить свет, ни собственно, ЧТО я хочу - я пока не знаю. Спасибо за развернутую критику. Планирую в октябре посетить пару мастер классов по студийной съемке, ибо отдаю себе отчет, что пока в ней-полный ноль.

Фотографию с пятками немного переделал с учетом критики:

Подробнее

Мастер-классы - дело хорошее, можно еще книжки почитать, тоже полезно. Но это технические аспекты даст возможность освоить... Есть еще проблема именно творческого подхода к студийке, а это уже сложнее. Мне проще снимать именно "по заданию" - что сказали, то и будет снято и в той стилистике, которую хотят. А если надо придумать самому что-то, то я начинаю листать журналы своей девушки и так далее... чтобы просто решить хотя бы, что мне интереснее.

А ссылка не на то фото, похоже. У меня открывается с "чубаданам" и большой головой у модели.


PS: уп-сь, открылось
Да, лично мне так нравится больше.
Кстати, попробуйте показать эти фотографии самой модели. Ее мнение тоже может быть достаточно весомым... И критику она сможет дать более "общечеловеческую", что тоже полезно.

Цитата:

от:Алексей Михальченко
Мастер-классы - дело хорошее, можно еще книжки почитать, тоже полезно. Но это технические аспекты даст возможность освоить... Есть еще проблема именно творческого подхода к студийке, а это уже сложнее. Мне проще снимать именно "по заданию" - что сказали, то и будет снято и в той стилистике, которую хотят. А если надо придумать самому что-то, то я начинаю листать журналы своей девушки и так далее... чтобы просто решить хотя бы, что мне интереснее.

А ссылка не на то фото, похоже. У меня открывается с "чубаданам" и большой головой у модели.


PS: уп-сь, открылось
Да, лично мне так нравится больше.
Кстати, попробуйте показать эти фотографии самой модели. Ее мнение тоже может быть достаточно весомым... И критику она сможет дать более "общечеловеческую", что тоже полезно.

Подробнее

"Модель", моя почти жена, она всё время вовлечена в процесс. :) Последняя версия ей нравится действительно больше

Цитата:

от: Alexei Korolev
С такими твоими мегашедевральным фотографиям, тебе следовало бы заткнуться и никогда больше не давать мне таких советов

это -хамство.
вы,Адлексей, очень не правы-так ответив человеку.
..создавая эту ветку вы обратились ко всем участникам форума-ко всем.
..вы могли бы отсеять -написав ,что любые замечания,уточнения и критика принимается только от=
..здесь поле для вашего уточнения-кто же имеет право хоть что-то сказать-какие у пишушего и критикующего должны быть фотографии и т.д.

кроме обычного самопиара, неумения слушать других,слишком нарцистичным восприниманием своих "мегашедевров" я ничего не заметил.
..извините -если чем-то вас оскорбил.
p/s на мои работы можете не смотреть-я только учусь фотографировать...и в любом случае никакой критики со стороны вас они не выдержат.
удачи вам и хороших кадров.

Цитата:

от: Vanya
для начала обрезанные пятки

У него обрезанные пятки ЛВУ уравновешиваются обрезанным же ПНУ локтем модели...

В переделанном варианте ступни серые. Что вы с ними сделали? Чем затемнили?
Вот теперь такой неестественный цвет выбивается еще сильнее чем просто былая яркость.

Цитата:

от: Telman
кроме обычного самопиара, неумения слушать других,слишком нарцистичным восприниманием своих "мегашедевров" я ничего не заметил.

1. Где самопиар? Я дал ссылку не на свою галерею в фото.ру, а на жеже, где к тому же возможность оставлять комменты выключена. На самопеар мне срать, ибо самопеар в жеже и на форумах - онанизм
2. Я умею и хочу слушать людей, которые могут рассказать мне что-то, что мне интересно
3. Где вы заметили у меня нарциссизм? Ткните пальцем, я вам денег дам за это, если найдете конечно

До свиданья.

Цитата:

от: Alexei Korolev
Пыл остужен, да и не было пыла. Я открыт для критики. Что, например, в этой фотографии не так?
http://ljplus.ru//img/z/w/zwara/PICT0122-02.jpg

1. с тонами непорядок - лицо тёмное, юбка белая, фон чёрный, шкура серая, ступни светят ярче лица почти.
2. кадрировка. справа неуклюже подрезано и с ногами тоже.
3. выражение лица... губы как-то вытянуты ни туда, ни сюда. ну это дело вкуса, конечно, но по мне - глупость какая-то.
4. свет. волосы слились с фоном. да и ваще боковой свет здесь не нужен, если нет ни отражателя, ни подсветки.

Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
1. с тонами непорядок - лицо тёмное, юбка белая, фон чёрный, шкура серая, ступни светят ярче лица почти.
4. свет. волосы слились с фоном. да и ваще боковой свет здесь не нужен, если нет ни отражателя, ни подсветки.

Подробнее

Спасибо

А первое с четвертым связано, я правильно понимаю? Правильно отстроив свет, я приведу в порядок тональность?

Студийный свет для меня, если честно, темный лес. Вы вот говорите боковой - а я и не помню, какой он там был на этом моменте, боковой или не боковой. Что-нибуть посоветуете почитать/или что-то другое для освоения света?

Цитата:

от:Alexei Korolev
Спасибо

А первое с четвертым связано, я правильно понимаю? Правильно отстроив свет, я приведу в порядок тональность?

Студийный свет для меня, если честно, темный лес. Вы вот говорите боковой - а я и не помню, какой он там был на этом моменте, боковой или не боковой. Что-нибуть посоветуете почитать/или что-то другое для освоения света?

Подробнее

связаны косвенно. но в 1 пункет ещё о соотношении тонов и одежды и всего остального.
читать не знаю чего. я как-то везде собирал инфу, смотрел и смотрю как кто делал, откуда свет идёт и насколько меньше идёт свет от другоо источника. ну и когда снимаешь и смотришь на результ - тоже полезно. и полезно ещё разобраться какой стиль нравится и как автор строил свет и пр.

Цитата:

от:Alexei Korolev
1. Где самопиар? Я дал ссылку не на свою галерею в фото.ру, а на жеже, где к тому же возможность оставлять комменты выключена. На самопеар мне срать, ибо самопеар в жеже и на форумах - онанизм
2. Я умею и хочу слушать людей, которые могут рассказать мне что-то, что мне интересно
3. Где вы заметили у меня нарциссизм? Ткните пальцем, я вам денег дам за это, если найдете конечно

До свиданья.

Подробнее

на мой профессиональный взгляд, слабовато.
надо утонченней! :)